安全生產(chǎn)管理知識大全46-資料下載頁
2025-06-19 18:34本頁面
【正文】 的撰寫單位從安全角度考慮問題是正確的。但是，隨著人口的增加，大中城市以“攤大餅” 的方式向郊外擴張，以倉庫為中心，以1000m為半徑空曠地帶的危險化學(xué)品倉庫，不一定都有實力買下如此大的面積。也就是說，很少有符合上述條款要求的危險化學(xué)品倉庫。如果從物質(zhì)火災(zāi)爆炸危險性的角度來考慮問題的話，某物質(zhì)的閃點越低，該物質(zhì)的火災(zāi)爆炸危險性就越大。燃燒熱越大，破壞力也越大。事實上，如果把苯、甲苯、二甲苯、乙醛、乙醚、乙醇等（均為危險化學(xué)品）的燃燒熱與汽油的燃燒熱相比較，它們各自的燃燒熱相差不大（不超過1倍）。由此可見，安全距離為1000m的規(guī)定，要求過于苛刻。另外，也與其它專業(yè)標準中的安全距離要求相差甚遠。建議GB18265的撰寫單位，在作好全國危險化學(xué)品倉庫的安全距離普遍調(diào)查的基礎(chǔ)上，會同其它專業(yè)標準制定單位，研究出一個切合實際的外部安全距離，以解決強制性標準使用單位和安全監(jiān)察管理部門的上述矛盾問題。以上，僅為個人觀點，在此與同行專家商榷，如有不妥之處，請指正。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1