內(nèi)存數(shù)據(jù)庫與磁盤數(shù)據(jù)庫比較-資料下載頁
2025-06-17 15:25本頁面
【正文】 交易系統(tǒng)內(nèi)存數(shù)據(jù)庫的必要性國外目前有一些內(nèi)存數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的報(bào)道，如美國ATamp。T公司的Data Blitz（前身為Dali），韓國的Xmas，美國的Berkley DB, eXtreme DB等。但這些系統(tǒng)往往只適合某些類特定的應(yīng)用，且基本上都不商品化，而只是為了滿足特定的應(yīng)用需求而開發(fā)的。而對于交易系統(tǒng)而言，其實(shí)時(shí)性要求較高，如果采用商業(yè)傳統(tǒng)磁盤數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，其實(shí)時(shí)性很難令人滿意。而交易系統(tǒng)對數(shù)據(jù)的操作事務(wù)并不十分復(fù)雜，因此，開發(fā)面向交易系統(tǒng)的實(shí)時(shí)內(nèi)存數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)是必要、可行的。 五、傳統(tǒng)磁盤數(shù)據(jù)庫與內(nèi)存數(shù)據(jù)庫并行工作的可能性傳統(tǒng)磁盤數(shù)據(jù)庫和內(nèi)存數(shù)據(jù)庫可以并行工作，圖2是我們?yōu)槭謾C(jī)通訊行業(yè)提供的解決方案。其中，對實(shí)時(shí)性要求不是很高的數(shù)據(jù)可以放在Oracle中，這樣可以減少內(nèi)存數(shù)據(jù)庫處理的數(shù)據(jù)量，提高效率。圖2 傳統(tǒng)磁盤數(shù)據(jù)庫與內(nèi)存數(shù)據(jù)庫并行工作 六、Oracle 與 MMDB 事務(wù)處理能力比較（僅供參考）表一是我們?yōu)橥ㄓ嵭袠I(yè)開發(fā)的內(nèi)存數(shù)據(jù)庫與Oracle ：大話務(wù)量測試結(jié)果版本CPU負(fù)荷平均事務(wù)處理能力（TPS）60%150MMDB70%500 表1 Oracle 與 MMDB 事務(wù)處理能力比較測試數(shù)據(jù)采用信令儀產(chǎn)生。手機(jī)通訊時(shí)每個(gè)事務(wù)所操作的數(shù)據(jù)庫記錄數(shù)要比交易系統(tǒng)少?？梢钥闯觯琈MDB的簡單事務(wù)處理能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于Oracle。
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1