【正文】 期間。而第75條的“5年”則是除斥期間（《合同法解釋(一)》第8條）?！局攸c法條】第八十條　債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。第八十一條　債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。第八十二條　債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。第八十三條　債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時，債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。《合同法解釋(一)》第二十七條　債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利后，債務(wù)人與受讓人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，債務(wù)人對債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的，可以將債權(quán)人列為第三人。【相關(guān)法條】　《民法通則》第91條。【意思分解】1債權(quán)轉(zhuǎn)讓采通知主義，即不以債務(wù)人同意為條件，只須通知即可（第80條）。本條規(guī)定修正了《民法通則》第91條的規(guī)定。第91條不分債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)承擔，統(tǒng)統(tǒng)要求取得對方當事人同意，是欠科學的。注意通知規(guī)則：（1）未經(jīng)通知，轉(zhuǎn)讓行為對債務(wù)人不生效力。換而言之，債務(wù)人仍得向原債權(quán)人履行義務(wù)。（2）通知不得撤銷，受讓人同意的例外。2注意債務(wù)人對抗辯權(quán)、抵銷權(quán)的援用（第883條）。3注意合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛訴訟中的第三人（《合同法解釋(一)》第27條）。【不要混淆】債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當事人應(yīng)為債權(quán)人與受讓人（第三人），債務(wù)人不是當事人。【重點法條】第八十四條　債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意。第八十五條　債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。第八十六條　債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當承擔與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。《合同法解釋(一)》第二十八條　經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)人轉(zhuǎn)移合同義務(wù)后，受讓人與債權(quán)人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，受讓人就債務(wù)人對債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的，可以將債務(wù)人列為第三人。【相關(guān)法條】　《民法通則》第91條。【意思分解】1合同債務(wù)轉(zhuǎn)讓采用債權(quán)人同意主義：不經(jīng)債權(quán)人同意，轉(zhuǎn)讓合同無效（第48條）。本條規(guī)定同《民法通則》第91條相合。2注意新債務(wù)人對抗辯權(quán)的援用（第85條）。3了解債務(wù)轉(zhuǎn)讓糾紛案件中由誰作為第三人問題（《合同法解釋(一)》第28條）。【不要混淆】1債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同的當事人是債務(wù)人與新債務(wù)人（第三人），債權(quán)人不是當事人。2新債務(wù)人不得援用抵銷權(quán)，這是與債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的區(qū)別。【重點法條】第八十八條　當事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。第八十九條　權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至八十三條、第八十五條至第八十七條的規(guī)定。第九十條　當事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔連帶債務(wù)。《合同法解釋(一)》第二十九條　合同當事人一方經(jīng)對方同意將其在合同中的權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給受讓人，對方與受讓人因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，對方就合同權(quán)利義務(wù)提出抗辯的，可以將出讓方列為第三人。【相關(guān)法條】　《城市房地產(chǎn)管理法》第41條；《公司法》第184～185條。【意思分解】1合同債權(quán)債務(wù)協(xié)議概括轉(zhuǎn)讓的，須經(jīng)對方同意，否則不生效力。2難點在于第90條合同權(quán)利義務(wù)法定概括移轉(zhuǎn)制度。分解如下：（1）當事人訂立合同后合并的，由合并后的組織概括承受合同權(quán)利義務(wù)，此與《公司法》第184條第4款規(guī)定相一致。（2）當事人訂立合同后分立的，分兩種情形：①若當事人分立時，分立的組織與債權(quán)人達成了債務(wù)承擔協(xié)議，則應(yīng)按協(xié)議執(zhí)行。例如，A企業(yè)分立為B、C兩企業(yè)，分立時B、C與A的債權(quán)人D達成了協(xié)議，由B負擔清償D的債務(wù)，C與此債務(wù)無關(guān)。那么，應(yīng)按該協(xié)議執(zhí)行（《公司法》第185條第3款）；②如果當事人分立時，分立的組織與合同對方當事人未達成協(xié)議，那么應(yīng)由分立的組織對合同權(quán)利義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔連帶債務(wù)（《合同法》第90條）。由此可見，《合同法》第90條與《公司法》第185條第3款的規(guī)定并不矛盾，二者是分別從兩個側(cè)面完善了當事人分立后的合同權(quán)利義務(wù)承擔制度。【不要混淆】《民法通則》第91條關(guān)于合同轉(zhuǎn)讓不得牟利的規(guī)定，于今日已不再適用?！局攸c法條】第九十三條　當事人協(xié)商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。第九十四條　有下列情形之一的，當事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；(二)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；(三)當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；(四)當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；(五)法律規(guī)定的其他情形。【相關(guān)法條】　本法第19232630410條。【意思分解】1分類合同解除　協(xié)議解除單方解除　約定解除權(quán)法定解除權(quán)(1)協(xié)議解除又稱雙方解除，是當事人雙方就消滅有效合同達成意思表示一致。解除有效合同的協(xié)議又稱反對合同。原則上，只要解除原合同的協(xié)議不違反法律，當事人得自由為之。(2)單方約定解除指一方當事人的解除權(quán)來自當事人雙方在合同中的約定。當符合合同約定的解除情形出現(xiàn)時，享有解除權(quán)的一方以單方意思表示即可使合同消滅，不必征得對方同意。(3)單方法定解除法理同單方約定解除合同，約定解除權(quán)與法定解除權(quán)均為形成權(quán)。但單方法定解除的解除權(quán)來自法律的規(guī)定而非當事人的約定。單方法定解除是本問題的重心，以下圍繞《合同法》第94條展開分析。2法定解除權(quán)之一：一般規(guī)定(1)不可抗力　①一方發(fā)生不可抗力，發(fā)生方與對方均有法定解除權(quán)。?、诓⒎且坏┌l(fā)生不可抗力即發(fā)生解除權(quán)。解除權(quán)的發(fā)生以“不可抗力致使合同目的不能實現(xiàn)”為要件。“致使合同目的不能實現(xiàn)”是指由于一方不履行主要債務(wù)，剝奪了另一方或雙方根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西，即喪失合同利益或喪失履行利益。?、垡虿豢煽沽Χ獬贤?，發(fā)生方可免除損害賠償責任(《合同法》第117條)。　④前項免責之生效，發(fā)生方須具備三個條件(《合同法》第118條)：A及時通知對方不可抗力發(fā)生的事實；B負證明責任；C不可抗力不是發(fā)生在發(fā)生方遲延履行后。(2)預期違約?、兕A期違約是指履行期屆滿前，一方明確表示或以自己行為表明不履行主要債務(wù)(限于主要債務(wù))；　②前項情形下僅僅非違約方享有法定解除權(quán)；?、鄯沁`約方解除合同后，還可要求對方負損害賠償責任(《合同法》第108條)。(3)遲延履行《合同法》第94條第(3)～(4)項區(qū)分了兩種情況，非違約方有無法定解除權(quán)，應(yīng)區(qū)別對待。　①一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后于合理期限內(nèi)仍未履行的，另一方得解除合同。換而言之，此時非違約方解除權(quán)之發(fā)生，以盡“催告義務(wù)”且忍耐一個“合理期限”為要件(具體個例見《合同法》第227條)；　②一方遲延履行致使合同目的不能實現(xiàn)的，非違約方不經(jīng)催告，可徑直解除合同。這是對遲延履行構(gòu)成根本違約的解除權(quán)規(guī)定，實踐中常見的是合同的履行期限有特殊意義者。(4)其他根本違約行為?、僖馈逗贤ā返?4條及《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第25條規(guī)定，根本違約的構(gòu)成須兩個要件：　　A客觀要件：一方違約的后果使受害人蒙受損害，“以至于實際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西?！奔春蠊麌乐?，使對方“不能實現(xiàn)合同目的”。　　B主觀要件：前一后果為違約方預知，且一個同等資格、通情達理的人處于相同情況下也會預知的發(fā)生根本違約的結(jié)果。?、谝篮贤瑢嵺`，根本違約行為包括：不履行；遲延履行；瑕疵履行；部分履行；其他。?、垡环桨l(fā)生根本違約的，法定解除權(quán)在非違約方。(5)法定的其他情形除上述(2)～(4)的一般規(guī)定外，《合同法》分則及單行法還有許多關(guān)于單方任意解除權(quán)的特別規(guī)定，下面以專輯列出，以利讀者備考。3法定解除權(quán)之二：特別規(guī)定(1)特定一方有任意解除權(quán)的以下幾種情形，不需對方有違約行為的，當事人亦有解除權(quán)：　①《合同法》第195條：贈與人；　②《合同法》第232條：不定期租賃合同的雙方；　③《合同法》第268條：承攬合同之定作人；?、堋逗贤ā返?08條：貨運合同之托運人；?、荨逗贤ā返?37條：標的已公開的技術(shù)開發(fā)合同的雙方；?、蕖逗贤ā返?10條：委托合同的雙方；?、摺稉７ā返?7條：無保證期間的最高額保證人；　⑧《保險法》第14條：保險合同之投保人；?、帷逗匣锲髽I(yè)法》第47條：無合伙期限的合伙人。(2)一方違約，另一方有特別解除權(quán)的：　①《合同法》第69條：不安抗辯權(quán)人；?、凇逗贤ā返?67條：分期付款買受人未付款達總額1/5以上時，出賣人有解除權(quán)；?、邸逗贤ā返?03條：借款人違反貸款用途時，貸款人有解除權(quán)；　④《合同法》第224條第2款：承租人擅自轉(zhuǎn)租時，出租人有解除權(quán)；?、荨逗贤ā返?33條：租賃物危及安全、健康時，承租人有解除權(quán)；?、蕖逗贤ā返?53條第2款：承攬人擅自轉(zhuǎn)包時，定作人有解除權(quán)；?、摺吨鳈?quán)法》第31條第3款：圖書脫銷后出版者拒絕重印、再版時，版權(quán)人有解除權(quán)；?、唷逗匣锲髽I(yè)法》第50條：名為除名，實為合同解除；?、帷逗匣锲髽I(yè)法》第46條第(四)項：非違約合伙人有解除權(quán)。(3)明令不得解除的?、佟侗ｋU法》第16條：保險人；?、凇侗ｋU法》第35條：貨運保險、運輸工具航程保險，責任開始后，合同雙方；　③《海商法》第227條第1款：海上保險責任開始后，合同雙方；?、堋逗Ｉ谭ā返?28條：海上貨運保險、船舶的航次保險，責任開始后，被保險人；?、荨秳趧臃ā返?9條：用人單位?！局攸c法條】第九十五條　法律規(guī)定或者當事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當事人沒有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。第九十六條　當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確認解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。第九十七條　合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。【意思分解】合同解除制度為司法考試所必考，務(wù)求全面掌握。對于以上三個條文，重點掌握：1合同解除權(quán)務(wù)必在其期限內(nèi)行使，逾期則權(quán)利消滅。其期限確定有三種（第95條）：（1）法律規(guī)定；（2）當事人約定；（3）經(jīng)對方催告后的合理期限。2合同解除權(quán)系典型的形成權(quán)。合同解除權(quán)人只要將解除的意思表示通知對方，即產(chǎn)生解除合同之效力，不以對方同意為生效條件。若對方有異議，則可提請法院裁決或仲裁機構(gòu)裁決（確認之訴）。3合同解除的法律效果(1)對將來發(fā)生效力尚未履行的，終止履行。也正是在此意義上，合同解除構(gòu)成合同之債的消滅原因之一。(2)是否具有溯及力未作一刀切的規(guī)定即對于已經(jīng)履行的部分，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復原狀。換而言之：?、購暮贤再|(zhì)看，一般認為繼續(xù)性合同解除后，不具有溯及力。繼續(xù)性合同指一方或雙方履行行為處于繼續(xù)狀態(tài)的合同，如雇傭合同、導游合同等。　②對于廣大的非繼續(xù)性合同而言，被解除后有無溯及力，亦未作一刀切規(guī)定：是否有溯及力取決于當事人雙方(協(xié)議解除場合)或解除權(quán)人(單方解除場合)之意志，并受誠實信用原則約束。當然，涉訴的，法官亦有基于誠實信用原則的自由裁量權(quán)。此所謂“根據(jù)合同情況”之立法含義。?、廴暨x擇有溯及力，則適用雙方相互返還或單方返還之規(guī)則，以求恢復原狀。?、苋暨x擇無溯及力，則雙方就已履行部分進行清償。注意：有無溯及力，是合同解除與合同無效、被撤銷的重大區(qū)別之一。(3)解除權(quán)人有損失的，可要求違約方賠償損失。可見，我國法采解除合同與賠償損失并存的立法例。此處的“損害賠償”在性質(zhì)上應(yīng)解釋為“法定損害賠償金”。損害的有無及大小，主張人應(yīng)負證明責任。(4)一般而言，合同解除后，一方無權(quán)要求對方負擔原合同中約定的違約金、定金責任。這是因為違約金與定金條款均為原合同之一部分，不具有獨立性，原合同被解除而終止的，違約金、定金條款亦隨之終止。解除權(quán)人當然不可再依據(jù)已終止的條款主張由該條款而生的權(quán)利，這是不言自明的。故違約金、定金責任(意定性)是不同于法定損害賠償金(法定性)的。當然，上述原則并不絕對，我們不排除合同中當事人的特別約定。有特別約定的，從約定。(5)是否及于從物(《合同法》第164條)。?、僖驑说奈锏闹魑锊环霞s定而解除合同的，效力及于從物；?、诜粗驈奈锊环霞s定被解除的，效力不及于主物。【不要混淆】再次提醒掌握合同解除溯及力的復雜性?！局攸c法條】第九十九條　當事人互負到期債務(wù)，該債務(wù)的標的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的，應(yīng)當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。第一百條　當事人互負債務(wù)，標的物種類、品質(zhì)不相同的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以抵銷。【意思分解】以上兩個條文將抵銷分為兩種情形：