談?dòng)邢挢?zé)任公司股東資格繼承-資料下載頁
2025-05-28 00:45本頁面
【正文】 司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議通過決議修改章程使公司續(xù)存的。而有限公司被解散，只能通過召開股東會(huì)或是提起訴訟。召開股東會(huì)，解散公司的股東會(huì)決議必須要代表三分之二以上代表權(quán)的股東通過，如是召開臨時(shí)會(huì)議，首先還要有代表十分之一以上表決權(quán)的股東、或有三分之一以上的董事、或是監(jiān)事的提議。若提起訴訟，必須有證據(jù)證明公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決，并由持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東提起解散公司的訴訟?？梢?，以轉(zhuǎn)讓股權(quán)的方式放棄股東資格繼承即滿足了繼承人消極繼承的情形又不會(huì)導(dǎo)致公司出現(xiàn)僵局或解散?！豆痉ā返谄呤l規(guī)定：“經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優(yōu)先購買權(quán)?！蹦敲丛诶^承人消極繼承而導(dǎo)致股份轉(zhuǎn)讓時(shí)，其他股東是否也具有同樣的優(yōu)先購買權(quán)呢？筆者認(rèn)為其他股東擁有這個(gè)權(quán)利，因?yàn)橛邢挢?zé)任公司有人合性為主兼具資合性的性質(zhì)，如果因?yàn)槔^承人放棄繼承股權(quán)而導(dǎo)致股份轉(zhuǎn)讓給公司股東以外的第三人，可能會(huì)影響到股東之間的人合關(guān)系及公司內(nèi)部的相對穩(wěn)定。那么，在其他股東行使優(yōu)先購買權(quán)過程中，其他股東是否能部分行使優(yōu)先購買權(quán)，應(yīng)當(dāng)取決于繼承人，如果單個(gè)繼承人同意其他股東部分行使優(yōu)先購買權(quán)的，則可以部分行使；如果單個(gè)繼承人不同意股東部分行使優(yōu)先購買權(quán)的，則不可以部分行使。之所以讓繼承人決定其他股東能否部分行使優(yōu)先購買權(quán)，理由如下：《公司法》規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為是基于雙方當(dāng)事人意思表示一致而成立的法律行為，必須由轉(zhuǎn)讓人和受讓人達(dá)成協(xié)議才能成立。在這里轉(zhuǎn)讓人就是繼承人，如果未經(jīng)繼承人的同意，其他股東就能部分行使優(yōu)先購買權(quán)的話，那么這種權(quán)利的實(shí)現(xiàn)將違背平等自愿的原則，與民法原則相悖；《公司法》規(guī)定其他股東的優(yōu)先購買權(quán)，其目的不僅僅為保護(hù)其他股東合法權(quán)益，同樣也保護(hù)轉(zhuǎn)讓出資股東的合法權(quán)益，既然繼承人作為出資股東轉(zhuǎn)讓股份，那么繼承人的利益在某種程度上就等于“轉(zhuǎn)讓出資股東”的合法權(quán)益，法律對繼承人的合法權(quán)益也是同樣保護(hù)的。若出現(xiàn)其他股東不愿意購買繼承人所繼承的股份的情況，那么，筆者認(rèn)為，在其他股東同意的情況下，繼承人可以要求向第三人轉(zhuǎn)讓其繼承的股份；如果其他股東不同意其向第三人轉(zhuǎn)讓股份，就必須依照《公司法》第七十二條的規(guī)定購買其股份。但是，如果股東和繼承人不能就股份的處理達(dá)成一致，那么就只能基于現(xiàn)行《公司法》的規(guī)定，公司在出現(xiàn)法律規(guī)定事由或股東約定解散時(shí)方能解散。四、結(jié)語通過對國內(nèi)外公司法的立法模式、股權(quán)繼承和股東資格繼承及繼承人消極繼承時(shí)的救濟(jì)這三個(gè)方面的分析，我們對修訂后的《公司法》第七十六條有了更深一步的了解。由此我們也可以看出，現(xiàn)代繼承有從財(cái)產(chǎn)繼承向身份繼承轉(zhuǎn)變的趨勢。雖然第七十六條明確規(guī)定了股東資格是可以繼承的，但是也賦予了公司章程可以限制股東資格繼承的權(quán)利，也就是說，若公司章程作了對股東資格的限制性規(guī)定情況下，有限責(zé)任公司股東的合法繼承人不能因繼承而當(dāng)然地獲得股東資格，這充分體現(xiàn)了有限責(zé)任公司的意思自治原則。因?yàn)楣蓶|資格的繼承涉及到有限責(zé)任公司經(jīng)營的成敗，涉及死亡股東繼承人巨大的個(gè)人利益，必須明確其繼承的依據(jù)和方法，在不違反法律原則性規(guī)定的情況下，制定符合公司實(shí)際情況的章程，平衡好公司其他股東與死亡股東繼承人的利益，才是最好的選擇。致謝：經(jīng)過將近半年的時(shí)間，從最初的選題到現(xiàn)在的一篇論文完整的呈現(xiàn)，我對自己在溫州大學(xué)甌江學(xué)院法學(xué)系四年的學(xué)習(xí)生活作了總結(jié)。在撰寫論文的過程中，我首先要感謝我的論文指導(dǎo)老師王宗正老師，這篇論文從創(chuàng)意、提出研究思路和寫作提綱，到最后的完稿，均離不開王老師的悉心指導(dǎo)。在這整個(gè)過程中，王老師給了我多方面的極其珍貴的教誨，若沒有他的幫助，我想我是不可能如此順利的完成這篇論文的。同時(shí)，在我撰寫的過程中，其他的同學(xué)和老師也給了我很多幫助，在此我也衷心的感謝他們。另外在臨近畢業(yè)之際，我也對甌江學(xué)院法學(xué)系的所有老師表示感謝，因?yàn)樵谶@四年的大學(xué)生涯中，他們給予我不少的幫助和鼓勵(lì)，他們不僅豐富了我的專業(yè)知識(shí)，更多的時(shí)候我在他們身上學(xué)習(xí)到了一種方法，一種思維的方法，一種為人出世的方式，這些對我而言都是受益匪淺的。參考文獻(xiàn):[1][J].現(xiàn)代商業(yè),2007,(12)。[2][J].法學(xué)雜志,2001,(2)。[3][M].人民法院出版社,2005。[4][M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004。[5]王保樹、[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1998。[6][M].人民法院出版社,1999。[7]（四）[M].中國人民大學(xué)出版社,1999。[8]張旭麗,[J].太原大學(xué)學(xué)報(bào),2004,(3),38。[9][J].政治與法律,2007,6。[10][M].人民出版社,1997。[11][M].中國政法大學(xué)出版社,2001。[12][J].忻州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2007,1。[13][M]四川人民出版社,1991。[14]葉林、[J].私人有限公司的百年論戰(zhàn)與實(shí)際重構(gòu)：中國歐盟比較研究[M]法律出版社,2005。[15]Wolfe modern corporation:Private agent or public actor?Washington and Lee review[J].Lexington:Fall 1993[16]Adam Smith,Lectures on Jurisprudence[M].Oxford University Press,19789 /
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1