【正文】 廠，但應(yīng)給該廠必要的準備時間）。*買賣合同執(zhí)行國家定價的，在買方逾期提貨或逾期付款的情況下，該合同的價格如何執(zhí)行（逾期提貨，價格上漲時，按新價格執(zhí)行）（逾期提貨，價格下降時，按原價格執(zhí)行）（逾期付款，價格上漲時，按新價格執(zhí)行）（逾期付款，價格下降時，按原價格執(zhí)行）。*應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有證據(jù)證明對方有下列哪些情形之一的，可以中止履行（經(jīng)營狀況惡化的）（嚴重喪火商業(yè)信譽的）（轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)的）（有喪失或者可能喪失履行的能力的其他情形的）。*下列有關(guān)債務(wù)履行的說法，正確的有（當事人互負債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當同時履行，一方正對方未履行之前有權(quán)拒絕其履行要求）（當事人互負債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求）。*下列有關(guān)中止履行的表述，正確的有（—方暫時中止履行必須有另—方喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的確切證據(jù)）（中止履行的一方在另一方提供了適當?shù)膿：?，?yīng)當恢復(fù)履行）（中止履行后，對方在合理期限內(nèi)既未恢復(fù)履行能力，又未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同）。*下列情形，符合(合同法)確立的不安抗辯權(quán)制度的有（甲與畫家乙約定由其為甲畫像，甲于5月1日前支付報酬3000元乙在收款一周內(nèi)為其畫像，甲于4月29日赴乙處支付報酬時發(fā)現(xiàn)乙身染重病，于是拒絕付款）（甲向乙出售名畫一幅，約定先由乙付款，甲在收款次日交畫。乙準備向甲付歆時，發(fā)現(xiàn)甲已在3天前將畫賣給丙并已交付，則乙可拒付畫款）。*違約責任的免責事由包括（不可抗力）（免責條款）。*當事人一方不履行非金錢或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形的除外（法律上或者事實上不能履行）（債務(wù)的標的不適用強制履行或者履行費用過高）（債權(quán)人在合現(xiàn)期限內(nèi)未要求履行）。*當事人可以約定違約金，若約定的違約金與造成的實際損失不等，可采取下列 規(guī)則處理（約定的違約金低于造成的損失的，可請求法院或仲裁機構(gòu)予以增加）（約定的違約金過分高于造成的損失的，可以請求法院或仲裁機構(gòu)予以適當減少）。*當事入在合同中既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方（可以選擇適用違約金條款）（可以選擇適用定金條款）。*合同中的下列免責條款無效（造成對方人身傷害的）（因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失）（一方免除其責任，加重對方責任，排除對方主要權(quán)利的）。*當事人一方違約，而依合同約定，向另一方承擔違約金責任后，不再承擔（賠償損失）（定金條款）（締約過失）責任。*在合同對違約責任沒有約定的情況下，一方當事人履行的合同標的不符合合同約定的質(zhì)量標準，受損害方可以根據(jù)標的性質(zhì)以及損火的大小， 要求對方承擔（修理或者退貨）（修理或者減少價款）違約責任。*對合理預(yù)見規(guī)則的理解，正確的表述應(yīng)該是（僅僅用于限制可得利益的計算的規(guī)則）（同樣適用于約定損害賠償）。*當事人一方違約后，對方應(yīng)當采取適當措施防止損失的擴大。在下列情形中（受害方停止履行，以減輕費用的支出）（買方拒絕收貨后，賣方對貨物妥善保管）屬于“適當措施”。*在下列情形中，（甲答應(yīng)將祖?zhèn)髯之嬞u給乙，后字畫被盜，仍然請乙從外地來磋商購買字畫事宜，給乙造成損失）（甲答應(yīng)可以將某些物品賣給乙，在乙前來洽談之前已將貨物售出，但未及時通知乙，致使乙徒勞往返）構(gòu)成締約過失責任。*甲因開個體飯店資金緊張，向乙借款6萬元，約定月利率8% ，借期10個月，雙方簽訂書畫合同，丙以保證人身份在合同上簽字。借款到期后，乙向甲要求還款，甲以乙經(jīng)常在該飯店吃飯，從未付款。乙轉(zhuǎn)而向丙要求還款。下列說法正確的是（甲、乙借款合同無效，丙有權(quán)拒絕承擔保證責任）（丙有權(quán)以乙欠甲飯錢未付為由進行抗辯）。20．四海公司因生產(chǎn)急需，向城鄉(xiāng)信用社借款100萬元，雙方已在合同上簽字、蓋章，據(jù)此，城鄉(xiāng)信用社的主要權(quán)利義務(wù)包括（有義務(wù)按照約定的日期支付100萬元）（有權(quán)要求四海公司定期提供有關(guān)財務(wù)會計報表資料）（在四海公司未按照約定使用借款時，有權(quán)停止發(fā)放借款，提前收回借款或者解除合同）。合同法案例：案例一：王某與張某兩人是鄰居并且是好朋友。一日，王某到鄰居張某家作客，王某見張某家里有一漂亮的魚桿，王某很是喜歡，張某見狀對王某說等下一周我們單位組織完春游，我釣完魚后這魚桿就送給你。王某表示不信，張某當即立據(jù)為憑。后因王某與張某兩人的孩子發(fā)生爭執(zhí)導(dǎo)致鄰里關(guān)系惡化，張某一直也就沒有將魚桿給王某，王某很是生氣，拿著張某所立憑據(jù)找張某索要魚桿，張某不給，遂王某起訴張某至法院。請分析：(1)張某與王某所訂立的合同是什么性質(zhì)的合同? (2)法院會支持張某的主張嗎?為什么?答：附條件的贈與合同。 不會支持。因為贈與人張某在贈與物轉(zhuǎn)移之前享有任意撤消權(quán)?！逗贤ā?86條第1款規(guī)定：贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤消贈與。且張某的贈與不具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與，也不是經(jīng)過公證的贈與。所以張某可以行使撤消權(quán)。案例二：旅客李某投宿于藍天飯店，辦好住宿手續(xù)后，將千只裝有8萬元現(xiàn)金和其他物品的密碼箱寄存在飯店的總服務(wù)臺，并告訴服務(wù)員密碼箱內(nèi)有貴重物品，當班服務(wù)員當時就清點了物品。第二天下午，旅客李某憑取物脾去事密碼箱，發(fā)現(xiàn)巳被他人領(lǐng)走，李某很生氣，要求飯店賠償其全部損失，飯店拒絕。遂起糾紛請問本案該如何處理，飯店對李某的損失是否有聲付義務(wù)?答：旅客李某與藍天飯店存在保管合同關(guān)系。李某投宿藍天飯店，辦好住宿手續(xù)后，將一只裝有8萬元現(xiàn)金和其他物品的密碼箱寄存在飯店的總服務(wù)臺，并告訴服務(wù)員密碼箱內(nèi)有貴重物品，當班服務(wù)員當時就清點了物品，雙方對保管物無異議，保管合同成立且生效。密碼箱被他人冒領(lǐng)，說明飯店未盡到保管人義務(wù)，屬違約行為。因此，飯店就承擔因自己過失而丟失保管物的賠償責任。合同法第三百七十四條規(guī)定：保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當承擔損害賠償責任，但保管是無償?shù)模９苋俗C明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。不論本案是否是無償保管，但被告保管人存在重大過失“被他人領(lǐng)走”，是顯而易見的，故被告保管人藍天飯店不存在負責情況。所以，藍天飯店應(yīng)當賠償旅客李某的損失，如果是無償保管，可以酌情減輕賠償責任。案例三：1996年7月11日，甲市綜合商店函請乙縣服裝廠攜帶服裝樣品到甲市來商洽簽訂購銷合同。服裝廠隨即派人攜帶服裝樣品5件到甲市，稱衣料系尼龍嗶嘰。綜合商店經(jīng)試穿，亦認為系尼龍嗶嘰。雙方于同年7月30日簽訂了購銷合同。合同規(guī)定：綜合商店向服裝廠購買尼龍嗶嘰制成的男、女式西褲，女西服套裝及童褲共1850件，總價款為30195元，由服裝廠分三批發(fā)運；綜合商店將樣品封存，待貨到按樣品驗收；綜合商店在貨到7天內(nèi)匯款50％，15天內(nèi)將貨款匯完。合同未規(guī)定違約金。同年8月8日，服裝廠按合同規(guī)定的期限將第一批貨男、女褲1350條發(fā)至甲市。綜合商店提貨，按封樣驗收，數(shù)量、質(zhì)量相符。8月13日，投放市場，顧客提出褲料不是尼龍嗶嘰，紛紛要求退貨。該批服裝滯銷。綜合商店請有關(guān)部門化驗，證實褲料是漆紙綜合商店于8月26日正式通知服裝廠， 要求退貨及停發(fā)第二、第三批服裝。服裝廠即派人來甲市協(xié)商。在協(xié)商中，綜合商店認為，服裝廠將滌綸服裝當作尼龍嗶嘰服裝出售，是欺詐行為，違反合同規(guī)定的標的物種類的條款，主張退貨；如不退貨每條褲應(yīng)降價1．5元至2元，其余末發(fā)來的服裝終止履行。服裝廠表明衣料是從當?shù)匕儇浌景茨猃垎魢\購進的，況且合同中規(guī)定了按樣品驗收，所以服裝與樣品相符，不存在欺詐行為，故不同意退貨；對自己發(fā)來的服裝愿意每件由原價11．5元降至11元；未發(fā)的服裝同意終止履行。協(xié)商末成，因而涉訟。服裝廠訴至甲市人民法院，要求綜合商店繼續(xù)履行原合同，綜合商店辯稱：原合同存在欺詐因素，故不應(yīng)履行。法院邀請甲市紡織纖維檢驗所對簽訂合同時封存的樣品和發(fā)來的褲料進行鑒定，證實樣品和發(fā)來的服裝均不是尼龍嗶嘰而是滌綸纖維。又查明：服裝廠確系從當?shù)匕儇浌景茨猃垎魢\購進衣料，有以貨票為證。甲市服裝廠經(jīng)常外出的營業(yè)人員也證實，在乙縣普遍將滌綸嗶嘰稱為尼龍嗶嘰。紡織纖維檢驗所技術(shù)人員說明滌綸與尼龍同屬化學(xué)纖維，各有特色，滌綸質(zhì)地比較柔軟，更受群眾歡迎。物價部門證實滌綸與尼龍在價格上接近。本案應(yīng)如何處理?為什么?答：這是一個憑樣買賣合同糾紛，合同的標的存在誤解，爭議的焦點是服裝廠要求商場繼續(xù)履行合同，商場卻認為服裝廠在交付的標的物存在欺詐，故不履行合同。而本案中服裝廠既沒有欺詐故意和欺詐行為，商場不履行合同是因為服裝的滯銷。根據(jù)以上事實，標的物和樣品相符，雙方對標的物都產(chǎn)生了重大誤解。（1）雙方當事在締約時，商場在向服裝廠攜帶的樣品中一致認為是買賣尼龍嗶嘰褲子；（2）雙方在合同中明確規(guī)定購買尼龍嗶嘰，商場將樣品封存，待貨到按樣品驗收，可見雙方表示仍是尼龍嗶嘰褲子，樣品應(yīng)該是尼龍嗶嘰褲子；（3）雙方對樣品是認可的，但對封存的樣品和合同中規(guī)定的樣品存在誤解，誤把滌綸當成尼龍嗶嘰，從而導(dǎo)致樣品與實物不符的矛盾。因此這個不是樣品的樣品就不能作為衡量到貨的依據(jù)，認定這批貨物是否符合合同規(guī)定，必須看貨物是否與雙方真實意思相符合。本案情況屬于錯封樣品，是重大誤解行為。雙方當事人均有過錯，根據(jù)本案提供的情況，本案應(yīng)做如下處理：（1）未履行的合同將終止履行（2）已履行合同做如下變更，因為雙方對造成重大誤解均有過錯，且雙方認為均同意降價處理，則在雙方提出的降價幅度中取中間值處理（3）因為雙方均有過錯，對造成的損失各自承擔相應(yīng)責任。案例四：建筑工人某甲為合同工，受雇傭于A市某建筑公司，在簽訂勞動用工合同時，雙方自愿約定工傷概不負責，某甲表示同意，后某甲在工地施工時，不小心被樓頂?shù)袈涞臋M木砸傷，造成輕微腦振蕩， 共花去醫(yī)藥費5800元，建筑公司不承擔5800元醫(yī)療費用，因為勞動合同中早就預(yù)先規(guī)定工傷概不負責，如今出了事情，甲又無正當理由反悔，但建筑公司表示愿意在甲復(fù)原后繼續(xù)留用甲。試問甲是否有權(quán)向建筑公司索要醫(yī)療費用，為什么?答：甲有權(quán)向A市建筑公司索要醫(yī)療費用。因為勞動用工合同中約定“工傷概不負責”免費條款，屬于合同法第53條規(guī)定的“造成對方人身傷害的條款無效”。同時也違反勞動法有關(guān)工傷賠償?shù)姆梢?guī)定。案例五：紅橋商場將其下屬的百貨、家電、食品等承包組對外承包，承包合同規(guī)定，這些承包組獨立核算，每年向紅橋商場交納一筆承包費， 可以使用紅橋商場的名義和公章，但發(fā)生的債權(quán)債務(wù)概與紅橋商場無關(guān)，1996年12月該商場服裝組以紅橋商場的名義與利頓服裝廠簽訂1份購買10萬件服裝的分同，合同約定由百貨組自提貨，合同簽訂后6個月內(nèi)一次性付清貨款服裝組派人到該服裝廠提貨，貨車在提貨后回商場途中與一輛運煤車相撞起火，車上服裝全部燒毀，紅橋承包組因此不交付貨款，利頓服裝廠遂向法院起訴。法院查明承包組無支付能力，判決紅橋商場支付貨款，法院的判決正確嗎?為什么? 答：法院的判決正確。判決紅橋商場支付貨款的根據(jù)，10萬件服裝的合同的當事人一方為服裝廠，一方為紅橋商場。紅橋商場承包合同的規(guī)定不能對抗第三人，該規(guī)定可以使用紅橋商場的名義和公章，就是同意承包組為紅橋商場的合法代理人。至于承包公司所言“但發(fā)生的債權(quán)債務(wù)概與紅橋商場無關(guān)”是違背《民法通則》第63條第2款規(guī)定無效條款：代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代現(xiàn)理人對代理人的代理行為，承擔民事責任?！案鶕?jù)合同法第49條：行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。本案中紅橋商場同意各承包組以自己的名義對外簽訂合同，即同意以紅橋商場名義對外進行民事活動，依法則應(yīng)承擔各承包組的代理后果。案例六：2000年1月1日，某甲向某乙借款6萬元，約定2001年1月1日還本付息(利息按同期銀行利率計算)。半年后， 甲財產(chǎn)狀況嚴重惡化，遂將其貴重財產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給其友丙。債務(wù)到期后，乙要求甲償還債務(wù)，甲還不上，申請強制執(zhí)行甲的財產(chǎn)時，發(fā)現(xiàn)甲的財產(chǎn)已經(jīng)所剩無幾，無奈之下，乙只好訴請法院保護其權(quán)利。試問乙可以行使什么權(quán)利作為救濟?行使該權(quán)利需滿足哪些條件?答：本案中債權(quán)人乙某可以根據(jù)《合同法》第74條之規(guī)定行使法律賦予的撤銷權(quán)，維護其債權(quán)。因為某甲與其友某丙的行為已經(jīng)在客觀上符合撤銷權(quán)行使的條件：（1）須有債務(wù)人減少其財產(chǎn)或增加其財產(chǎn)負擔的行為。債務(wù)人某甲財產(chǎn)狀況嚴重惡化，并將其貴重財產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給其友某丙。（2）須債權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)有效成立并繼續(xù)存在。某甲與某乙的借款合同合法有效成立，且某乙在債務(wù)到期后向某甲索要的，所以債權(quán)是有效成立且繼續(xù)存在。(3)須債務(wù)人的行為危害債權(quán)。債務(wù)人甲在借乙6萬元后，財產(chǎn)狀況嚴重惡化，申請強制甲執(zhí)行的財產(chǎn)時，已所剩無幾，在這種情況下，某甲將其貴重財產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓其友某丙，已嚴重危害了債權(quán)人某乙的6萬元債權(quán)，使其債權(quán)難以實現(xiàn)。所以，某乙可以行使撤銷權(quán)，對某甲與某丙提起訴訟，請求法院撤銷他們之間的贈與合同，返還甲的貴重財產(chǎn)，以其清償某乙的6萬元債權(quán)。案例七：服裝公司與織布廠簽訂棉布購銷合同，約定織布廠備齊貨后先發(fā)貨，服裝公司收到貨物3日內(nèi)付款，織布廠備好貨后，獲知服裝公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，且有多次的違約事實，故要求服裝公司提供擔保才能發(fā)貨。服裝公司不同意提供擔保，向織布廠主張希望按照合同的約定先行發(fā)貨?？棽紡S拒不發(fā)貨。雙方發(fā)生爭議，訴之法院。試問此時織布廠是否有拒絕發(fā)貨的權(quán)利?為什么?答：織布廠有拒絕發(fā)貨的權(quán)利。此權(quán)來源于織布廠的不安抗辯權(quán)。織布廠與服裝公司之間成立棉布購銷合同?？棽紡S是棉布供貨方，即出賣人，服裝公司是棉布購買方，即買受人。合同約定服裝公司收到貨物3日之內(nèi)付款，存在有先為給付義務(wù)的當事人織布廠，因?qū)Ψ疆斒氯朔b公司存在“經(jīng)營狀況嚴重惡化”的事實，資信明顯減弱，有難為對待給會的情形時，在服裝公司未為對待給付或提供擔保前，織布廠有拒絕自己給付的權(quán)利。即織布廠有行使不安抗辯權(quán)的權(quán)利。案例八：某年3月14日，原告G市某貿(mào)易公司和被告Y省某新聯(lián)公司簽訂了一份購銷合同：由貿(mào)易公司供給新聯(lián)公司日產(chǎn)A牌電視機3000臺，電視機單價2400元，總貨款720萬元，交貨日期為1995年5月5日，交貨地點為貿(mào)易公司倉庫；新聯(lián)公司應(yīng)付定金216萬元，貨到后驗收，付款提貨。合同簽訂后，新聯(lián)公司于當年3月16日開出支票