走向統(tǒng)一的歐洲ppt課件-資料下載頁(yè)
2025-05-12 13:26本頁(yè)面
【正文】 最終挑戰(zhàn)美國(guó)和北約 ,使二者之間存在著矛盾。 小布什上臺(tái)后，尤其是 “ 911”事件后，美國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略出現(xiàn)了重大變化。此后，圍繞著反恐和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美歐矛盾在深度和廣度上都有所發(fā)展。自從歐盟開始考慮解除對(duì)中國(guó)的武器禁運(yùn)以來(lái)，美國(guó)就不遺余力地加以反對(duì)，這在美歐關(guān)系中并不常見。 （二）美歐矛盾加深的原因 。 美國(guó)是當(dāng)今世界唯一的超級(jí)大國(guó)，從自己的利益出發(fā)，美國(guó)力圖利用冷戰(zhàn)結(jié)束后的戰(zhàn)略機(jī)遇期，建立美國(guó)主導(dǎo)的單極世界，因而美國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略具有較強(qiáng)的擴(kuò)張性和霸權(quán)主義色彩。 美國(guó)反對(duì)歐盟解除對(duì)華武器禁運(yùn)，也是由其建立單極世界的全球戰(zhàn)略所決定的。要達(dá)到這一目標(biāo)，美國(guó)必須用最大的努力來(lái)防止中國(guó)這個(gè)被美國(guó)界定為潛在的挑戰(zhàn)者。一方面，美國(guó)要結(jié)成各種同盟來(lái)遏制中國(guó)，在這方面，美國(guó)最成功的就是美國(guó)把美日同盟的目標(biāo)轉(zhuǎn)向中國(guó)；另一方面，美國(guó)根本不想看到任何國(guó)家向中國(guó)傾斜，甚至和中國(guó)結(jié)成某種意義上的有損于美國(guó)利益的伙伴或者同盟。美國(guó)反對(duì)歐盟解除對(duì)華武器禁運(yùn)，就是從這兩個(gè)方面考慮的。 而冷戰(zhàn)的結(jié)束， 一方面 使美歐失去了共同的敵人和對(duì)手，歐盟迫切地希望改變冷戰(zhàn)時(shí)期確立的 “ 美歐主從關(guān)系 ” ，實(shí)行更加獨(dú)立自主的外交路線； 另一方面， 冷戰(zhàn)的結(jié)束也使歐盟的東擴(kuò)成為可能，為歐洲內(nèi)部的整合提供了機(jī)遇。因此，歐盟希望利用冷戰(zhàn)結(jié)束后的時(shí)機(jī)，加緊內(nèi)部的整合，由此出發(fā)，歐盟也同中國(guó)一樣希望有一個(gè)和平 的國(guó)際環(huán)境，歐盟國(guó)家也是世界多極化的積極推動(dòng)者。這樣，美歐雙方在國(guó)際戰(zhàn)略目標(biāo)上的差異便顯露出來(lái)。 。 美國(guó)是冷戰(zhàn)結(jié)束后世界上唯一的超級(jí)大國(guó)。美國(guó)的新經(jīng)濟(jì)拉大了它同其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距；海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步增強(qiáng)了美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)，這使美國(guó)的外交中出現(xiàn)了崇尚實(shí)力和炫耀武力的傾向，認(rèn)為這個(gè)世界上只有強(qiáng)者才能生存，而單邊主義是強(qiáng)者的表現(xiàn)；美國(guó)的單邊主義有一個(gè)特點(diǎn)就是 “ 簡(jiǎn)單主義 ” ，比如在 “ 911”事件后以 “ 反恐 ” 劃線，就是典型的簡(jiǎn)單主義。 冷戰(zhàn)結(jié)束后，共同戰(zhàn)略安全威脅的消失使美歐的安全利益分歧逐漸加大。歐盟在歐洲安全格局問題上至少有三點(diǎn)考慮： （ 1）在北約組織內(nèi)部發(fā)揮歐洲國(guó)家應(yīng)有的作用； （ 2）建立自己的獨(dú)立防務(wù)，擺脫美國(guó)的控制，從而能掌握對(duì)歐洲安全問題的主動(dòng)權(quán)，從自己的利益出發(fā)處理歐洲大陸的沖突和危機(jī)； （ 3）在新的歐洲安全格局中，充分考慮俄羅斯的安全訴求和利益，因?yàn)檫@樣有利于歐洲大陸的穩(wěn)定和促進(jìn)整個(gè)歐洲的整合。 而美國(guó)認(rèn)為，以上幾點(diǎn)必然會(huì)削弱美國(guó)和北約在歐洲的地位，美國(guó)希望通過(guò)北約，它可以繼續(xù)介入并控制歐洲的安全。從觀念的分歧來(lái)看，美歐雙方互不相讓，但表現(xiàn)在具體行動(dòng)的層面，則美國(guó)和北約更勝一籌。歐盟在北約之前宣布要建立 “ 快速反應(yīng)部隊(duì) ” ，但當(dāng)北約的快速反應(yīng)部隊(duì)在 2022年 10月已宣布建成時(shí)，歐盟的快反部隊(duì)還尚在組建過(guò)程中。 “反恐”問題上的認(rèn)識(shí)不同。 美國(guó)認(rèn)為，恐怖主義和大規(guī)模殺傷性武器是當(dāng)前的主要威脅；美國(guó)的主要任務(wù)是打擊恐怖主義和 “ 無(wú)賴國(guó)家 ” ；打擊恐怖主義和 “ 無(wú)賴國(guó)家 ” 時(shí)可以采取 “ 先發(fā)制人 ” 的打擊手段；如果爭(zhēng)取不到國(guó)際支持，則還可以拋開聯(lián)合國(guó)和其他多邊機(jī)制的約束，單獨(dú)行動(dòng)。 而歐洲各國(guó)認(rèn)為，美國(guó)過(guò)分夸大了恐怖主義的威脅，恐怖主義只是多種威脅中的一種，不是唯一的威脅；反恐要多管齊下，標(biāo)本兼治，要尋找并消除恐怖主義的根源，而不能光靠武力打擊；西歐國(guó)家反對(duì)先發(fā)制人，認(rèn)為 “ 防止戰(zhàn)爭(zhēng)和防止威脅的行動(dòng)不能開始得過(guò)早 ” ；西歐國(guó)家還主張尊重聯(lián)合國(guó)的權(quán)威，通過(guò)國(guó)際合作、預(yù)防性外交等手段緩解矛盾、消除危機(jī)。 (三 )美歐矛盾對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響 ，美歐矛盾的發(fā)展有利于世界多極化進(jìn)程。歐盟是制約美國(guó)單極世界的一支重要力量。 ，美歐沖突在大西洋聯(lián)盟內(nèi)部造成不良影響的同時(shí)，客觀上促進(jìn)了其他大國(guó)關(guān)系的積極發(fā)展。如在伊拉克問題上，為了增強(qiáng)力量，抗衡美國(guó)，法、德加大了與中、俄關(guān)系的力度；而為了擺脫被動(dòng)，美國(guó)也需要借重中、俄。 ，歐洲內(nèi)部逐漸分化和多元化。 伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前后，美國(guó)把歐洲分成“新歐洲”和“老歐洲”。歐洲國(guó)家在對(duì)美政策取向上，也出現(xiàn)了明顯的分歧，形成了“合作派”（以英國(guó)為代表）和“抗衡派”（以法、德為代表）。 “合作派”認(rèn)為， 在可以預(yù)見的未來(lái)，歐洲還不得不在美國(guó)的主導(dǎo)下生存，歐洲必須繼續(xù)適應(yīng)一個(gè)由美國(guó)制訂規(guī)則的世界，因此，在對(duì)美政策上必須采取現(xiàn)實(shí)主義的態(tài)度，要通過(guò)合作施加影響，而不是直接和美國(guó)對(duì)抗。 “抗衡派”認(rèn)為， 歐洲不應(yīng)屈從于美國(guó)的自大傲慢和單邊主義，歐洲應(yīng)明確，在建立世界秩序問題上，歐洲有自己的觀點(diǎn)和利益。 除此之外，歐盟和北約擴(kuò)大后， 一些中東歐國(guó)家加入北約和歐盟，它們有各自的國(guó)家利益和戰(zhàn)略考慮，這就使歐洲內(nèi)部更加多元化，傳統(tǒng)的單一的美歐關(guān)系事實(shí)上已不存在，取而代之的是松散的多元的美歐關(guān)系。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1