經(jīng)濟增長索羅模型ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 04:22本頁面
【正文】 我們將首先研究趨同的實證情況 早期的假設(shè)：至少在某種環(huán)境下， “后進”有望比富裕國家以高的增長率增長，從而降低這兩類國家濟上的差距。這種“趕超”現(xiàn)象可以說成是趨同（亞力山德拉 格申克龍） 如此巨大的差異會隨著時間的推移而減小嗎？為什么趨同會發(fā)生？ ? 威廉 鮑莫爾（ William Raumo） (1986)出于對經(jīng)濟史學(xué)家分析的懷疑，首先提出國家間趨同和不趨同的統(tǒng)計資料 圖（ ）鮑它表示了幾個工業(yè)化國家 1870到 1994年的人均GDP（取對數(shù)之后）數(shù)值。國家間差距的縮小在圖中表現(xiàn)出來。 圖 ? 圖 34表現(xiàn)了趨同假設(shè)在解釋為什么上個世紀以來有些國家增長快而有些國家增長慢這一問題上的能力。圖中表示了各國家初始的人均 GDP（ 1885年）和對應(yīng)的 1885至 1994年的經(jīng)濟增長率。圖中顯示二者之間有很強的負相關(guān)關(guān)系： ? 圖 35和圖 36分別表示了 OECD國家以及世界各國 1960——1990年初始人均 GDP和增長率之間的關(guān)系。圖 3—5顯示趨同假設(shè)能非常好地解釋 OECD國家增長率的狀況。但是，在圖 3—6卻說明趨同假設(shè)是無解釋世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟增長率的 。 ? ? 那么，為什么我們在一些國家之間看到了趨同，而在世界圍內(nèi)卻缺乏這種趨同呢？新古典增長理論對這些發(fā)現(xiàn)提供了個重要的解釋。 當 增加的時候，該值是降低的。我們可以用一個簡單的圖形來分析該方程如下圖 )(~~~~dgnkyskkK ?????1~~ / ?? ?kky~k? 兩條曲線之間的差距即是增長率 。注意到 的增長率與該差距成比例。另外，由于技術(shù)增長率為常數(shù)，則 和 增長率任何變化必將導(dǎo)致勞動力人均資本增長率 k，以及勞動力人均產(chǎn)出 y的相應(yīng)變化。 ~y~k ~y~kdgn ??1~~ / ?? ?kskys KK~~/kk?ibk iak*~k~k如果這兩個國家有同樣的技術(shù)水平，同樣的投資率以及同樣的人口增長率初始后進國家將暫時以比初始先進國更高的增長率增長。直至兩國同時到達同樣的穩(wěn)定狀態(tài)。新古典模型一個很重要的預(yù)測是：國家間將有同樣的穩(wěn)態(tài)，故趨同假設(shè)成立：窮國將以比富國更高的增長率增長。 新古典轉(zhuǎn)換動態(tài)模型 ? 對趨同的解釋 ? 于 OECD成員或工業(yè)化國家，假定這些國家有同樣的技術(shù)水平、投資率以及人口增長率是行得通的，新古典模型即反映了我們關(guān)于圖 34和圖 35關(guān)于趨同的預(yù)測。同樣的道理也可以解釋世界上國家總體上缺乏趨同性的原因。因為國家間并不是都有同樣的投資率、人口增長率以及技術(shù)水平，所以他們不能被期望向同樣的穩(wěn)態(tài)發(fā)展。 ? 很多原因說明為什么家會不處于穩(wěn)態(tài)：投資率的增長，人口增長率的改變?；蛘咭恍O端事件如二戰(zhàn)。 ? 其他的“沖擊”同樣也會給增長率帶來短期的擾動。如石油危機；對宏觀經(jīng)濟的錯誤管理。 ? 新古典增長模型采用了新古典經(jīng)濟學(xué)的分析框架，迎合了當時逐步興起的新自由主義思潮，正因為如此，這一理論一經(jīng)提出，便成為西方正統(tǒng)經(jīng)濟理論 ——新古典綜合或后凱恩斯主流經(jīng)濟學(xué)的一個重要組成部分。索洛（ 1956， 1957）對資本積累推動經(jīng)濟增長的研究得出，在長期內(nèi)人均收入增長率趨同于技術(shù)進步率。如果按照這個“趨同假說”，貧富國家之間的差距會縮小。然而現(xiàn)實中貧富差距不但沒有縮小，反而在擴大。索洛模型不能解釋已經(jīng)達到穩(wěn)態(tài)水平國家的長期經(jīng)濟增長，因為一旦某個國家達到穩(wěn)態(tài)水平，它的經(jīng)濟就不再增長。索洛模型在完全競爭假定條件下，以外生的技術(shù)進步解釋經(jīng)濟增長，使得新古典模型陷于解釋一切卻不能解釋長期增長的境地。對新古典增長模型的修訂強調(diào)技術(shù)進步在一定程度上的內(nèi)生性，無論技術(shù)變化是外生還是內(nèi)生，都在新古典理論模式框架下，難以解釋復(fù)雜的現(xiàn)實世界。 第 4章創(chuàng)意經(jīng)濟學(xué) 新古典模型大多是以資本為基礎(chǔ)的經(jīng)濟增長理論，這些理論著重于建立物質(zhì)資本和力資本的模型。從另一個角度看，它們也強調(diào)了技術(shù)的重要性。模型用生產(chǎn)率的差別來解釋為什么一些國家富有而另一些國家貧窮。這樣，新古典增長理論就暴露出它內(nèi)在的缺陷：雖然技術(shù)是新古典理論中的一個重要因素，但但卻沒被包含在模型之中。技術(shù)進步以一個外生的固定比率 g增長，模型無法解釋不同經(jīng)濟體之間存在的技術(shù)差別。 什么是技術(shù)？ 在增長和發(fā)展經(jīng)濟學(xué)中，“技術(shù)”這一術(shù)語有著非常明確的定義：技術(shù)是指生產(chǎn)過程中將投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的方式。例如，若給定一個總生產(chǎn)函數(shù) Y=F（ K， L， ），那么生產(chǎn)的技術(shù)由函數(shù) F( )給出 創(chuàng)意與技術(shù)的關(guān)系：創(chuàng)意能夠改進生產(chǎn)技術(shù)，一個好的創(chuàng)意能使給定的一組投到更多或更好的產(chǎn)出。上面的生產(chǎn)函數(shù)中，一個新的創(chuàng)意會帶來技術(shù)指標 A的提高。 ? 羅 羅默把創(chuàng)意和經(jīng)濟增長的關(guān)系公式化。表述為下面這種形式： 創(chuàng)意 壟斷 報酬遞增 不完全競爭根據(jù)羅默理論，創(chuàng)意的內(nèi)在特征是非競爭性。這種非競爭性意味著規(guī)模收益遞增。 羅默在 1990年強調(diào)創(chuàng)意與大多數(shù)其他商品截然不同，這一點是很關(guān)鍵的。相反地，創(chuàng)意是非競爭性的。 這一創(chuàng)意的另一個重要特征為大多數(shù)商品所共有，即創(chuàng)意也或多或少地是排他的。 創(chuàng)意是非競爭商品，但它們排他性程度可以有很大不同。加密衛(wèi)星電視轉(zhuǎn)播是高度排他的，而計算機軟件排他性就低些。商品的經(jīng)濟收益與其屬性息息相關(guān)。排他性商品的生產(chǎn)者能夠取得生產(chǎn)獲得的全部收益，而非排他性商品則會產(chǎn)生大量的利益“溢出’些溢出的收益不為生產(chǎn)者獲取，也叫作“外部性”。競爭性商品賣一個就要生產(chǎn)一個，而非競爭性商品只生產(chǎn)一次就行，也就是說，非競爭性商品例如創(chuàng)意的生產(chǎn)涉及一次性的固定成本和零邊際成本。 ? 以上推理引出一個簡單但很有說服力的結(jié)論：“創(chuàng)意”經(jīng)濟學(xué)與規(guī)模報酬遞增和不完全競爭緊密相連。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1