危險源辨識與風(fēng)險評價培訓(xùn)教案-資料下載頁
2025-05-12 00:29本頁面
【正文】 風(fēng)險的規(guī)模使用分析技術(shù)對下列內(nèi)容進行評價和測定： 泄漏著火； 氣體云爆炸； 毒氣泄漏(氟化氫、氨氣)； 運行中斷(利潤損失包括不可預(yù)見的結(jié)果)； 第三方責(zé)任?！ ?)風(fēng)險矩陣表 每個工藝裝置總體風(fēng)險系數(shù)采用上述5類評定的風(fēng)險規(guī)模和5種評定的風(fēng)險屬性的后果來進行評價。(參見工藝單元一覽表部分的風(fēng)險矩陣圖) 這個總體工藝風(fēng)險系數(shù)是供安排裝置／區(qū)域進行安全改善先后順序的依據(jù)?！ ?)風(fēng)險改善建議 該評價采用下列類型的建議： A型建議：工藝裝置／區(qū)域的具體建議?！ 型建議：工藝裝置／區(qū)域具體的，但可在煉油廠總體基礎(chǔ)上使用。 C型建議：對將來項目安全設(shè)計原理或煉油廠標準變更方面的建議?！ 〗ㄗh執(zhí)行的排序： 建議應(yīng)使用費用—收益的分析方法來進行排序，即對煉油廠執(zhí)行可能發(fā)費用生的和風(fēng)險降低方面的收益風(fēng)險改善等級評定。l LEC法（LC法）。格雷厄姆風(fēng)險評價方法(LEC法)Ｄ＝LEC式中：Ｄ－風(fēng)險值 Ｌ－發(fā)生事故的可能性大小。Ｅ－暴露于危險環(huán)境的頻繁程度。 Ｃ－發(fā)生事故產(chǎn)生的后果。分數(shù)值事故發(fā)生的可能性 （l）10完全可以預(yù)料6相當可能3可能，但不經(jīng)常。1可能性小，完全意外。0．5很不可能,可以設(shè)想0．2極不可能0．1實際不可能分數(shù)值暴露于危險環(huán)境的頻繁程度（E）10連續(xù)暴露6每天工作時間內(nèi)暴露3每周一次或偶然暴露2每月一次暴露1每年幾次暴露非常罕見地暴露分數(shù)值事故發(fā)生的嚴重程度（C）（人員）100大災(zāi)難，許多人死亡40災(zāi)難，數(shù)人死亡15非常嚴重，一人死亡7嚴重，重傷3重大，致殘1引人注目，不利于基本的安全衛(wèi)生要求D值危險等級劃分（D值——風(fēng)險級別值）〉320極其危險，不能繼續(xù)作業(yè)。160~320高度危險要立即整改。70~160顯著危險，需要整改。20~70一般危險，需要注意?！?0稍有危險可以接受。根據(jù)生產(chǎn)安全事故造成的人員傷亡或者直接經(jīng)濟損失，事故一般分為以下等級： （一）特別重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重傷（包括急性工業(yè)中毒，下同），或者1億元以上直接經(jīng)濟損失的事故； （二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重傷，或者5000萬元以上1億元以下直接經(jīng)濟損失的事故； （三）較大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重傷，或者1000萬元以上5000萬元以下直接經(jīng)濟損失的事故； ?。ㄋ模┮话闶鹿剩侵冈斐?人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬元以下直接經(jīng)濟損失的事故?！”緱l第一款所稱的“以上”包括本數(shù)，所稱的“以下”不包括本數(shù)。15 / 15
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1