依法保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益教學(xué)設(shè)計(jì)-資料下載頁(yè)
2025-05-09 22:04本頁(yè)面
【正文】 歸納總結(jié)，構(gòu)建知識(shí)體系。強(qiáng)化對(duì)知識(shí)的系統(tǒng)把握，培養(yǎng)學(xué)生的綜合概括能力。教學(xué)回顧本節(jié)課成功地貫徹了主體性和開(kāi)放性的教學(xué)原則，學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能和創(chuàng)造精神得到了較好的發(fā)展，基本實(shí)現(xiàn)了預(yù)期的教學(xué)目標(biāo)。但部分學(xué)生對(duì)消費(fèi)者權(quán)利和義務(wù)的辨證統(tǒng)一關(guān)系認(rèn)識(shí)的還不夠清楚，優(yōu)待于進(jìn)一步提高他們的辨證思維能力。附件： OK鏡不“OK”湖南省某醫(yī)院宣傳OK鏡能迅速根治近視。高中畢業(yè)生龍萃同學(xué)在該醫(yī)院配戴了一副O(jiān)K鏡，結(jié)果卻造成她右眼角膜潰瘍。雖多方治療，經(jīng)歷幾次大手術(shù)，花費(fèi)了幾十萬(wàn)元，但是，她右眼的視力仍然幾乎為零。對(duì)此，《今日說(shuō)法》記者經(jīng)長(zhǎng)期的跟蹤調(diào)查了解到，作為一種矯正視力的醫(yī)療器械，OK鏡對(duì)視力的矯正作用是有限的、暫時(shí)的、可逆的，根本不可能根治近視。醫(yī)院向龍萃同學(xué)提供的近視鏡及護(hù)理液都屬于三無(wú)產(chǎn)品，這是造成龍萃右眼失明的主要原因。為討回公道，龍萃向法院提出訴訟，要求醫(yī)院承擔(dān)為自己提供不合格產(chǎn)品帶來(lái)傷害的責(zé)任。在這一案例中，龍萃同學(xué)作為消費(fèi)者，她為什么要狀告醫(yī)院？她的訴訟請(qǐng)求能得到實(shí)現(xiàn)嗎？理由有那些？判斷下列資料中所列機(jī)構(gòu)分別屬于保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的哪一類(lèi)組織結(jié)構(gòu)？資料一：長(zhǎng)春市技術(shù)監(jiān)督局在中秋節(jié)之前檢查月餅質(zhì)量情況，并向社會(huì)公布抽樣檢查的結(jié)果。資料二：北京市京山縣公安局協(xié)助新市工商所在四嶺村查獲制假窩點(diǎn)。學(xué)生答：資料一中技術(shù)監(jiān)督局屬于保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的行政機(jī)構(gòu)。資料二中工商所屬于維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的行政機(jī)構(gòu)，公安局屬于懲處侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益的違法犯罪行為的執(zhí)法機(jī)關(guān)。8 /
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1