空調(diào)噪聲分析ppt課件-資料下載頁
2025-05-03 02:36本頁面
【正文】 Z1587HZ2520HZ4000HZ6350HZ10079HZ16000HZ工裝測試正常安裝無導風罩面板無導風罩面板且箱體面板加阻尼無導風罩面板且箱體面板加阻尼再加隔振箱體面板加阻尼再加隔振箱體面板加阻尼，且焊接支架箱體面板加阻尼焊接支架且安裝防震墊對比于 SLB工裝，低轉(zhuǎn)速電壓 210V時， 在 25250HZ頻率段噪聲聲功率有明顯增加 噪聲分析 D（在相同電壓下各種情況的數(shù)據(jù)對比）： 210V 與S L B 工裝比較20 15 10 5 0510152025HZ50HZ99HZ198HZ397HZ794HZ1587HZ3175HZ6350HZ12699HZ正常安裝無導風罩面板無導風罩面板且箱體面板加阻尼無導風罩面板且箱體面板加阻尼再加隔振箱體面板加阻尼再加隔振箱體面板加阻尼，且焊接支架箱體面板加阻尼焊接支架且安裝防震墊拆除導風罩面板對 3163HZ頻率效果最有效 采用橡膠隔振和增加機柜連接剛性對 79600HZ頻率最有效 噪聲分析 E（在相同電壓下各種情況的數(shù)據(jù)對比）： 300V 0102030405060708025HZ39HZ63HZ99HZ157HZ250HZ397HZ600HZ1000HZ1587HZ2520HZ4000HZ6350HZ10079HZ16000HZ工裝測試正常安裝無導風罩面板無導風罩面板且箱體面板加阻尼無導風罩面板且箱體面板加阻尼再加隔振箱體面板加阻尼再加隔振箱體面板加阻尼，且焊接支架箱體面板加阻尼焊接支架且安裝防震墊對比于 SLB工裝，低轉(zhuǎn)速電壓 300V時， 在 25157HZ頻率段，以及 397/794等二頻率處 噪聲聲功率有明顯增加 噪聲分析 E（在相同電壓下各種情況的數(shù)據(jù)對比）： 300V 與S L B 工裝比較20 15 10 5 0510152025HZ50HZ99HZ198HZ397HZ794HZ1587HZ3175HZ6350HZ12699HZ正常安裝無導風罩面板無導風罩面板且箱體面板加阻尼無導風罩面板且箱體面板加阻尼再加隔振箱體面板加阻尼再加隔振箱體面板加阻尼，且焊接支架箱體面板加阻尼焊接支架且安裝防震墊拆除導風罩面板對 3163HZ頻率效果最有效 采用橡膠隔振和增加機柜連接剛性對 79600HZ頻率最有效 噪聲分析 ? 上述測試結(jié)果數(shù)據(jù)與理論分析比較一致，相互形成印證關(guān)系。 ? 請見數(shù)據(jù)采集 /分析附件： 四、噪聲分析結(jié)果 ? 從結(jié)果來看，可以得出幾點推論 ： 有無導風罩面板對噪聲影響較大，會形成封閉的音箱結(jié)構(gòu)形式，并造成風道截面變化 但由于產(chǎn)品的性能要求該面板不可能被取消，所以建議在出風口增加斜面導風板以緩解風道截面的劇烈變化和尖角；或在導風罩面板上增加出風陣列孔 噪聲分析結(jié)果 風機安裝有無隔振墊對噪聲影響最直接 SLB廠具有動平衡的必檢配重工序，但其配重精度靠人工在風葉上鉚銅釘來實現(xiàn)，雖然在配重過程中有數(shù)顯動不平衡數(shù)據(jù)，但由于是由人工確定配重位置，且配重量鉚釘數(shù)量有限，所以仍有動不平衡發(fā)生 SLB廠沒有進行軸向方向的竄動檢驗，該竄動對水平安裝的風機形成直接的振動源 因此建議采用隔振墊，或程（衛(wèi)寧）工所說的橡膠隔振鉚螺母 噪聲分析結(jié)果 增加箱體的結(jié)構(gòu)連接剛性對噪聲有較大影響（在低轉(zhuǎn)速下 A計權(quán)分貝下降 2db左右） 箱體的結(jié)構(gòu)件連接剛性可以適當加強，如風機安裝塊在安裝梁上的固定方式，安裝梁自身的剛性，以及安裝梁在箱體的固定方式，避免由鈑金薄板的板厚在承受彎曲以造成振動顫。 連接剛性的加強對于風機低轉(zhuǎn)速下的噪聲較有利 噪聲分析結(jié)果 鈑金止裂口，使折邊不能貼住安裝面，由板厚承受彎曲，容易振顫噪聲分析結(jié)果 不建議增加箱體的板面阻尼，來減少薄板的振顫。 增加阻尼防止薄板的振顫只在風機較高轉(zhuǎn)速時對低頻率噪聲有效，但此時低頻率噪聲不是產(chǎn)品的主要噪聲頻率段，且成本較高。 阻尼降噪只適用于高頻率噪聲。 但可以適當在箱體側(cè)板上加壓筋增強剛性。 噪聲分析結(jié)果 注： 由于測試儀器急需帶回公司進行 UPS的測試，所以現(xiàn)場未能做出風口增加斜面導風板以減少風道截面劇烈變化的方案、以及導風罩面板增加陣列孔的方案的數(shù)據(jù)測試。 這二種方案對降低噪聲應(yīng)該對低頻率嗡嗡噪聲有效。
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1