【導(dǎo)讀】項目進行公開招標(biāo)，邀請符合條件的單位就本項目進行密封投標(biāo)。購買招標(biāo)文件時間：2020年1月日15:：00。招標(biāo)文件及技術(shù)資料成本費人民幣200元/本，售后不退。人民幣10000元/套。年1月日上午9:00。稱；招標(biāo)機構(gòu)不接受以個人名義電匯的投標(biāo)保證金。編制部分內(nèi)容，在投標(biāo)書外要單獨包裝開標(biāo)一覽表，包裝中應(yīng)包含報價書和法人授權(quán)書，現(xiàn)場授權(quán)投標(biāo)人還須攜帶身份證等證明身份的證件等。在確認(rèn)合格后，再從所有合格投標(biāo)人當(dāng)中隨機抽取12家。的開標(biāo)和評標(biāo)活動。遞交文件不足3家，將重新招標(biāo)。

　　

【正文】 評委會將根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)細(xì)則，對各投標(biāo)人的通過技術(shù)標(biāo)的有效性審查、技術(shù)標(biāo)的詳細(xì)審查以及經(jīng)濟標(biāo)的有效性審查的投標(biāo)報價進行算術(shù)校核和調(diào)整，將算術(shù)校核和調(diào)整后的投標(biāo)報價與在此基礎(chǔ)上計算出的投標(biāo)報價平 均值 —即評標(biāo)基準(zhǔn)價進行比較， 按照 算術(shù)校核和調(diào)整后的投標(biāo) 報價 和由算術(shù)校核和調(diào)整后投標(biāo)報價計算而來 平均值 進行比較分別確定第一中標(biāo)候選人、第二中標(biāo)候選人和第三中標(biāo)候選人。 廣船國際中山船舶工業(yè)基地一期工程 外場動力管網(wǎng)工程項目 招標(biāo)編號： 07471060SITCM717 26 排名第一的中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)、或因不可抗力提出不能履行合同，或者招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)當(dāng)提交履約擔(dān)保而在規(guī)定的期限內(nèi)未能提交的，招標(biāo)人可以確定排名第二的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。 排名第二的中標(biāo)候選人出現(xiàn)前款所列的情形的，招標(biāo)人可以確定排名第三的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。排名前三位中標(biāo)候選人均出現(xiàn)前款所列的情形，為招標(biāo)失敗，招標(biāo)人依法重新招標(biāo)。 中標(biāo)價為中標(biāo)人的投 標(biāo)報價。 (二 )開標(biāo)評標(biāo)辦法程序和細(xì)則 6. 開標(biāo)和評標(biāo)程序 投標(biāo)人遞交技術(shù)標(biāo)、經(jīng)濟標(biāo)投標(biāo)文件； 技術(shù)標(biāo)與經(jīng)濟標(biāo)投標(biāo)文件同時公開開標(biāo)； 技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件有效性審查； 技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評分； 對技術(shù)標(biāo)合格 (總分 100 分， 60 分合格 )的投標(biāo)人的經(jīng)濟標(biāo)投標(biāo)文件進行有效性審查； 對經(jīng)濟標(biāo)書投標(biāo)報價進行算術(shù)校核 ，校核后的有效報價用來計算算術(shù)平均值 評標(biāo)基準(zhǔn)價 ； 對通過經(jīng)濟標(biāo)有效性審查的標(biāo)書 ， 如果有效的投標(biāo)報價為四家以上，則去掉一個最高報價和一個最低報價后計算得出余下報價的算術(shù)平均值；如果為四家或以下，則以所有投 標(biāo)人有效報價的算術(shù)平均值，作為評標(biāo)基準(zhǔn)價。 并以有效投標(biāo)報價低于并最接近評標(biāo)基準(zhǔn)價的投標(biāo)人確定為第一中標(biāo)候選人；有效投標(biāo)報價低于并次最接近評標(biāo)基準(zhǔn)價的投標(biāo)人確定為第二中標(biāo)候選人，有效投標(biāo)報價低于并第三最接近評標(biāo)基準(zhǔn)價的投標(biāo)人確定為第三中標(biāo)候選人。 評標(biāo)委員會 根據(jù)上述原則 向 招標(biāo)人確定并 推薦中標(biāo)候選人名單，并編寫評標(biāo)報告。 7. 開標(biāo)細(xì)則 開標(biāo)由招標(biāo)代理主持； 由招標(biāo)人或其推選的代表檢查投標(biāo)文件的密封情況，也可以由招標(biāo)人委托的公證機構(gòu)檢查并公證； 廣船國際中山船舶工業(yè)基地一期工程 外場動力管網(wǎng)工程項目 招標(biāo)編號： 07471060SITCM717 27 細(xì)則 投標(biāo)截止期前，各投標(biāo)人遞交投標(biāo)文件 (包括技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件、經(jīng)濟標(biāo)投標(biāo) 文件 )至招標(biāo)文件規(guī)定的中山建設(shè)工程交易中心投標(biāo)地點。有關(guān)投標(biāo)文件提交的事項詳見第一章投標(biāo)須知。 經(jīng)確認(rèn)無誤后，由招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu)在交易中心見證下當(dāng)眾拆封，宣讀： a、投標(biāo)人名稱； b、標(biāo)書密封情況； c、投標(biāo)報價； d、 投標(biāo)保證金 ； e、項目經(jīng)理 (負(fù)責(zé)人 )名稱； f、法定代表人證明等主要內(nèi)容及開標(biāo)記錄表中的其他必要內(nèi)容。投標(biāo)報價以數(shù)字和文字兩種方式表述的，應(yīng)宣讀文字表述的投標(biāo)報價。 招標(biāo)人對開標(biāo)過程進行記錄，投標(biāo)人在開標(biāo)記錄上簽字，開標(biāo)記錄提交評標(biāo)委員會評審。 招標(biāo)人將上述符合要求的投標(biāo)文件，送至評標(biāo)委員會進行評 審。 若投標(biāo)人 的法定代表人 對開標(biāo)過程提出異議，該投標(biāo)人 的法定 代表 人 須同時出示本人身份證原件。 8. 評標(biāo)細(xì)則 評標(biāo)委員會 標(biāo)書的評審由綜合評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)，該評標(biāo)委員會人數(shù)在 投標(biāo)須知前附表 中列明。 技術(shù)標(biāo)的有效性審查 ：投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表一《技術(shù)標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書。否則為無效標(biāo)書，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定后，其投標(biāo)文件將被拒絕。如評標(biāo)委員會成員的評審意見不一致時，以評標(biāo)委員會過半數(shù)成員的意見作為評標(biāo)委員會對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評分 ：評標(biāo)委員會按照本辦法附表二《技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評分 標(biāo)準(zhǔn)》的標(biāo)準(zhǔn)，對通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)進行詳細(xì)審查，評出技術(shù)分。 經(jīng)濟標(biāo)的有效性審查 ：通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表三《經(jīng)濟標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書。否則為無效標(biāo)書，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定后，其投標(biāo)文件將被拒絕。如評標(biāo)委員會成員的評審意見不一致時，以評標(biāo)委員會過半數(shù)成員的意見作為評標(biāo)委員會對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 經(jīng)濟標(biāo)的算術(shù)校核 ：評標(biāo)委員會對 通過 經(jīng)濟標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件 的 投標(biāo)報價按照就低不就高的原則進行算術(shù)校核，具體標(biāo)準(zhǔn)如下： 如果數(shù)字表示的金額和用文字表示的金 額不一致時，應(yīng)以文字表示的金額為準(zhǔn)； 廣船國際中山船舶工業(yè)基地一期工程 外場動力管網(wǎng)工程項目 招標(biāo)編號： 07471060SITCM717 28 經(jīng)算術(shù)復(fù)核的中標(biāo)候選人報價與其投標(biāo)報價不一致時，按就低不就高原則確定其最終報價； 當(dāng)單價與數(shù)量均符合招標(biāo)文件要求時，若單價與數(shù)量的乘積與合價不一致時，按就低不就高原則確定修改單價或是合價。當(dāng)單價與數(shù)量的乘積小于合價，以單價為準(zhǔn)，修改合價，除非評標(biāo)委員會認(rèn)為單價有明顯的小數(shù)點錯誤，此時應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn)，并修改單價；當(dāng)單價與數(shù)量的乘積大于合價，以合價為準(zhǔn)，修改單價； 當(dāng)合價、金額累加錯誤時，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原 累加值，則按原累加值； 如果投標(biāo)人的有關(guān)規(guī)費、所有暫定金額、預(yù)留金等未按招標(biāo)文件規(guī)定的金額填寫的，由評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的金額進行修正； ① 分部分項工程量比招標(biāo)文件少、單位比招標(biāo)文件小或錯誤時，以招標(biāo)文件的工程量或單位為準(zhǔn)，合價不變，修改綜合單價。分部分項工程量比招標(biāo)文件多或單位比招標(biāo)文件大時，工程量、單位、綜合單價及合價均不作修改； ② 分部分項項目漏項的，則該漏項費用視為已分配在其他項目中，不再修改； ③ 分部分項工程量清單中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不一致時，以價低者為準(zhǔn)；④ 分部分項工程量計 價表中的項目編碼或項目名稱或計量單位或工程數(shù)量缺省或不填時，由評委以招標(biāo)文件中招標(biāo)人工程量清單為準(zhǔn)進行修正；若同時缺省或不填項目編碼和項目名稱，則該項按增項處理； ⑤ 分部分項項目增項的，不予修改；⑥ 其它招標(biāo)文件規(guī)定需要修改的，均以就低不就高原則進行修改； 投標(biāo)報價的修正 按就低不就高原則，當(dāng)修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當(dāng)修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結(jié)算價中扣除修正報價與原報價的差額。 按上述修正錯誤的原則及方法調(diào)整或修正投標(biāo)文件的投標(biāo)報價，調(diào)整后的投標(biāo)報價對投標(biāo)人起約束作 用。如果投標(biāo)人不接受修正后的報價，則取消其投標(biāo)資格，并且其 投標(biāo)保證金 也將被沒收。 算術(shù)校核調(diào)整后的投標(biāo)報價與原投標(biāo)報價相比存在 1%或以上偏差的，經(jīng)濟標(biāo)審查不合格。 1%以下的偏差則按上述原則及方法 調(diào)整或修正 后的 投標(biāo)報價 作為投標(biāo)人最終的評標(biāo)價進行確認(rèn)和評審。 計算投標(biāo)報價 的評標(biāo)基準(zhǔn)價 廣船國際中山船舶工業(yè)基地一期工程 外場動力管網(wǎng)工程項目 招標(biāo)編號： 07471060SITCM717 29 在合格的商務(wù)標(biāo)中， 經(jīng)修正后的 有效的投標(biāo)報價 如 為四家以上，則 去掉一個最高報價和一個最低報價后計算得出余下報價的 算術(shù) 平均值， 如果為四家或以下，則以所有投標(biāo)人有效報價的算術(shù)平均值，作為評標(biāo)基準(zhǔn)價。 推薦中標(biāo)候選人 評標(biāo)委員會按照 校核修正 后的投標(biāo) 報價 與評標(biāo)基準(zhǔn)價進行比較， 以 有效投標(biāo) 報價低于 并最接近評標(biāo)基準(zhǔn)價的投標(biāo)人確定為第一中標(biāo)候選人， 有效 投標(biāo)報價低于并次最接近評標(biāo)基準(zhǔn)價的投標(biāo)人確定為第二中標(biāo)候選人， 有效 投標(biāo)報價低于并第三最接近評標(biāo)基準(zhǔn)價的投標(biāo)人確定為第三中標(biāo)候選人 以此類推。如果低于基準(zhǔn)值的有效投標(biāo)報價不足三家，分別從高于基準(zhǔn)值的 有效投標(biāo)報價當(dāng)中選取補齊，順序以最接近基準(zhǔn)值的投標(biāo)報價排名靠前。并據(jù)此編寫評標(biāo)報告提交招標(biāo)人審核。 中標(biāo)價為中標(biāo)人的投標(biāo)報價。 若有效投標(biāo)人不足三家，應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)。 廣船國際中山船舶工業(yè)基地一期工程 外場動力管網(wǎng)工程項目 招標(biāo)編號： 07471060SITCM717 30 附表一 技術(shù) 標(biāo)有效性審查表 工程名稱： 序號 投標(biāo)人 評審內(nèi)容 1 投標(biāo)人是否按規(guī)定的時間、數(shù)額和方式遞交投標(biāo)保證金。 2 投標(biāo)文件是否在遞交時密封完好。 開標(biāo)時非法定代表人本人參加開標(biāo)儀式，或未提供法定代表人證書原件、公證書原件和二代身份證書原件。 3 投標(biāo)文件所列投標(biāo)人名稱與資格審查不一致； 4 投標(biāo)文件中 沒有有效填寫工期、工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (合格 )； 沒有響應(yīng)招標(biāo)人發(fā)出的各個承諾書。（具體見投標(biāo)文件格式附件） 5 不符合招標(biāo)文件及有關(guān)技 術(shù)規(guī)格、質(zhì)量要求、檢驗標(biāo)準(zhǔn)和方法的； 6 未提交注冊建造師原件 (IC 卡 )或提交的注冊建造師原件 (IC 卡 )與報名文件及投標(biāo)文件三者不一致 7 沒有提供注冊建造師、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量員、安全員及施工員 2020 年 1 月 社保繳費證明； 8 (1)沒有明確施工總承包單位的專職安全員兼任工地的余泥渣土運輸與排放管理員 (適用于施工總承包招標(biāo)項目 )； 9 (1)沒有《施工總承包單位安全總責(zé)承諾書》 (適用于施工總承包招標(biāo)項目 )； 10 在技術(shù)投標(biāo)文件中涉及本工程項目投標(biāo)報價的； 11 技術(shù)投標(biāo)文件的沒有按招標(biāo)文件要求進行蓋章并經(jīng)投標(biāo)人法人代表簽署的； 12 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，或主要內(nèi)容不全，或關(guān)鍵字跡模糊、無法辯認(rèn)的； 13 無《參與編制技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件人員名單》的 注： ，結(jié)論均為無效，否則就為有效。 ，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 評委簽名： 廣船國際中山船舶工業(yè)基地一期工程 外場動力管網(wǎng)工程項目 招標(biāo)編號： 07471060SITCM717 31 附表二 技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評分標(biāo)準(zhǔn) （總分： 100 分） 序號 評審內(nèi)容 分值 評分標(biāo)準(zhǔn) 1 總體概述 優(yōu) 9 分 對項目總體有深刻認(rèn)識，表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理，措施先進、具體、有效、成熟，采用了新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)備；施工段劃分呼應(yīng)總體表述，劃分清晰、合理，符合規(guī)范要求 良 6 分 對項目總體有一定認(rèn)識，表述清晰、完整，措施具體有效；施工段劃分呼應(yīng)總體表述，劃分清晰，符合規(guī)范要求。 中 3 分 對項目總體有認(rèn)識，有一定的措施但部分不具 體；施工段劃分較合理，符合規(guī)范要求。 差 0 分 對項目認(rèn)識不足，表述不清晰，措施不具體；施工段劃分不合理 2 施工進度計劃和各階段進度的保證措施及違約責(zé)任承 諾 優(yōu) 9 分 關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計劃編制合理、可行。關(guān)鍵節(jié)點的控制措施有力、合理、可行。進度違約責(zé)任承諾具體，經(jīng)濟賠償最大 良 6 分 關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，計劃編制可行。關(guān)鍵節(jié)點的控制措施合理、可行。進度違約責(zé)任承諾具體，經(jīng)濟賠償次大 中 3 分 關(guān)鍵線路基本準(zhǔn)確，計劃編制基本合理。關(guān)鍵節(jié)點的控制措施基本可行。 進度違約責(zé)任承諾具體 差 0 分 關(guān)鍵線路不準(zhǔn)確，計劃編制不合理。關(guān)鍵節(jié)點 的控制不可行。沒有違約責(zé)任承諾 3 勞動力和材料投入計劃及其保證措施 優(yōu) 6 分 投入計劃與進度計劃呼應(yīng)，較 好滿足施工需要，調(diào)配投入計劃合理、準(zhǔn)確 良 4 分 投入計劃與進度計劃呼應(yīng)，基本滿足施工需要，調(diào)配投入計劃基本合理、準(zhǔn)確 中 2 分 投入計劃與進度計劃呼應(yīng)，基本滿足施工需要，調(diào)配投入計劃基本合理 差 0 分 投入計劃與進度計劃不呼應(yīng)，不能滿足施工需 要 4 機械設(shè)備投入計劃 優(yōu) 6 分 投入計劃與進度計劃呼應(yīng)，較好滿足施工需要，采用先進機械設(shè)備 良 4 分 投入計劃與進度計劃呼應(yīng)，滿足施工需要 中 2 分 投入計劃與進度計劃呼應(yīng)，基本滿足施工需要 差 0 分 投入計劃與進度計劃不呼應(yīng)，不能滿足施 工需要 廣船國際中山船舶工業(yè)基地一期工程 外場動力管網(wǎng)工程項目