社會(huì)主義改造理論(教學(xué)案例)-資料下載頁(yè)
2025-04-30 08:02本頁(yè)面
【正文】 的話激勵(lì)著我，更堅(jiān)定了我走社會(huì)主義道路的決心。” 案例討論：什么是中國(guó)共產(chǎn)黨“改造企業(yè)和改造人同時(shí)并舉”的方針？ 案例點(diǎn)評(píng)：在對(duì)資本主義工商業(yè)改造的同時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨十分重視對(duì)人的改造，把企業(yè)的改造同人的改造結(jié)合起來(lái)。首先，對(duì)資本家進(jìn)行思想教育，經(jīng)常組織他們學(xué)習(xí)，引導(dǎo)他們參加各種政治實(shí)踐活動(dòng)，對(duì)他們進(jìn)行社會(huì)主義前途的教育，以提高他們的認(rèn)識(shí)。一方面使他們認(rèn)識(shí)到改變資本主義所有制已是大勢(shì)所趨，；另一方面，使他們了解黨對(duì)資本家實(shí)行團(tuán)結(jié)、教育和改造的方針。其次，本著“量才使用，適當(dāng)照顧”的精神，給與資本家及資方人員以必要的工作安排，使他們逐步成為自食其力的勞動(dòng)者；再次，在生活上“包到底”，給資本家以高薪。從本案看出，“紅色資本家” 榮毅仁對(duì)共產(chǎn)黨改造政策逐漸擁護(hù)的心路歷程。 案例 6 ：“小腳女人” 案例呈現(xiàn):為了加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)，中央成立了農(nóng)村工作部，鄧子恢于 1953 年初調(diào)中央農(nóng)村工作部擔(dān)任部長(zhǎng)。鄧子恢對(duì)農(nóng)業(yè)合作化的發(fā)展強(qiáng)調(diào)慎重、穩(wěn)步、秩序漸進(jìn)。 提出：“必須堅(jiān)持寧肯少些，但要好些的方針，必須發(fā)展一批，辦好一批，在辦好的基礎(chǔ)上求發(fā)展。認(rèn)為“這一批社會(huì)主義據(jù)點(diǎn)，將是吸引中貧農(nóng)戰(zhàn)勝鄉(xiāng)村資本主義的基本陣地，鞏固這一陣地，打好基礎(chǔ)，爾后穩(wěn)步前進(jìn)，就可收到事半功倍之效，否則仍要走回頭路，要快反慢?！彼倪@些主張是在認(rèn)識(shí)了中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史和特點(diǎn)后提出的。因?yàn)槲覈?guó)土地私有制已有幾千年的歷史，而合作化的歷史卻很短，所以必須考慮農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)和農(nóng)民的習(xí)慣及承受力。他認(rèn)為，初級(jí)社具有半私半公性質(zhì)，農(nóng)民通過(guò)土地入股入社，既能增產(chǎn)，土地又能參加分會(huì)使農(nóng)民感到太突然，對(duì)生產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生不良影響。另外，他認(rèn)為農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)應(yīng)與工業(yè)化的進(jìn)度相適應(yīng)。因此，他主張?jiān)诤献骰l(fā)展速度上要穩(wěn)妥，在數(shù)量上要少，在質(zhì)量上要好，在規(guī)模上要小，逐級(jí)過(guò)渡。他的發(fā)展計(jì)劃定為從 65 萬(wàn)個(gè)社發(fā)展到 100 萬(wàn)個(gè)，翻半番。 鄧子恢的觀點(diǎn)與毛澤東的觀點(diǎn)發(fā)生分歧。毛澤東認(rèn)為農(nóng)村關(guān)系緊張，是由于地主、富農(nóng)和富裕中農(nóng)對(duì)社會(huì)主義的反抗，而不是因?yàn)檎噘?gòu)了 70 億斤糧食。他認(rèn)為，農(nóng)民叫缺糧大部分是假的，是階級(jí)斗爭(zhēng)的反映。因此毛澤東主張全面規(guī)劃，加快步伐。他在 1955 年 7 月 31 日《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問(wèn)題》的報(bào)告中對(duì)鄧子恢等同志的意見(jiàn)進(jìn)行了批評(píng)他開(kāi)門見(jiàn)到山地說(shuō)：“在全國(guó)農(nóng)村中，新的社會(huì)主義群眾運(yùn)動(dòng)的高潮就要到來(lái)。我們的某些同志卻像一個(gè)小腳下女人，東搖西擺地在那里走路，老是埋怨旁人說(shuō)：走快了，走快了。過(guò)多的平評(píng)頭品足，不適當(dāng)?shù)穆裨?，無(wú)窮的憂慮，數(shù)不盡的清規(guī)和戒律，以為這是指導(dǎo)農(nóng)村中祖宗主義群眾的正確方針。否，這不是正確的方針，這是錯(cuò)誤的方針?！鄙踔吝€指責(zé)說(shuō)“有些同志被幾十萬(wàn)個(gè)小型合作社嚇昏了”，被“勝利嚇昏了頭腦”，是“從資產(chǎn)階級(jí)、富農(nóng)，或者具有資源共享本主義自發(fā)傾向的富裕中農(nóng)立場(chǎng)出發(fā)?！彼J(rèn)為這些都是“右”的錯(cuò)誤，要克服掉。因此，他否定了鄧子恢提出的農(nóng)業(yè)合作社翻半番的發(fā)展速度，要求在 1955 年下半年，全國(guó)農(nóng)業(yè)合作社要在 65 萬(wàn)個(gè)的基礎(chǔ)上增加 1 倍，達(dá)到 130 萬(wàn)個(gè)。在毛澤東的號(hào)召下，農(nóng)業(yè)合作化的速度越來(lái)越快。 案例討論： 農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造中主要存在什么問(wèn)題？ 案例點(diǎn)評(píng)： 《中共中央關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》指出，“ 1955 年夏季以后，農(nóng)業(yè)合作化以及手工業(yè)和個(gè)體商業(yè)的改造要求過(guò)急，工作過(guò)粗，改變過(guò)快，形式也過(guò)于簡(jiǎn)單劃一，以致在長(zhǎng)時(shí)間遺留了一些問(wèn)題?！钡傮w來(lái)說(shuō)，這些偏差同社會(huì)主義 改造的巨大成就相比，是次要的，非主流的。這些問(wèn)題的存在，也正是今天改革中需要解決和正在解決的重大理論問(wèn)題。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1