【正文】 …… 本授權(quán)書期限自 年 月 日起至 年 月 日止。在此授權(quán)范圍和期限內(nèi)，被授權(quán)人所實施的行為具有法律效力，授權(quán)人予以認可。授權(quán)代表無權(quán)轉(zhuǎn)讓委托權(quán)，特此委托。投標人： （單位全稱） （蓋章） 法定代表人： （簽字或蓋章） 身份證號碼： 職務： 授權(quán)委托日期： 年 月 日（附法定代表人和投標人代表身份證復印件）（三）投標保證金（可單獨遞交）(四)設計費投標報價表項目名稱招標編號設計費報價(與投標函相同)設計費計算依據(jù)及計算過程，列出明細備注注：表中位置不夠可以另附頁投標人： (單位全稱、蓋章) 投標人代表： (簽章) 日 期： 年 月 日(五)項目分項投資估算表序號項目編號項目名稱工程量造價(人民幣：萬元)合 計注：對所提供的設計方案，依據(jù)設計中涉及到的計價項目和國家、地方有關(guān)計價標準、規(guī)定填寫本表。投標人： 投標人代表： (簽章) 日 期： 年 月 日（六）投標申請人基本情況表投標申請人全稱主要業(yè)務范圍法定代表人姓名職 務投標申請人地址郵政編碼電 話傳 真成 立 日 期現(xiàn) 有 職工 人 數(shù)資質(zhì)等級證書等 級： 證書號：質(zhì)量管理體系證書等 級： 證書號：在投標聯(lián)合體中承擔的工作設計單位組織機構(gòu)簡介：(部室劃分、各部室人數(shù)、中高級職稱、注冊建筑師、結(jié)構(gòu)師等人員數(shù))組織機構(gòu)框圖附后技術(shù)人員總數(shù)： 人一級注冊建筑師： 人一級注冊結(jié)構(gòu)工程師： 人法定代表人或授權(quán)代表： (簽字) 日 期： 年 月 日（七）投標人營業(yè)執(zhí)照副本復印件（八）投標人設計資質(zhì)證書復印件（九）類似項目的設計業(yè)績及有關(guān)證明材料（2009年至2013年（以簽約時間為準））建 設 單 位(業(yè)主)工 程 名 稱建設規(guī)模(建筑面積/建設長度、深度、結(jié)構(gòu)類型、層數(shù)、高度等)完成日期(年/月/日)主要設計人員情況日 期： 年 月 日注：投標申請人應隨此表附上相關(guān)的業(yè)績合同復印件。如有多個類似項目，可按此表格擴展。（十）項目設計組配備情況表（十一）擬投入本項目的主要設計人簡歷表姓 名性別出生日期 年 月 日畢業(yè)院校及專業(yè)畢業(yè)時間 年 月 日從事本專業(yè)時間為申請人服務時間執(zhí) 業(yè) 注 冊職 稱主 要 經(jīng) 歷時 間參加過的工程設計項目名稱及規(guī)模 該項目中任職(主要設計人員包括：總設計師、工程負責人、建筑、結(jié)構(gòu)、設備、電氣等需要的專業(yè)負責人)注：投標申請人需隨此表附上主要設計人員的職稱證、執(zhí)業(yè)注冊證等相關(guān)資料的復印件（十二）服務承諾（十三）其它商務資料二、技術(shù)部分（一）設計方案（二）設計圖紙（含效果圖）(三)其它技術(shù)資料第五章 評標標準和方法一、總 則(一) 評標采用綜合評估法。(二) 評標委員會依據(jù)招標文件中的標準、辦法對投標文件進行評標，任何其他的外部證據(jù)均不得作為評標的依據(jù)。（三）本次評標，首先對所有投標人及其遞交的投標文件的合格性進行評審，合格性包括投標人的投標資格符合性、投標文件編制的有效性及設計方案及效果圖的可行及合性性，評標委員會拒絕上述評審不合格的投標人進入下一步的評審打分；其次由評標委員會根據(jù)下述評標辦法對通過第一步合格性評審的投標人進行評審打分，按得分高低進行排序，推薦中標候選人，得分一樣的，以技術(shù)得分高者在前。（四）所有分值保留一位小數(shù)。二、評標標準及說明(四) 評標分值分配如下： 技術(shù)部分：設計方案52分。 商務部分：企業(yè)及項目設計組實力：48分 ； 評分細則序號評 分 項 目分值評 分 標 準技術(shù)部分得分：滿分52分1設計方案評審15設計方案是否布局合理，各功能區(qū)設計是否合理。優(yōu)：12—15分，良：8—12分，中：4—8分，差：1—3分。2效果圖評審20創(chuàng)意評審（根據(jù)各投標人出具的效果圖展板進行評審），滿分15分。優(yōu)：12—15分，良：8—12分，中：4—8分，差：1—4分。美感及功能實現(xiàn)二者關(guān)系上的評審，5分。3利用項目現(xiàn)場地理條件情況的評審5是否充分利用了現(xiàn)場的地理條件4造價估算5是否估算資料齊全，總造價符合標書要求，計算正確，無漏項5綠色植物選擇及使用情況評審5（1）在當?shù)氐臍夂驐l件、地質(zhì)條件下能否有效存活，1分（2）四季不同情況的考慮程度，1分（3）植物品牌及品種的選擇，2分（4）綠化率情況評審，1分6投標人提供的服務內(nèi)容評審2根據(jù)投標人提供的具體服務內(nèi)容（包括各種承諾等）評審商務部分得分：滿分48分1標書編制情況及響應情況評審2 由評委根據(jù)投標人投標文件編制的詳細程度、齊全性，對招標文件一般條款的響應情況等方面綜合評審打分。2擬投入人員評審10 由評委根據(jù)投標人擬投入人員的配置是否合理，是否齊全，專業(yè)是否對口以及工作經(jīng)驗及資歷等方面進行評審。3類似工程業(yè)績6 投標人20092012年期間（以簽約時間為準）每承擔過一個綠化面積在20000平方米以上或合同金額在50萬元以上的綠化工程設計項目的得2分，以合同復印件為準，滿分6分。4商務報價評審30入圍投標人的投標價經(jīng)調(diào)整后的價格為該投標人的評標價。報價評審應以報價口徑范圍一致的評標價為依據(jù)，凡報價口徑范圍不一致的，應予調(diào)整，如投標人報價分項中有相應價格的，據(jù)此調(diào)整，如投標自身的報價內(nèi)容中不包含相關(guān)報價，則以其它有效投標人中對應部分的報價中最高的進行調(diào)整，如在有效投標人的投標文件的報價中也無法找到可參考的報價，則由評委按不利于投標人的原則進行調(diào)整。開標一覽表中的投標報價與投標文件中的分項報價之和不一致且無說明的以開標一覽表中的價格為準，缺漏項調(diào)整即在開標一覽表的價格基礎(chǔ)上進行調(diào)整。投標人的報價經(jīng)勘誤和缺漏項修正、技術(shù)商務偏差調(diào)價等因素后的投標總價作為該入圍投標人評標價，該評標價只作為評標之用，如投標人一旦中標，缺漏項均視同其包含在其投標報價中，不予增加，評標價不作為投標人中標后的簽約價。入圍投標人評標價的算術(shù)平均值為基準價得滿分30分，投標價每高基準價5%扣1分，每低基準價5%。46