案例分析訓(xùn)練(注冊安全工程師資格考試)-資料下載頁
2025-04-17 04:34本頁面
【正文】 8名工人當場死亡。更為嚴重的是，爆炸后氯氣擴散7km。由于電化廠設(shè)在市區(qū)，與周圍居民區(qū)距離較近，事故共導(dǎo)致千余人氯氣中毒，數(shù)十人死亡，直接經(jīng)濟損失達 63萬元(時值)?！ ∽畛醣ǖ囊恢灰郝蠕撈渴怯捎脩羲偷诫娀瘡S來充裝液氯的。由于該用戶在生產(chǎn)設(shè)備與液氯鋼瓶連接管路上沒有安裝止回閥、緩沖罐或其他防倒灌裝置，致使氯化石蠟倒灌入液氯鋼瓶中，這屬于違章行為，而且在送來此鋼瓶時也未向充裝單位說明情況，埋下了重大事故隱患。 負責充裝鋼瓶的電化廠液氯工段工人違章操作，在充裝液氯前沒有按照操作規(guī)程對欲充裝的鋼瓶進行檢查和清理，就進行液氯充裝。充裝時，致使鋼瓶發(fā)生爆炸，并導(dǎo)致周圍鋼瓶相繼爆炸，造成嚴重后果，影響惡劣。經(jīng)調(diào)查：雙方工人均未經(jīng)特種作業(yè)人員培訓(xùn)和考核。當?shù)卣突S均沒有事故應(yīng)急救援預(yù)案或措施。 根據(jù)以上場景，回答下列問題： ，分析該起事故的直接原因和間接原因?！ 栋踩a(chǎn)法》，試提出處理建議?！ ！ ⒖即鸢福骸 。骸 ?1)用戶方違章在液氯鋼瓶內(nèi)混入氯化石蠟，且未向充裝方說明此情況，形成事故隱患?！ ?2)充裝方工人違章操作，在充裝前未按規(guī)定檢查和清理就進行充裝作業(yè)。該起事故的問接原因是： (1)用戶方的生產(chǎn)設(shè)施存在缺陷(缺少必要的防倒灌設(shè)施)?！ ?2)壓力容器灌裝工屬于特種作業(yè)人員，應(yīng)經(jīng)過培訓(xùn)和考核，持證上崗。用戶方和充裝方的工人都屬違章操作，也未經(jīng)特種作業(yè)人員培訓(xùn)和考核，說明雙方單位的安全管理和教育培訓(xùn)不足。 (3)無論何種原因，化工廠建在居民區(qū)都是不符合有關(guān)安全規(guī)定要求的。政府和廠方也沒有應(yīng)急救援預(yù)案或措施?！ 栋踩a(chǎn)法》，提出的處理建議如下： 化工廠為化學危險品生產(chǎn)單位。根據(jù)我國《安全生產(chǎn)法》的規(guī)定，追究該廠主要負責人的法 律責任。追究該廠相關(guān)負責人、管理人員及其他從業(yè)人員的法律責任?！ 。骸 ?1)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門應(yīng)按照有關(guān)法律法規(guī)，對化工廠的安全生產(chǎn)情況進行有效監(jiān)督檢查。 (2)按照有關(guān)規(guī)定要求，加強化工廠安全管理，包括建立、健全安全生產(chǎn)責任制及其他必要的安全規(guī)章制度、安全操作規(guī)程等，并教育和督促所有從業(yè)人員嚴格執(zhí)行?！ ?3)雙方單位應(yīng)當對有缺陷的生產(chǎn)設(shè)施進行整改，消除事故隱患?！ ?4)按照有關(guān)規(guī)定要求，加強主要負責人、特種作業(yè)人員及所有從業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)。
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1