最新有關我不是藥神的觀后感參考范文三篇-資料下載頁
2025-04-14 07:58本頁面
【正文】 人都是想活著，好好地活著，抑或不那么好但有個盼頭活著。但是她做不了什么，只想抓緊手中最后一根稻草。?? 不知道是不是對于窮病治不起的悲哀比較容易引起大眾的同理心，恰好戳中很多人感同身受的點，畢竟多多少少身邊都會遇到過生病的人。但現(xiàn)實的殘酷可能是除了窮，仍然有些病是錢財尚不能治愈的。你根本不知道該抓哪根稻草，或者你無法確定抓住的這根稻草能不能救命。這又讓我想起《滾蛋吧，腫瘤君》，你可以在疾病面前脆弱不堪，但你卻又如此堅韌。?? 說回《藥神》，呂的逝去喚起勇哥內(nèi)心的正義，必然與之相對的是原發(fā)藥公司的不近人情。但很顯然，吃仿制藥并不是解決問題的辦法，而且有多少人可以做到故事的主角這種程度?這種個人的拯救對大多數(shù)人而言又可以持續(xù)多久呢?為什么藥價這么貴?因為一個新藥的研發(fā)投入的成本昂貴，值回這么昂貴的定價。但如果是一個前景光明的新藥為何還要定價這么貴?因為公司要趕在別人仿制藥出來之前把研發(fā)成本賺回來。為什么會有仿制藥?因為新藥太貴了。所以討論的時候有個朋友說，這是個死結。那么問題的突破口在哪里呢?只能說恰好這個仿制藥的療效可以與原產(chǎn)藥相當，對于窮人而言是讀音。如果某些仿制藥療效打折呢?如果仿制藥被大家默認允許，那這些仿制藥的泛濫是否帶來更多假藥和仿冒藥?新藥市場價格定制的合理化，是不是與市場對仿制藥的限制和管控有很大關系呢??? 可能一切秩序的合理化都要經(jīng)歷漫長的波折演變。青黃不接的過渡期最是令人們飽受痛苦。時代的更迭總會讓痛苦的回憶變成歷史，而那些勇敢站出來撐住場面的人，也許只是在那個時間點選擇了他認為對的選擇，至于他是否經(jīng)受住后人的熱議，其實在看到那些摘下口罩一路目送的面孔之后，大概也覺得不那么重要了吧。?? 世上本沒有神，期待的目光多了，也可能造出一個神話。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1