社會主義經濟體制的建立-資料下載頁
2025-04-13 23:13本頁面
【正文】 2至 3年內保證從過分集中的行政管理體制過渡到民主的、主要是以經濟方法、以集中和自我管理的理想結合為基礎的管理體制。 ” 1988年蘇共第 19次代表會議后，開始實行了私有制，1990年 10月 18日戈爾巴喬夫頒布了 《 穩(wěn)定國民經濟向市場經濟過渡的基本方針 》 ，提出了 “ 各種所有制一律平等 ” 和“ 非壟斷化 ” 、 “ 非國有化 ” 及 “ 私有化 ” 的方針。 第 18課 蘇聯(lián)的經濟改革 戈爾巴喬夫改革 內容： 對經濟體制進行了根本性變革：①用經濟方法管理經濟，承認市場對經濟的調節(jié)作用；②打破單一的公有制形式，允許個體經濟存在；承認企業(yè)是獨立的商品生產者； 結果： ①缺乏宏觀決策和配套措施，效果不佳，經濟繼續(xù)滑坡； ②改革的重點隨之轉向政治體制改革，逐漸背離社會主義改革道路，導致國內局勢失控， 1991年蘇聯(lián)解體。 “他擺弄這個國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止。 ” 一位前蘇聯(lián)雜志主編這樣諷刺戈爾巴喬夫 戈爾巴喬夫改革 有人曾形象地說：戈改革的手術刀不是揮向 黨身上的腫瘤 ，而是揮向了 黨的脖子 。戈改革不是去革除高度集中的政治經濟體制，而是走上了否定共產黨的領導、否定社會主義的道路。 1991年 12月 26日，蘇聯(lián)正式解體。 課堂總結 勃列日涅夫改革（趨于停滯） 赫魯曉夫改革（探索開始） 斯大林經濟體制（確立） 新經濟政策（新的探索） 戰(zhàn)時共產主義政策（探索） 社會主義經濟 制度確立階段 社會主義經 濟改革階段 社會主義建設道路不是一帆風順的，是艱難的復雜的曲折的。必須不斷的探索改革實踐。 戈爾巴喬夫改革（深化、失?。? 蘇聯(lián)的經濟改革 赫魯曉夫 勃列日涅夫 戈爾巴喬夫 有人說：赫魯曉夫的改革把蘇聯(lián) 搞亂 了，勃列日涅夫的改革把蘇聯(lián) 搞跨 了，戈爾巴喬夫的改革把蘇聯(lián) 搞死 了。你認為正確嗎？你覺得他們的改革有何異同？ 相同： ① 都是為了解決斯大林體制弊端； ② 都在農業(yè)、工業(yè)方面進行調整； ③ 改革過程脫離了蘇聯(lián)實際； ④ 結果成效都不顯著，可以說是失敗的改革。 不同： ① 赫氏改革側重農業(yè)，勃氏改革側重重工業(yè)，戈氏側重所有制和商品經濟入手； ② 前兩者都取得一定的成效而后者未見成效轉向政治改革，最終導致蘇聯(lián)解體； ③ 前兩者失敗是因為未改變原有體制，對斯大林體制進行修修補補，后者雖然進行根本性的變革，卻背離了社會主義方向。 蘇聯(lián)三次經濟改革的比較 歷史 反思 蘇聯(lián)改革過程中的教訓給我們今天的社會主義經濟改革帶來什么深刻的借鑒呢？ 提示：可從政治穩(wěn)定跟經濟發(fā)展的關系，改革的速度、理論指導、改革方向、配套措施及政策、改革遇到的阻力和矛盾等方面考慮。 ● 蘇聯(lián)解體是斯大林模式的失??；社會主義沒有固定模式，應該對不適合生產力發(fā)展的經濟體制進行調整和創(chuàng)新；改革要堅持社會主義方向； ● 需要大膽突破傳統(tǒng)束縛，要有探索創(chuàng)新和實事求是精神； ● 要有全面一貫的改革思路、政策和配套措施，不能急躁冒進，也不能保守停滯，更不能改變改革方向； ● 社會主義改革要堅持從實際出發(fā)，實事求是，走適合本國國情的發(fā)展道路。 ● 改革應該以經濟建設為中心， 要關注人民大眾的生活。 ● 改革是一項復雜的系統(tǒng)工程，不可能一帆風順，必然具有復雜性、曲折性和艱巨性。 蘇聯(lián)改革給我們的借鑒 知識整合 —— 社會主義經濟體制的調整和創(chuàng)新 1917—— 1927年 ①主題：擺脫經濟危機和政治危機，向社會主義過渡 ②措施： 1918— 1921年實行戰(zhàn)時共產主義政策； 1921— 1927年實行實行新經濟政策。 ③特點： 前者是使用行政和軍事手段直接過渡，后者特點是使用市場價值規(guī)律間接過渡； ④結果： 前者適應了戰(zhàn)爭需要，但引發(fā)政治危機，后者恢復了經濟，鞏固了政權，找到了落后國家向社會主義過渡的途徑，但隨著形勢發(fā)展被逐步放棄。 知識整合 —— 社會主義經濟體制的調整和創(chuàng)新 1928—— 1936—— 1953年 ①主題：建立社會主義，實現工業(yè)化 ②措施：確立了斯大林經濟體制。 ③特點：單一公有制，高度集中的經濟管理體制，排斥市場的計劃經濟，以行政手段管理經濟。 ④結果：國家按計劃調配和使用全部人力、物力、財力資源，形成了比較齊全的工業(yè)體系，基本上實現了工業(yè)化，但是后來呈現的越來越多的弊端。 ⑤蘇聯(lián)工業(yè)化的特點：第一，運用斯大林模式：單一的公有制，高度集中的計劃體制，排斥市場運用行政手段管理經濟；第二，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；第三，工業(yè)化資金主要來源于農業(yè)，農民負擔過重； 知識整合 —— 社會主義經濟體制的調整和創(chuàng)新 二戰(zhàn)后 ①主題：改革高度集中的經濟體制，提高綜合國力 ②措施： 56年赫魯曉夫改革， 64年勃烈日涅夫改革，85年戈爾巴喬夫改革； ③特點：前兩者盡管取得一些成效，但沒有突破斯大林體制，僅是一些修補；后者對斯大林體制進行了根本性改革，但失之偏激，偏離了社會主義方向，最終失敗。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1