【正文】 不受降功率影響或 ， 并 該小區(qū) rb0rb99 所受干擾呈現(xiàn)“左高右低”平滑下降態(tài)勢， 可以確認是受到了 其他基站的雜散干擾，需要去現(xiàn)場確認。 雜散干擾整治 雜散 干擾整治方法有以下 兩 種： 1） 通過 增大 TDLTE 基站天線 與 干擾源基站天線 的系統(tǒng)間的隔離度，以達到降低干擾的 目的，一般可以將水平隔離改為垂直隔離。 2） 通過在 干擾源 基站加裝 帶通 濾波器來降低雜散 干擾。 目前中國移動主流的 GSM1800MHz 基站落在 F 頻段的雜散指標普遍較差， 經(jīng)測試，約有 56%的設備雜散指標不達標， 如下表中黃色部分所示， 會對 F 頻段TDLTE 造成較大的干擾，具體請見下表所示： 表 5： 各型號 GSM1800MHz 基站落在 F 頻段的雜散電平及隔離度要求 為避免不達標設備的雜散干擾，建議新建基站全部采用垂直隔離，垂直隔離度一般大于 70dB，可以較好的解決中國移動自身 GSM1800mHz 基站帶來的雜散干擾。如果無法使用垂直隔離消除 GSM1800mHz 基站的雜散干 26 擾，就必須在 GSM1800mHz 基站上安裝帶通濾波器，濾波器 對 F 頻段的抑制能達到 50dB 以上一般就可以抑制器雜散信號干擾 F 頻段 TDLTE 基站。 案例 ： 溫州東都大廈路牌 1800_1 小區(qū)該 lte 小區(qū)與 1800 系統(tǒng)采用電橋進行合路，并共用一套天饋系統(tǒng)。電橋由于其存在隔離度差（ 30dB 左右），基本一般用于同系統(tǒng)不同載頻的合路。而不同系統(tǒng)，如 lte 與 1800 的合路，一般采用多頻段合路器進行合路。 該站點將合路器改造后，干擾明顯改善。 圖 18： 將電橋更換為合路器合路整治好的雜散干擾站點 PRB 輪詢波形 對比 圖 外部干擾分析和 整治 干擾 分析 外部干擾一般指當前網(wǎng)絡制式之外的干擾源引起的干擾。本文為了與以上干擾分類加以區(qū) 分，特將移動通信系統(tǒng)之外的干擾源引起的干擾統(tǒng)稱為外部干擾。外部干擾源由于非法或不當使用引起對 TDLTE 頻段的干擾 。集中體現(xiàn)為同頻干擾。以杭州外部干擾為例，常見的外部干擾包括：軍區(qū)的通信系統(tǒng)、學校及社會考點的信號屏蔽裝置、銀行 ATM 機內(nèi)警用信號干擾裝置等。 其干擾特點如下： ① 干擾在宏觀上與離散型干擾不同，呈現(xiàn)連續(xù)片狀。在干擾源周邊多個扇 27 區(qū)同時受到干擾。離干擾源越近干擾電平值越強。 ② 小區(qū)級干擾 時段特征不明顯，晝夜持續(xù)存在 ，干擾曲線較平直 ，當然也有部分外部只是偶爾出現(xiàn) 。 ③ 小區(qū) PRB 級干擾呈現(xiàn)的特點是 與干擾源同頻 的連續(xù)多個 PRB 同時受到干擾，且干擾電平值相同或相近。 ④ 實時開啟 PRB 輪詢或現(xiàn)場掃頻。干擾電平不存在跳變基本維持在相同的強度。 如某小區(qū)小區(qū)級干擾曲線圖如下圖所示： 圖 19： 受外部干擾的小區(qū)級干擾曲線圖 該小區(qū) PRB 級干擾如下圖所示： 圖 20： 受外部干擾的 PRB 輪詢波形圖 從小區(qū)級干擾可以很明顯的看到該小區(qū)的干擾特點， 受干擾的 PRB 為 28 連續(xù)的頻段。且干擾電平強度相差不大。 干擾 確認 外部干擾通過后臺對相鄰扇區(qū)降功率操作發(fā)現(xiàn) PRB 頻譜變化不大，可以安排外場進行掃頻排查。 外 部干擾整治 外部干擾整治方法： 大部分的 外部干擾 持續(xù)存在，因此可以較順利的找到干擾源，有的還可以直接協(xié)調(diào)關(guān)閉。但有些外部干擾至少偶爾出現(xiàn)，追蹤起來具有一定的難度。 案例 1： 天堂傘業(yè)小區(qū) 受到軍區(qū)通信系統(tǒng)干擾 ： 圖 21： 軍區(qū) 干擾源 設備的掃頻結(jié)果 （掃頻儀為 40M 帶寬） 案例 2 學校信號屏蔽器干擾 29 圖 22： 學校 手機 信號屏蔽器的掃頻結(jié)果 案例 3 銀行內(nèi)置警用信號屏蔽器干擾 圖 23： 銀行內(nèi)置警用信號屏蔽器的掃頻結(jié)果 30 圖 24： 銀行內(nèi)置警用信號屏蔽器（紅框內(nèi)） LTE 網(wǎng)內(nèi)干擾分析和 整治 LTE 網(wǎng)內(nèi) 干擾 分析 LTE 網(wǎng)內(nèi)干擾 指 的是 其他小區(qū)下的 LTE 終端帶來的干擾 。 我們知道 LTE 采取的同頻組網(wǎng)，且沒有擾碼功能，因此必然會存在同頻干擾，當 受干擾基站 基站位置過高且天線下傾角較小時，只要覆蓋方向有一定數(shù)量的 LTE 終端，就很容易出現(xiàn)同頻干擾。 目前來看，用戶量較多的網(wǎng)絡中， LTE 網(wǎng)內(nèi)干擾占比一般是最大的。 LTE 網(wǎng)內(nèi)干擾與互調(diào)干擾都呈現(xiàn)的多個干擾波峰，判斷的方法有以下 三 個： ① RB輪詢干擾波形圖存在多個干擾波峰。 ② 小區(qū)級干擾也呈現(xiàn)忙閑特點，即忙時干擾大，閑時干擾小。 ③ 在降低同基站方向大致相同的 GSM900MHz 基站功率時， LTE 干擾大小沒有變化，變化的只是被干擾的 PRB（有時甚至變大），而 GSM900 互調(diào)干擾， 31 其干擾的 PRB 一般固定。 P ④ 基站一般位置較高、天線下傾角較小且視野開闊。 當同站點沒有中國移動 2G 基站，尤其是沒有 GSM900MHz 基站、或者 GSM1800MHz 基站沒有使用高于中國聯(lián)通 GSM1800MHz 的頻段時，可以直接通過 第①、第②和第④就可以判斷出來。 如某小區(qū)小區(qū)級干擾曲線圖如下圖所示： 圖 25： 某受到 LTE 網(wǎng)內(nèi)干擾小區(qū)小區(qū)級干擾曲線圖 該小區(qū) PRB 級干擾如下圖所示： 圖 26： 某受到 LTE 網(wǎng)內(nèi)干擾的 PRB 干擾輪詢波形圖 從小區(qū)級干擾可以很明顯的看到該小區(qū)的 小區(qū)級 干擾 存在明顯的忙閑特點 ， PRB 干擾輪詢波形圖則有多個干擾波峰 。 32 LTE 網(wǎng)內(nèi) 干擾 確認 同站點有 2G 基站的則降低同扇區(qū) 2G基站輸出功率 10dB 輪詢 PRB 進行對比，如下圖所示： 圖 27： 降低 2G 基站輸出功率后的 PRB 干擾波形圖 如上圖所示，降低同扇區(qū) 2G 基站下行輸出功率后，還是存在多個大小相近的干擾波峰，只是位置有所改變，就可以判定為 LTE 網(wǎng)內(nèi)干擾。 LTE 網(wǎng)內(nèi) 干擾整治 LTE 網(wǎng)內(nèi)干擾整治 方法： LTE 網(wǎng)內(nèi)干擾整治方法 有兩種，一是降低天線掛高，二是增加天線下傾角 ，下傾角的調(diào)整可根據(jù)目前天線的下傾角、天線掛高、受干擾強度和干擾次數(shù)進行綜合分析，一般增大 2～ 7176。間就可以解決 LTE 網(wǎng)內(nèi)干擾，當然調(diào)整的時候要考慮到是否影響 2G/3G 系統(tǒng)的覆蓋 。由于物業(yè)協(xié)調(diào)的原因，目前一般采用增加天線下傾角的方法，不僅實施簡單而且效果明顯 。 案例 1： 受到 LTE 網(wǎng)內(nèi)干擾的小區(qū)級干擾曲線圖如下圖所示 ： 33 圖 28： 某受到 LTE 網(wǎng)內(nèi)干擾小區(qū)小區(qū)級干擾曲線圖 該小區(qū) PRB 級干擾如下圖所示： 圖 29： 該小區(qū) 受到 LTE 網(wǎng)內(nèi)干擾 的 PRB 干擾輪詢波形圖 降低同站點 2G 小區(qū)功率后的 PRB 輪詢對比圖如下： 34 圖 30： 在降低同扇區(qū)方向 2G 下行輸出功率時 PRB 干擾輪詢波形圖 從以上三個圖可以看出來該小區(qū)完全符合 LTE 網(wǎng)內(nèi)干擾的 四 條特性 ，因此可以判斷為 LTE 網(wǎng)內(nèi)干擾。 隨后將該小區(qū)的天線下傾角 2020 年 01 月 18 日 從 7176。調(diào)整為 10176。，調(diào)整后的 PRB 干擾輪詢圖如下： 圖 31： 調(diào)整天線下傾角后該小區(qū)受到 LTE 網(wǎng)內(nèi)干擾的 PRB 干擾輪詢波形圖 35 圖 32： 調(diào)整天線下傾角 前 后該小區(qū)受到 LTE 小區(qū)級干擾曲線圖 從圖 32 可以看出，調(diào)整天線下傾角后， 受干擾小區(qū)小區(qū)級干擾下降了 7dB左右，效果非常明顯。 混合干擾分析和整治 混合干擾一般是上述 5 種干擾混合 的干擾，混合種類很多，如下圖所示就為一個混合干擾： 圖 32： 混合干擾 PRB 干擾波形圖 如圖 32 所示，該混合干擾包含阻塞干擾和 LTE 網(wǎng)內(nèi)干擾，分析存在阻塞干擾是由于依次降低 GSM900 和 GSM1800 基站輸出功率時，前面的 PRB 干擾也逐 36 漸變小， 但 其他地方的 PRB 干擾波形圖則顯示出與 LTE 網(wǎng)內(nèi)干擾一樣的特性。 混合干擾的整治應遵循先大后小、先易后難的原則。遵循先大后小的原則是由于先處理 掉 較大種類 的干擾 ，重新評估就能判定是否需要處理其他類的干擾；需先易后難的原則的原因是有些干擾種類處理起來難度較大，因此可以先處理難度小的干擾，不僅可以提高效率，而且有可能達到干擾整治標準，從而不需要處理其他種類的干擾。