全國農(nóng)牧漁業(yè)豐收獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算辦法-資料下載頁
2025-04-08 12:23本頁面
【正文】 推廣年限： 5年推廣年份新推廣規(guī)模 推廣費(fèi)用（萬元）下?lián)芡茝V費(fèi)用推廣人員費(fèi)用其他費(fèi)用2005年2532006年3532007年5532008年5532009年553小計(jì)202515合計(jì)推廣規(guī)模：總推廣費(fèi)用：60備注被取代技術(shù)已使用的年最大規(guī)模為：196萬畝5. 經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算：由附表附表6列出經(jīng)濟(jì)效益匯總表（附表7），分步計(jì)算各經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)。①單位規(guī)模新增純收益單位規(guī)模年新增純收益=單位規(guī)模新增產(chǎn)值單位規(guī)模新增成本單位規(guī)模新增純收益=②總經(jīng)濟(jì)效益總經(jīng)濟(jì)效益=單位規(guī)模新增純收益單位規(guī)模新增純收益縮值系數(shù)推廣規(guī)模推廣規(guī)?？s值系數(shù)總推廣費(fèi)用總經(jīng)濟(jì)效益==③年經(jīng)濟(jì)效益年經(jīng)濟(jì)效益=總經(jīng)濟(jì)效益/推廣年數(shù)年經(jīng)濟(jì)效益=④推廣投資年均純收益率推廣投資年均純收益率=（年經(jīng)濟(jì)效益推廣單位經(jīng)濟(jì)效益分計(jì)系數(shù)）/總推廣費(fèi)用推廣投資年均純收益率=（）/60=以上分析表明。附表7 經(jīng)濟(jì)效益匯總表推廣成果名稱：N3號(hào)類 別名 稱數(shù) 值計(jì)算參數(shù)計(jì)算價(jià)格元（近3年實(shí)際發(fā)生價(jià)格的平均值）新增純收益縮值系數(shù)推廣單位經(jīng)濟(jì)效益分計(jì)系數(shù)推廣規(guī)?？s值系數(shù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)推廣年限5年推廣規(guī)?？偼茝V費(fèi)用經(jīng) 濟(jì) 效 益單位規(guī)模新增純收益總經(jīng)濟(jì)效益年經(jīng)濟(jì)效益推廣投資年均純收益率（二）“應(yīng)用蕪箐葉蛾線蟲防治小木蠹”成果的經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算應(yīng)用蕪箐葉蛾線蟲防治小木蠹蛾技術(shù)是由某科研院所，通過3年（20052008年）應(yīng)用基礎(chǔ)和野外應(yīng)用研究，篩選出的防治小木蠹蛾的最佳線蟲種，使我國首次利用昆蟲病原線蟲在較大范圍內(nèi)防治園林蛀干害蟲小木蠹蛾獲得成功。在該項(xiàng)成果應(yīng)用前，我國防治小木蠹蛾的常用藥物的平均致死率為72%，有效期10天左右。采用該項(xiàng)成果后，對(duì)目標(biāo)害蟲的平均致死率達(dá)96%，而且還能在寄主體內(nèi)繁殖，再侵染蟲道內(nèi)尚存活的小木蠹蛾幼蟲，如此反復(fù)，一般可持續(xù)作用3040天。1. 單株新增純收益該項(xiàng)成果是植物保護(hù)類成果，其新增純收益主要反映在減少損失和降低防治成本上。另外，防治的樹木的數(shù)量與實(shí)際減少樹木的損失量之間有較大的差距，也就是說，即使不進(jìn)行防治，也只有一部分樹木受害。因此，需要考慮發(fā)病率及樹木被迫采伐的幾率。在經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算中，通常有兩種處理辦法：①當(dāng)年產(chǎn)生收益的規(guī)模就是該年被迫采伐的樹木的損失，損失量是一棵樹的，但其株數(shù)極少，只是推廣規(guī)模的一小部分；②把被迫采伐的樹木的損失分到防治的每一棵樹上，這樣，產(chǎn)生收益的規(guī)模等于推廣規(guī)模。但單位規(guī)模（單株）上減少的損失經(jīng)分?jǐn)偤缶秃苌倭?。在這個(gè)計(jì)算中，我們采用后一種辦法，因?yàn)樵擁?xiàng)成果的新增純收益主要來源于降低防治成本，而防治成本與推廣規(guī)模相關(guān)，用后一種辦法就可以匯總成每推廣一株所能產(chǎn)生的新增純收益。該項(xiàng)成果的對(duì)照取當(dāng)家技術(shù)，即：用“T9乳劑”加水100倍噴霧的辦法防治。新增純收益包括兩部分：①比用“T9乳劑”的方法所節(jié)省的防治成本；②因降低發(fā)病率而減少樹木的采伐損失。（1）單株節(jié)省的防治成本附表8是2008年用線蟲防治與農(nóng)藥防治的成本比較。試驗(yàn)樹木共1257株，試驗(yàn)有代表性?？梢钥闯觯ǜ奖?）。附表8 單位規(guī)模投入產(chǎn)出實(shí)物表推廣成果名稱：葉蛾線蟲 對(duì)照名稱：T9乳劑序號(hào)項(xiàng)目單位推廣成果對(duì)照（CK）推廣成果比對(duì)照增減實(shí)物量（一）單位規(guī)模產(chǎn)出（因降低發(fā)病率而減少樹木的采伐損失）元/株100%%100%%（因侵害造成采伐或倒毀樹木）元/株 他（二）單位規(guī)模投入元/株（用藥成本）元/株（2）減少采伐的損失據(jù)調(diào)查，小木蠹蛾的平均發(fā)生率（樹木被害率）%，%，每棵倒毀或被迫采伐的行道樹的損失平均100元。采用線蟲防治比用“T9乳劑”防治，有效率從72%提高到96%，有效率提高了24%，還減少了“T9乳劑”對(duì)環(huán)境的污染。另外，%。因此，用線蟲防治一株行道數(shù)，可比用“T9乳劑”防治減少采伐損失為：100元（96%72%）%=因此，節(jié)省防治成本和減少采伐損失兩者合計(jì)，（+），此即為單株新增純收益（附表9）。附表9 單位規(guī)模新增純收益表推廣成果名稱：葉蛾線蟲 對(duì)照名稱：T9乳劑序號(hào)項(xiàng)目單位計(jì)算價(jià)格（元）推廣成果比對(duì)照增減實(shí)物量金額（元）（一）產(chǎn)出元/株 他元/株小計(jì)元/株——（二）投入元/株元/株小計(jì)元/株——（三）新增純收益元/株——2. 推廣規(guī)模該項(xiàng)成果屬植保類成果。2008年該項(xiàng)技術(shù)已開始在北方地區(qū)大面積推廣，推廣規(guī)模為162萬株。3. 推廣費(fèi)用該項(xiàng)技術(shù)的推廣示范采用開現(xiàn)場(chǎng)會(huì)的形式進(jìn)行，所需費(fèi)用極少，2年累計(jì)推廣費(fèi)用10萬元（附表10）。附表10 推廣規(guī)模和推廣費(fèi)用表推廣成果名稱：葉蛾線蟲 推廣年限：2年推廣年份新推廣規(guī)模（萬株） 推廣費(fèi)用（萬元）下?lián)芡茝V費(fèi)用推廣人員費(fèi)用其他費(fèi)用2008年02009年0小計(jì)0合計(jì)推廣規(guī)模：總推廣費(fèi)用：備注被取代技術(shù)已使用的年最大規(guī)模為：4. 經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算由附表附表10列出經(jīng)濟(jì)效益匯總表（附表11），分步計(jì)算各經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)。①單位規(guī)模新增純收益單位規(guī)模年新增純收益=單位規(guī)模新增產(chǎn)值單位規(guī)模新增成本單位規(guī)模新增純收益=②總經(jīng)濟(jì)效益總經(jīng)濟(jì)效益=單位規(guī)模新增純收益單位規(guī)模新增純收益縮值系數(shù)推廣規(guī)模推廣規(guī)?？s值系數(shù)總推廣費(fèi)用總經(jīng)濟(jì)效益=162萬株=③年經(jīng)濟(jì)效益年經(jīng)濟(jì)效益=總經(jīng)濟(jì)效益/推廣年數(shù)年經(jīng)濟(jì)效益=④推廣投資年均純收益率推廣投資年均純收益率=（年經(jīng)濟(jì)效益推廣單位經(jīng)濟(jì)效益分計(jì)系數(shù)）/總推廣費(fèi)用推廣投資年均純收益率=（）/10=以上分析表明。附表11 經(jīng)濟(jì)效益匯總表推廣成果名稱：葉蛾線蟲類 別名 稱數(shù) 值計(jì)算參數(shù)計(jì)算價(jià)格元（近3年實(shí)際發(fā)生價(jià)格的平均值）新增純收益縮值系數(shù)推廣單位經(jīng)濟(jì)效益分計(jì)系數(shù)推廣規(guī)模縮值系數(shù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)推廣年限2年推廣規(guī)?？偼茝V費(fèi)用經(jīng) 濟(jì) 效 益 單位規(guī)模新增純收益總經(jīng)濟(jì)效益年經(jīng)濟(jì)效益推廣投資年均純收益率34 / 34
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1