測(cè)量系統(tǒng)分析-通向6sigma管理之路-資料下載頁(yè)
2025-05-24 09:10本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】依據(jù)統(tǒng)計(jì)技術(shù)在質(zhì)量管理應(yīng)用中性質(zhì)劃。分，基本上可以歸結(jié)為以下三大工具。統(tǒng)重復(fù)性與再生性分析等。相關(guān)質(zhì)量管理工作的基礎(chǔ)。使測(cè)量結(jié)果本身存在一定風(fēng)險(xiǎn)。決定是否接受一臺(tái)新儀器。維修前后對(duì)測(cè)量設(shè)備的比較。在正常儀器維護(hù)條件下，測(cè)量結(jié)果誤差很大。測(cè)量?jī)x器進(jìn)行了改裝，如更換了重要零部件。樣品同一測(cè)量特性進(jìn)行測(cè)量時(shí)的差異程度。P/T比率<10%測(cè)量系統(tǒng)能力滿足要求。振動(dòng)等比較敏感？操作工的經(jīng)驗(yàn)對(duì)測(cè)量過(guò)程有何影響？量結(jié)果有何影響？
【正文】 統(tǒng) Ramp。R分析的主要公式 重復(fù)性 )6)(/1)((.. 2dRVE =再生性 222*2 )]/([ ( E . V . ))]6)(/1)([(.. nrdXVA Di ff=22 .).(.).(amp。 VAVERR +=重復(fù)性與再生性 解決重復(fù)性較差的方法 近期法 重復(fù)測(cè)量取平均 長(zhǎng)期 法 更新儀器 重復(fù)性較差的可能原因 測(cè)量?jī)x器沒(méi)有得到很好的維護(hù) 測(cè)量?jī)x器精度達(dá)不到要求 測(cè)量?jī)x器需重新設(shè)計(jì) 零件的裝夾方式需進(jìn)一步改進(jìn) 存在松動(dòng)連接，接地不良，干擾等 ? ? ? ? ? 再生性較差的原因 ?操作工未能得到正確使用儀器的培訓(xùn) ?儀表盤(pán)上面讀數(shù)不清楚，或精度差 ?儀器未校準(zhǔn) ?兩個(gè)測(cè)量系統(tǒng)的設(shè)計(jì)不同，制造時(shí)間也不同 ?兩個(gè)測(cè)量系統(tǒng)的工作環(huán)境不同 測(cè)量系統(tǒng)的穩(wěn)定性 研究測(cè)量系統(tǒng)的穩(wěn)定性，在不同情況有不同方法。 一、 儀器在每次測(cè)量之間和之后都要做調(diào)整 測(cè)量次數(shù)）之和每次調(diào)整偏差（絕對(duì)值測(cè)量系統(tǒng)穩(wěn)定性 =測(cè)量系統(tǒng)的穩(wěn)定性（續(xù)） 二、儀器間隔一定時(shí)間做調(diào)整 ）（時(shí)間）（時(shí)間測(cè)量系統(tǒng)穩(wěn)定性 2X1X=舉例：某儀器每周調(diào)整一次，第一周測(cè)量某樣本零 件的均值 ；第 2周調(diào)整前同樣測(cè)該樣本零件均值 則 8 0 7 =X 7 9 9 =X穩(wěn)定性 == %1 0 0= 公差測(cè)量系統(tǒng)穩(wěn)定性相對(duì)穩(wěn)定性測(cè)量系統(tǒng)缺乏穩(wěn)定性的可能原因 ?儀器沒(méi)有按要求經(jīng)常做校準(zhǔn) ?對(duì)于氣動(dòng)儀器可能需氣壓調(diào)節(jié)或過(guò)濾器 ?某些電子儀器需預(yù)熱 ?儀器需做維護(hù) 測(cè)量系統(tǒng)線性的確定 ?進(jìn)行測(cè)量系統(tǒng)線性研究，需知道樣本零件的真值，可以請(qǐng)權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)部門(mén)用當(dāng)代最精密的儀器代為測(cè)量 測(cè)量系統(tǒng)線性 =最高量程上的測(cè)量精度誤差 — 最低 量程上的測(cè)量精度誤差 %100?? 量程差值測(cè)量系統(tǒng)線性相對(duì)線性測(cè)量系統(tǒng)缺乏線性的原因 ?測(cè)量系統(tǒng)在高低量程上未做正確地校準(zhǔn) ?最大和最小校驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)有誤差 ?測(cè)量?jī)x器已磨損老化 ?測(cè)量系統(tǒng)的內(nèi)部設(shè)計(jì)需重新評(píng)審
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1