正反兩依依——談“論‘反規(guī)劃’”-資料下載頁
2025-01-21 22:42本頁面
【正文】 為對(duì)策的選擇要迎合時(shí)下熱點(diǎn)課題，或非要給城市規(guī)劃編制體系做結(jié)構(gòu)性的大手術(shù)，而關(guān)鍵是針對(duì)確實(shí)存在的問題，從規(guī)劃編制視角改變和解決這一問題，應(yīng)在較為嚴(yán)密的基礎(chǔ)上把握規(guī)劃的精確性，解決規(guī)劃的深刻性、可行性?！ 罢薄胺础币?guī)劃的整合思路 概念的厘定是一切研究的前提，思路的分野源于概念的歧義。當(dāng)今社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)正發(fā)生著巨大的變化。在這個(gè)背景下，人們應(yīng)進(jìn)一步深入思考未來的發(fā)展趨向，如何在保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，保護(hù)人類賴以生存的環(huán)境。這給規(guī)劃編制體制帶來新理念和修正思路——功能、規(guī)劃、建筑、交通、地景、生態(tài)五位—體，全面協(xié)同，從而醞釀出整體性方法?，F(xiàn)在學(xué)界在城市生態(tài)問題上的研究缺陷是：規(guī)劃與綠化景觀、建筑、生態(tài)相互脫節(jié)，個(gè)體環(huán)境與整體環(huán)境相互分離。對(duì)于城市生態(tài)效益，不僅需要定性分析，更需要定量測(cè)定城市成長(zhǎng)不同期的規(guī)劃目標(biāo)，重點(diǎn)、區(qū)位差異性，非均衡發(fā)展的原則路徑。另外，過去我們預(yù)測(cè)規(guī)模不準(zhǔn)，是因?yàn)榉治龇椒ㄅc預(yù)測(cè)手段不科學(xué)，例如，傳統(tǒng)教科書上人口估算方法，面對(duì)高速發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)完全不適用。而“反規(guī)劃”對(duì)于這些問題都給予了我們很好的詮釋?！罢薄胺础币?guī)劃都應(yīng)是理性規(guī)劃的過程，其前提是“正，39?！狈础耙?guī)劃真正做到理性，協(xié)同整合各類專業(yè)背景人才多智慧參與和公眾參與，努力做到?jīng)Q策民主、理性、科學(xué)。 整體規(guī)劃為我們完善現(xiàn)有線型思路的規(guī)劃編制技術(shù)路線拓展了一片新天地。在方案制定和實(shí)施中，堅(jiān)持理性建設(shè)規(guī)劃原則路線不動(dòng)搖；對(duì)每一個(gè)要素（專業(yè)門類和技術(shù)單元），不能再象過去常常在單—規(guī)劃完成后再“貼”入上去，而要將其真正融入整個(gè)規(guī)劃中。 [參考文獻(xiàn)] 俞孔堅(jiān)，李迪華，韓西麗。論“反規(guī)劃”[J].城市規(guī)劃，2005，（9）：6469. 李曉江。關(guān)于“城市空間發(fā)展戰(zhàn)略研究”的思考[J].城市規(guī)劃，2003，（2）：2834. M Bdttg and Fractd City（Abstract）[J].Architectural Desiqn，1997，（10）：78. 陳欣欣。建筑的科學(xué)之維[J].建筑學(xué)報(bào)，2003，（6）：4850. 李宛華，吳耀東?？沙掷m(xù)的建筑與可持續(xù)的環(huán)境[J].世界建筑，1998，（1）：84—85. 葉小群。關(guān)于城市規(guī)劃概念語言的思考[J].華中建筑，2004，（4）：80—81. 李薇薇，齊湘輝，顧瑞珍。21世紀(jì)論壇上專家展望中國(guó)未來五十年發(fā)展目標(biāo)[EB／OL].：／／／fortune／2005—09／05／
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1