大學(xué)生青春領(lǐng)袖辯論賽策劃書-資料下載頁
2025-01-21 20:06本頁面
【正文】 語言20分。個人滿分50分?？鄯郑悍矊忣}、論證、辯駁、語言項目中，不符合評判要求和不符合規(guī)則的，均情扣。由于參賽隊自身原因造成的突發(fā)事件影響比賽的，由評判團決定，在其累計總分中扣5%～10%。四、評判 擬邀3位評委對比賽進行評判。評分標準 ：評出最佳辯手一名，冠亞隊伍各一支，具體評分標準附《評分表》。勝負判斷 （1）比賽的勝負判斷由所有評委的綜合評定決定，分數(shù)高者獲勝。（2）優(yōu)秀辯手只作為個人獎項的評審依據(jù)，與判斷優(yōu)秀隊伍勝負無關(guān)。評判標準依據(jù)： 團體部分立論階段： ——破題準確，立論機智 ——邏輯合理，推理明析 ——理論、事實證據(jù)引用得當、支持有力盤問階段： ——提問簡明，擊中要害 ——辯論有理、有據(jù)、有力，說服力強——符合攻辯態(tài)勢，能強化本方攻辯成果自由辯論階段： ——攻防轉(zhuǎn)換有序，把握戰(zhàn)場主動權(quán) ——針對對方的論點、論據(jù)進行有力反駁 ——堅守并能進一步鞏固、擴大陣地回答觀眾提問： ——正面回答觀眾提問 ——有力維護本方觀點總結(jié)陳詞： ——全面歸納對方的矛盾與差錯，并作系統(tǒng)的反駁和進攻 ——全面總結(jié)本方的立場、論證，系統(tǒng)反駁對方的進攻，為本方辯護綜合評分：主要根據(jù)辯論隊的整體形象，從辯風(fēng)、臺風(fēng)、整體配合、語言運用臨場反應(yīng)等方面評分個人部分——辯論時立論的時代感、新穎的角度、寬廣的視野、理論深度——實例證據(jù)的翔實、充分、細膩——策略、技巧、邏輯性——語言的幽默能力和親和、包容的辯論風(fēng)度勝負判定取評委平均分至小數(shù)點后兩位兩隊中平均分高的一方獲勝如果兩隊平均分相同，則總分高的獲勝；若總分相同，由評委另行投票決定勝負辯手個人得分：只做評選本屆最佳辯手的依據(jù)。點評請一位評委進行現(xiàn)場點評。現(xiàn)場點評的內(nèi)容一般為：概括比賽態(tài)勢的發(fā)展軌跡，評析參賽隊整體表現(xiàn)。對辯手個人學(xué)術(shù)見解。對辯題發(fā)表個人 見解。五、比賽所需用品1. 座位牌：主席1個，評委3個，正方4個，反方4個，一辯6個，二辯6個，三辯6個，四辯6個 2. 2口哨3個 3. 秒表（或用手機代替）6個4. 團體，個人評分表若干5. 比賽細則及評分標準50份附錄一：辯論賽報名表代表隊名稱（學(xué)院 系）成 員姓 名性 別院 系 及 專 業(yè)學(xué) 號一 辯二 辯三 辯四 辯候補人員領(lǐng) 隊聯(lián)系電話附錄二：辯論賽個人評分表辯手語言表達20團隊意識20辯駁能力20臨場反應(yīng)20整體印象20總分100正方一辯正方二辯正方三辯正方四辯反方一辯反方二辯反方三辯反方四辯評委簽名附錄三：辯論賽團體評分表評分項目正方得分反方得分立論 10攻辯20攻辯小結(jié) 10自由辯論30總結(jié)陳詞10語言風(fēng)度10團體配合10總分100評委簽名
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1