【正文】 洪水（1）暴雨洪水特性本工程區(qū)洪水以 xxx 流域為主，暴雨頻繁，洪水多發(fā)，一年之中按暴雨洪水發(fā)生情況可將四至六月劃分為前汛期，七至九月后為汛期。一般在每年三月中、下旬就開始有中、小洪水發(fā)生，較大或大洪水多發(fā)生在五、六月。據(jù)牛心嶺站 1959 年至 1988 年實測資料統(tǒng)計，年最大流量在 1000m3/s 以上共有十一次，其中九次發(fā)生在五、六月，只有一次發(fā)生在四月下旬，一次發(fā)生在七月中旬，該站實測得最大流量為1870m3/s(1957 年 5 月 28 日)，查測歷史最大洪峰流量為 3311 m3/s(1852 年 6 月 13 日)，都發(fā)生在前汛期。 初步設(shè)計報告322022 年 6 月由于西、北江同時發(fā)洪，又恰逢天文大潮，使得下游潮區(qū)各站出現(xiàn)了非常惡劣的情況。xxx 太平場站從 6 月 21 日 11 時的 米起漲，由于上游暴雨，再加上 xxx 水庫放水影響，23 日 22時出現(xiàn) 的洪峰水位，漲幅 ，為超 5 年一遇。（2）設(shè)計洪水1）xxx 地理參數(shù)的推求xxx 集水面積、河長量算采用 1994 年航測 1996 年成圖的 1:1 萬地形圖。河流坡降 J 在地形圖上分別量讀各比降變化特征點的等高線高程及相應(yīng)河長，采用加權(quán)平均法計算干流和支流坡降 J 及集水區(qū)匯流特征參數(shù) θ： 2 01110 2)(.)()(LLZZZLJ nn?????3/1?式中：Z0、ZZ2…Zn——河口至上游河道的等高線高程（m） LLL3…Ln——河口至上游河道的相應(yīng)河長（km） L——總河長（km） ——匯流特征參數(shù)?經(jīng)計算得 xxx 流域地理參數(shù)：xxx 河口以上天然集雨面積F=，河長 L=；坡降 J=， ＝。3/1JL??2）設(shè)計暴雨的推求按流域規(guī)劃的技術(shù)要求，需計算該河流的 P=5%、P=10%的暴雨、洪水成果。設(shè)計暴雨按 2022 年 xxx 省水文局頒發(fā)的“xxx 省暴雨參數(shù)等值線圖”成果提供的 T＝1，6，24，72h 暴雨等值線圖，查出該河流重心處的均值 Ht 和 Cv 值，按公式 Htp＝HtKtp（Cs＝） ，算得該河流 P=5%、P=10%，二種頻率各歷時點暴雨量 Htp 再作點面折算， 初步設(shè)計報告33得出各歷時設(shè)計暴雨量 Htp 面 ，相應(yīng)頻率的設(shè)計暴雨參數(shù)（點暴雨）成果見表 24。表 24 xxx 設(shè)計暴雨參數(shù)成果表P=10% P=20%河名 項目1 6 24 72 1 6 24 72Ht 55 100 140 200 55 100 140 200Cvt Ktp xxxHtp 3）設(shè)計洪水計算方法設(shè)計洪水采用“多種方法，綜合分析，合理取值”的原則，以“xxx 省暴雨參數(shù)等值線圖”及“xxx 省水文圖集”為基礎(chǔ)，采用“xxx 省洪峰流量經(jīng)驗公式” 、 “xxx 省綜合單位線方法”及“推理公式”三種方法計算，各方法的基本公式和參數(shù)取值按“圖表”規(guī)定，簡述如下：①經(jīng)驗公式法采用 1977 年省水利電力局刊出的“xxx 省洪峰流量經(jīng)驗公式”計算。公式為： ?FHCQpp?式中： ――某頻率的洪峰流量（m 3/s）p ――隨頻率而異的系數(shù)C――24 小時設(shè)計暴雨量（mm）pH24 ―― 匯流特征參數(shù)（ ）? 3/1JL?? 初步設(shè)計報告34F ――集雨面積（km 2）該公式反映了流域的地理特征和暴雨特征，對于集雨面積較小的河流使用效果較好，分別計算 P＝10%、 P＝20%的設(shè)計洪水。②xxx 省綜合單位線法此法通過對納希瞬單位線方法的深入分析和研究，汲取國內(nèi)外經(jīng)驗，結(jié)合我省實際，提出了一套具有本省特點的綜合單位線方法。xxx 利用此綜合單位線法，計算 P＝10%、P＝20%的設(shè)計洪水。③推理公式法其公式為： FfSQnpp )/(???/.4/1pQm???式中：――設(shè)計洪峰流量（m 3/s）pQ――匯流特征參數(shù)3/1JL??F ――集雨面積（km 2）――相應(yīng)頻率 P 的設(shè)計暴雨雨力pS ――相應(yīng)頻率 P 的暴雨遞減指數(shù)n ―― 匯流歷時（小時）? ―― 平均后損率（mm/h）f ――匯流參數(shù)，采用大陸 m～ 匯流參數(shù)m?以上各方法經(jīng)比較，天然河道設(shè)計洪水用經(jīng)驗公式法與推理公式法差別不大，設(shè)計洪峰流量相差一般在 10%以內(nèi)。經(jīng)驗公式法只反映了流域的地理特征和暴雨特征，常用于集雨面積較小的河流，應(yīng)用在較大流域面積的成果供分析參考。綜合單位線法應(yīng)用于較小流域面積， 初步設(shè)計報告35成果多數(shù)偏大，比前兩種方法大 10～60%左右。綜合單位線法與推理公式法二者均適用于本工程 xxx 洪水計算，但推理公式法的成果較為穩(wěn)定，更附合實際。故本工程 xxx 洪水成果采用推理公式法的計算成果，見表 25。表 25 xxx 計算洪水成果表（推理公式法）天然集雨面積 設(shè)計流量（m3/s）河名 斷面位置（km 2） P＝10% P＝20%xxx xxx 與 xxx 匯合口 根據(jù)《xxxxxx 水系規(guī)劃（中心城區(qū)專題）報告》 （2022 年 xxx 水利水電勘測研究院規(guī)劃成果）及《xxx 城郊街沙圳排洪渠改造工程初步設(shè)計報告》 （2022 年 xxx 水利水電勘測設(shè)計室設(shè)計成果）得，為解決沙圳出口泄洪通道問題，規(guī)劃新建松仔埔排洪渠，將沙圳下游主流引入西側(cè)的 xxx。新建松仔埔排洪渠起點與沙圳排洪渠下游相接（設(shè)計樁號 0+750） ，終點與幫搪河上游相接（設(shè)計樁號 3+500） ，新建松仔埔排洪渠設(shè)計分流流量為 。由于新建松仔埔排洪渠將沙圳下游主流引入西側(cè)的 xxx，將會導(dǎo)致 xxx 排洪流量增加、現(xiàn)有排洪過流斷面已不能滿足排洪要求。沙圳排洪渠下游泄洪通道出口為右干渠支渠，并設(shè)有節(jié)制閘，右干渠支渠設(shè)計流量只有 2m3/s，新建松仔埔排洪渠分流了沙圳排洪渠大部分的洪水流量。本工程 xxx 設(shè)計洪水流量考慮將 xxx 流域區(qū)間洪峰流量與新建松仔埔排洪渠設(shè)計排洪流量疊加，得本工程 xxx 設(shè)計洪成果，見表 26。表 26 xxx 設(shè)計洪水成果表 初步設(shè)計報告36天然集雨面積 設(shè)計流量（m 3/s）河名 斷面位置 （km 2） P＝10% P＝20%xxx xxx 與 xxx 匯合口 初步設(shè)計報告373 工程地質(zhì) 前 言2022 年 2 月核工業(yè) xxx 工程勘察院受 xxx 水務(wù)局的委托，承擔(dān)了xxxxxx 支堤 xxx 堤防加固整治工程場地地質(zhì)勘察工作?？辈炷康臑樵摰囟胃脑煺喂こ虉龅氐鼗A(chǔ)設(shè)計提供巖土工程地質(zhì)資料與建議。根據(jù)委托單位和設(shè)計勘察技術(shù)要求，場地布置勘察鉆孔共 6 個（左岸布置 3 個，右岸布置 3 個） ，其中技術(shù)孔 3 個，分層取樣 1 件；鑒別孔 3 個；各鉆孔均作標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗。各鉆孔深度一般為 25～30m終孔，遇巖下 1m 終孔。各孔均拍攝巖土芯樣品彩色照片。本次勘察目的任務(wù)：基本查明場地內(nèi)各巖土層的類別，分布情況、厚度、深度及物理力學(xué)性質(zhì)，并對地基的穩(wěn)定性及承載力作出評價；基本查明有無不良地質(zhì)現(xiàn)象，提出對渠堤有影響的不良地質(zhì)作用的防治方案；基本查明場地地下水的埋藏情況和了解地下水有無腐蝕性、水的滲透性、水位變化幅度及規(guī)律；提供場地內(nèi)各項土的性質(zhì)指標(biāo)、力學(xué)性質(zhì)、地基承載力特征值；對場地穩(wěn)定性和適宜性作出評價。如遇軟弱地基，提出處理建議。 工程概況及地形地貌（一）工程概況本工程為 xxxxxx 支堤 xxx 堤防加固整治工程鉆探勘察，勘察范 初步設(shè)計報告38圍為右 0+000～右 0+800、左 0+000～左 0+841，兩岸全長 1641m。場地高程變化差異相對較小，ZK1～ZK3 號孔沿河堤岸陡立崎嶇，雜草荊棘叢生；ZK4～ZK6 號孔河堤堤岸旁果樹密集。（二）地形、地貌、區(qū)域地質(zhì)概況勘察場地位于 xxx 城郊街新開村，屬丘陵亞熱帶地區(qū)，兩岸地形基本為崎嶇不平。根據(jù)甲方提供場地地形圖分析，場地 ZKZK4 號孔的孔口標(biāo)高分別為 ；ZKZK6 號孔的孔口標(biāo)高分別為 ；ZK1～ZK4 號孔之間的河床面標(biāo)高為，ZK3～ZK6 號孔的河床面標(biāo)高為 ；該場地水流逕流快。根據(jù)區(qū)域資料，本區(qū)地貌屬甲古生代混合巖及南北向隆起地帶燕山期巖漿巖之中。地貌類型可分為剝蝕丘陵區(qū)及山麓斜坡堆積區(qū)。從區(qū)域構(gòu)造上分析，工程區(qū)域處在緯向構(gòu)造佛崗巖體南沿，北東向為廣從斷裂帶北西部，上述斷裂構(gòu)造控制了區(qū)內(nèi)的巖體穩(wěn)定性。 巖土層劃分及其物理力學(xué)性質(zhì)根據(jù)本次鉆探揭露，區(qū)內(nèi)巖土層自上而下可劃分為：人工填土（Q ml） 、第四系沖積層（Q al） 、第四系殘積層（Q el） ?，F(xiàn)自上而下分述如下：（一）人工填土（Q ml）[巖土層編號為①]本層廣泛分布，各鉆孔均有揭露，土性多呈淺褐黑色、淺灰色、褐黃色，土芯為柱狀，濕，可塑。組成物主要為粉粒和粘粒及粉砂質(zhì)組成。ZKZK3～ZK6 號孔的頂部見少量植物根系。特別說明：ZK2 號孔為填石，主要為巨石塊、石塊、混凝土碎塊及砂質(zhì)組成。最大石塊塊徑為 1218cm，一般為 24cm。應(yīng)引起后期施工單位的重視。 初步設(shè)計報告39本層層頂標(biāo)高為 ～，平均 ；厚度變化較小，層厚 ～，平均 。本層取土樣 1 件，編號為 ZK11。分析結(jié)果為粉土，其物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)為：天然含水量 ω=%；孔隙比 e=；液性指數(shù)IL=；壓縮系數(shù) αv= 1；壓縮模量 Es=；直接塊剪凝聚力 C=；內(nèi)摩擦角 φ= 度（詳見土工試驗報告） 。查表得承載力特征值 ?ak=115kPa。本層由于揭露厚度薄，未作標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗。綜上所述，并結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗，推薦本層地基承載力特征值?ak=110kPa。（二）第四系沖積層（Q al）[巖土層編號為②]根據(jù)鉆探揭露，本層按土性的差異可劃分為粉質(zhì)粘土（②1） 、粘土（②2） 、粗砂（②3） 、細(xì)砂（②4） 、中砂（②5）五個亞層，各亞層的分布及特征如下：粉質(zhì)粘土（巖土層編號為②1）本層在 ZKZKZKZKZK6 號孔見揭露（ZK2 號孔缺失） ，土性多呈褐黃色、淺黃色、紫粉色、淺褐色，土芯為柱狀，濕，可塑。組成物為粘粒和粉粒組成。含少量石英質(zhì)粉砂。層頂標(biāo)高為～，平均 ；層頂埋深 ～，平均 ；厚度變化較大，層厚 ～，平均 。本層取土樣 3 件，編號為 ZK1ZK3ZK51。分析結(jié)果為粉質(zhì)粘土，其物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)為：天然含水量 ω=～%，平均%；孔隙比 e=～，平均 ；液性指數(shù)IL=～，平均 ；壓縮系數(shù) αv=～ 1，平均；壓縮模量 Es=～，平均 ；直接塊剪凝聚力 C=～，平均 ；內(nèi)摩擦角 φ=～ 初步設(shè)計報告40度，平均 度（詳見土工試驗報告） 。查表得承載力特征值?ak=220kPa。本層作標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗 5 次，參與統(tǒng)計 5 次，實測擊數(shù) N’=7～9擊，平均 N’= 擊，校正擊數(shù) N=～ 擊，平均 N= 擊，查表得承載力特征值 ?ak=218kPa。綜上所述，并結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗，推薦本層地基承載力特征值 ?ak=200kPa。粘土（巖土層編號為②2）本層各孔均有揭露，土性多呈淺褐色、淺黃色、褐黃色、褐紅色，土芯為柱狀，濕，可塑。組成物以粘粒為主，含少量粉粒組成。土芯粘性較大。層頂標(biāo)高為 ～，平均 ；層頂埋深為～，平均 ；厚度變化極大，層厚 ～，平均 。本層取土樣 5 件，編號為 ZK1ZK1ZK3ZK5ZK53。分析結(jié)果為粘土，其物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)為：天然含水量ω=～%，平均 %；孔隙比 e=～，平均；液性指數(shù) IL=～，平均 ；壓縮系數(shù)α v=～ 1，平均 ；壓縮模量Es=～，平均 ；直接塊剪凝聚力C=～，平均 ；內(nèi)摩擦角 φ=～ 度，平均 度。查表得承載力特征值 ?ak=170kPa。本層作標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗 13 次，參與統(tǒng)計 13 次，實測擊數(shù) N’=7～11 擊，平均 N’= 擊，校正擊數(shù) N=～ 擊，平均 N=擊，標(biāo)準(zhǔn)差 σ=，變異系數(shù) δ=，修正系數(shù) γs=，標(biāo)準(zhǔn)值 Nk= 擊。查表得承載力特征值 ?ak=185kPa。綜上所述，并結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗，推薦本層地基承載力特征值 初步設(shè)計報告41?ak=160kPa。粗砂（巖土層編號為②3）本層在 ZKZK5 號孔見揭露，土性多呈淺灰色、淺黃色，以石英質(zhì)粗砂為主，含較多中砂、細(xì)砂及少量泥質(zhì)組成。飽和，中密。