[工作計劃]旅游小案例-資料下載頁
2025-01-19 03:39本頁面
【正文】 行社將黃龍取掉后，應(yīng)去掉一天的住宿。但旅行社導(dǎo)游未將這一天去掉才導(dǎo)致了這一失誤。你認(rèn)為本案中旅行社是否承擔(dān)責(zé)任？為什么？? 根據(jù)《民法通則》第43條規(guī)定，“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任?！痹诒景钢袑?dǎo)游李艷是旅行社派出的代表，她的言行代表了旅行社，旅行社作為導(dǎo)游李艷的派出機(jī)構(gòu)，應(yīng)對因?qū)в芜^失給旅游者造成經(jīng)濟(jì)損失的，承擔(dān)賠償責(zé)任。? 根據(jù)《合同法》第8條規(guī)定，“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！钡?07條規(guī)定，“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行，采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”。在本案例中，雖然導(dǎo)游李艷簽訂了錯誤合同，但已簽訂的合同只要是依法成立的，就對當(dāng)事人雙方具有約束力，旅行社應(yīng)按合同約定履行義務(wù)，不得擅自變更合同。所以，旅行社應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1