輕型門剛設(shè)計(jì)中風(fēng)荷體型系數(shù)取值及適用標(biāo)準(zhǔn)討論-資料下載頁
2025-01-18 15:51本頁面
【正文】 同，各有其特定的背景和條件，所規(guī)定的s值不同是完全正常的，只是存在應(yīng)用于某具體對象中是否合適的問題。本文表1所示的體型系數(shù)之所以不同，主要是CECS102取值較為合理考慮了近地面湍流的影響，將整個(gè)建筑根據(jù)邊界層風(fēng)洞試驗(yàn)的風(fēng)壓分布結(jié)果進(jìn)行了適當(dāng)分區(qū)，合理加大了邊緣和角部區(qū)域的s數(shù)值，且還計(jì)入了內(nèi)風(fēng)壓的不利影響，故CECS102適用于低矮輕鋼房屋；而GB50009由于尚未考慮這些影響，其適用于外部氣流屬平穩(wěn)均勻流的、房屋較高（如高度大于18米）的一般房屋或高層建筑，將其應(yīng)用于低矮輕鋼房屋不盡合理。因此，將兩個(gè)沒有關(guān)聯(lián)的s所對應(yīng)的風(fēng)荷載組合值進(jìn)行比較毫無意義，因?yàn)槠滹L(fēng)荷載分布規(guī)律不符合低矮房屋的特點(diǎn)，與實(shí)際出入較大；相反對于輕型屋面構(gòu)件而言，由于考慮地面湍流的CECS102體型系數(shù)遠(yuǎn)大于GB50009,特別是風(fēng)荷較大的端區(qū)部位，采用后者將會給設(shè)計(jì)留下安全隱患。綜上，對低層輕型門式剛架設(shè)計(jì)而言，但由于其數(shù)據(jù)來源存在局限性，將可能導(dǎo)致與實(shí)際不符的風(fēng)荷載分布進(jìn)而引起內(nèi)力誤差，是不適用的；而CECS102目前雖為協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)，也是符合現(xiàn)行荷載規(guī)范GB50009關(guān)于低矮房屋體型系數(shù)確定應(yīng)采用邊界層風(fēng)洞試驗(yàn)的基本原則的，因此與GB50009荷載規(guī)范本身并不矛盾，是合理可行的。，未考慮低矮房屋的特點(diǎn)，且針對砼結(jié)構(gòu)，存在一定的局限性；現(xiàn)行門式剛架規(guī)程CECS102:2002關(guān)于風(fēng)荷載體型系數(shù)的取值引用美國MBMA手冊是符合現(xiàn)行荷載規(guī)范關(guān)于低矮房屋體型系數(shù)的確定原則，具有較強(qiáng)的針對性；兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的體型系數(shù)試驗(yàn)手段不同，不存在可比性。輕型門式剛架設(shè)計(jì)采用CECS102的體型系數(shù)是合理可行的。參考文獻(xiàn)CECS102:2002門式剛架輕型房屋鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程，北京：中國計(jì)劃出版社2003GB50092001建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范（2006版），北京：中國建筑工業(yè)出版社，2002邵卓民，門式剛架鋼結(jié)構(gòu)房屋的設(shè)計(jì)風(fēng)荷載，工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化, GB50009201X建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范 （送審稿）MBMA，Low Rise Building System Manual，Cleveland，Ohis4415規(guī)結(jié)154，荷載暫行規(guī)范，建筑工程出版社，1954規(guī)結(jié)158，荷載暫行規(guī)范，建筑工程出版社，1958TJ974，工業(yè)與民用建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范（試行），中國建筑工業(yè)出版社，1974GBJ987建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范，中國建筑工業(yè)出版社，1987國家建委建筑科學(xué)研究院，《工業(yè)與民用建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》修訂內(nèi)容簡介，建筑結(jié)構(gòu)，1金新陽，風(fēng)荷載規(guī)范中體型系數(shù)應(yīng)用的若干問題【A】，第十二屆全國結(jié)構(gòu)風(fēng)工程學(xué)術(shù)論文條【C】，2005,2502531Jensen，M，The model law for phenomena in the natural wind，Ingenioren，2:1218,19581【丹麥】克萊斯迪爾筆那等，薛素鐸等譯，結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載作用，中國建筑工業(yè)出版社，20066
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1