民事訴訟法第三編訴訟證據(jù)論習(xí)題及答案-資料下載頁
2025-01-18 06:31本頁面
【正文】 據(jù)。答案要點：訴訟證據(jù)保全是人民法院對證據(jù)在特定情況下而采取的一種保護制度。證據(jù)保全需符合以下兩個條件：（1）證據(jù)有滅失的危險；（2）證據(jù)以后可能難以取得。證據(jù)保全須具有以下根據(jù)：（1）由訴訟參加人提出申請，經(jīng)法院審查批準后進行保全；（2）人民法院根據(jù)案件需要，依職權(quán)主動采取保全措施。簡述證據(jù)保全的程序和方法答案要點：（1）訴前證據(jù)保全一般應(yīng)向公證機關(guān)提出，由公證機關(guān)作用證據(jù)保全公證；（2）個別的即將起訴的爭議，也可向有管轄權(quán)的人民法院申請證據(jù)保全；（3）證據(jù)保全申請，一般應(yīng)在訴訟過程中提出，是否需要采取保全措施由人民法院裁定。書證在民事訴訟中有何作用？答案要點：書證是用文字、符號、圖畫等表達一定的思想、證明案件真實情況的證據(jù)。其作用表現(xiàn)在：（1）書證在民事訴訟中是被廣泛、普遍地予以應(yīng)用的一種證據(jù)，在普通的民事訴訟中往往都有書證；（2）書證具有較強的證明作用，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系往往在糾紛發(fā)生之前的法律文書中即以確定；書證一般能較確切地反映出當(dāng)事人當(dāng)事的真實意思。因此，書證對法院查明客觀真實情況有重要意義。如何正確對待當(dāng)事人的陳述？答案要點：當(dāng)事人的陳述是當(dāng)事人就所知道的案件情況向人民法院所作的敘述。（1）當(dāng)事人是案件的當(dāng)事者，其對案件的真實情況，爭執(zhí)的焦點是清楚，認真研究當(dāng)事人陳述對人民法院正確查明案情有重要意義；（2）當(dāng)事人陳述有兩重性，除了其真實了解案件情況以外，還有可能有其掩蓋真實情況的一面，因案件的處理結(jié)果與其有直接的利害關(guān)系，故對其陳述不能盲目輕信；（3）審判人員對當(dāng)事人的陳述應(yīng)與其他證據(jù)綜合分析研究，去偽存真，對符合事實的陳述才能作為定案的根據(jù)。舉證責(zé)任為何倒置？答案要點：舉證責(zé)任是訴訟當(dāng)事人對其主張的事實，提出證據(jù)予以證明以及證明不了時須承擔(dān)的一種法律責(zé)任。（1）舉證責(zé)任本應(yīng)由提出訴訟主張的當(dāng)事人來承擔(dān)；即一般由原告來承擔(dān)；（2）在特殊情況下，由于證明對象的特殊與復(fù)雜，法律規(guī)定或最高審判機關(guān)司法解釋確定某些案件需要由被告負舉證責(zé)任，這就是舉證責(zé)任倒置。（3）舉證責(zé)任的倒置還由于當(dāng)事人雙方地位事實上的不平等而造成，它體現(xiàn)的是法律上對弱者的一種保護。對哪些事實當(dāng)事人無須舉證？答案要點：按照我最高審判機關(guān)的司法解釋，下列事實當(dāng)事人無須舉證：（1）一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實和提出的訴訟請求，明確表示承認的；（2）眾所周知的事實和自然規(guī)律及定理；（3）根據(jù)法律規(guī)定或已知事實，能推定出的另一事實；（4）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確定的事實；（5）已為有效公證書所證明的事實。簡要說明證人與鑒定人的區(qū)別答案要點：兩者的區(qū)別主要有以下三點：（1）是否了解案情不同；證人在訴訟前即了解案情；而鑒定人訴訟后才被指定并不了解案情；（2）提供的證據(jù)不同；證人以其了解的情況向法院提交的是證人證言，而鑒定人則是運用專門技術(shù)知識對某些材料和問題做出鑒定而向法院提交鑒定結(jié)論；（3）可否替代不同；證人不能替代，而鑒定人是既可選擇、又可替代的。審查訴訟證據(jù)應(yīng)注意哪些問題？答案要點：證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)，審查證據(jù)應(yīng)注意以下幾點：（1）審查證據(jù)的來源；（2）審查證據(jù)的內(nèi)容：（3）審查證據(jù)的特點；（4）通過當(dāng)事人的辯論審查證據(jù)；（5）審查證據(jù)應(yīng)逐個進行，綜合分析。七、案例分析：（要點）（1）駁回起訴正確；（2）錄音資料是視聽資料的一種，可以作證據(jù)，但在本案中因其未征得當(dāng)事人事先同意，故不能作證據(jù)；（3）與當(dāng)事人是夫妻關(guān)系不影響作證，但孤證不能定
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1