選修三第三單元資本主義經(jīng)濟危機-資料下載頁
2025-01-18 02:34本頁面
【正文】 了獨裁者的出現(xiàn)。而德（日）兩國都是通過自上而下的資產(chǎn)階級改革的方式走上了資本主義道路，改革不徹底， 封建殘余勢力強大 ，軍國主義盛行。 經(jīng)濟條件不同 。美國盡管在危機中遭受沉重打擊，但作為世界第一經(jīng)濟 強國 ，承受力強，可用國家干預經(jīng)濟的辦法，減緩危機。德（日）兩國金融力量 薄弱 ，市場相對狹小，缺乏抗危機力量。導致 階級矛盾強弱程度 不同 . 凡 — 華體系的影響 。德國在凡爾賽體系中處于任人宰割的地位，（日本在華盛頓體系中也受到遏制，）因此德（日）要 沖破 它。美國是大戰(zhàn)戰(zhàn)勝國，是既得利益者，因此要 維護 它。 領袖素質不同 。羅斯福是 資產(chǎn)階級民主制度的捍衛(wèi)者 。而希特勒從年輕時就表現(xiàn)出了 獨裁傾向 德法西斯勢力強弱不同 。日、德法西斯勢力較強，美國法西斯勢力較弱。 綜上所述，美國盡管也出現(xiàn)了法西斯團體，但通過實行以國家調節(jié)經(jīng)濟為主要內容的羅斯福新政，開始逐步擺脫經(jīng)濟危機。德（日）兩國則走上了建立法西斯專政和發(fā)動對外戰(zhàn)爭的道路，成了世界人民最危險的敵人和新的世界大戰(zhàn)的策源地。 面臨同樣的危機，美國能夠實行 新政途徑來 解決危機， 而德國、日本卻走上法西斯道路，您認為造成這種明 顯差異的原因是什么？ 原 因 歷史傳統(tǒng) 經(jīng)濟實力 凡 — 華體系地位 領袖個人素質 矛盾激化程度 美 國 德 國 民主傳統(tǒng) 專制傳統(tǒng) 強 弱 相對緩和 矛盾尖銳 有利地位 不利地位 較高 較低 小結 19291933年的經(jīng)濟危機沉重打擊了整個資本主義世界。各國根據(jù)自身不同的政治經(jīng)濟條件，尋找出路，使資本主義世界出現(xiàn)了各種新現(xiàn)象。美國通過羅斯福新政，逐漸擺脫了危機，德日兩國則走上了法西斯專政和發(fā)動對外戰(zhàn)爭的道路，對國際關系產(chǎn)生了深遠影響。 “ 大危機使世界走向戰(zhàn)爭 ”成了 30年代的基本特征。
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1