圖書管理系統(tǒng)可行性研究報(bào)告(2)-資料下載頁
2025-01-17 13:36本頁面
【正文】 造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！睂?duì)商業(yè)秘密作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)，各國立法都十分重視，我國立法也非常重視對(duì)商業(yè)秘密的法律保護(hù)。合同法規(guī)定無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密作為法定義務(wù)(可稱先契約義務(wù))。如果泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密并給對(duì)方造成損失的，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。至于損害賠償責(zé)任的范圍，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)給對(duì)方當(dāng)事人所造成的損失計(jì)算，若損失難以計(jì)算的，可參照《反不正當(dāng)競爭法》第 20 條規(guī)定：“賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤，并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費(fèi)用”進(jìn)行計(jì)算。3）、預(yù)期違約責(zé)任 (一)預(yù)期違約的法律特征。我們從預(yù)期違約制度的定義及法律規(guī)定可知，預(yù)期違約不同于實(shí)際違約，預(yù)期違約有以下法律特征：第一，預(yù)期違約表現(xiàn)為將來不履行合同義務(wù)。實(shí)際違約是現(xiàn)實(shí)的違反合同義務(wù)，而預(yù)期違約是可能的違約，但并不意味著不屬于違約。因?yàn)槁男衅谙奘呛贤x務(wù)人實(shí)際履行合同義務(wù)的時(shí)限，在履行期限屆滿之前，合同已經(jīng)生效并產(chǎn)生拘束力，合同義務(wù)人已經(jīng)負(fù)有將來履行合同的義務(wù)，若合同義務(wù)人單方毀約，即使毀棄合同行為發(fā)生在履行期限屆滿之前，也表明合同義務(wù)人根本漠視其應(yīng)負(fù)合同義務(wù)而構(gòu)成違約。第二，預(yù)期違約侵害的是期待債權(quán)而非現(xiàn)實(shí)債權(quán)。盡管合同當(dāng)事人約定履行期限屆滿前，合同權(quán)利人不得請(qǐng)求義務(wù)人履行債務(wù)，但這種期待權(quán)是客觀現(xiàn)實(shí)存在的。如果合同義務(wù)人毀棄合同，則使其期待合同利益無法實(shí)現(xiàn)，因此，合同義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。第三，補(bǔ)救方式上不同于實(shí)際違約。(二)預(yù)期違約的種類。根據(jù)預(yù)期違約表現(xiàn)方式不同，預(yù)期違約可分為兩種：10一種為明示預(yù)期違約，即在合同履行期限屆滿之前，一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由而明確肯定地向另一方當(dāng)事人表示將不履行合同的行為。明示預(yù)期違約應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)條件：第一，明示預(yù)期違約必須明確肯定地向?qū)Ψ教岢霾宦男泻贤x務(wù)的表示；第二，必須明確表示在履行期限屆滿后不履行合同義務(wù)。倘若當(dāng)事人在履行期限屆滿后提出的，則構(gòu)成實(shí)際違約；第三，必須表明不履行合同的主要義務(wù)。因違約人不履行合同主要義務(wù)對(duì)另一方當(dāng)事人的利益構(gòu)成重大威脅，從而導(dǎo)致合同目的落空。如果不妨礙合同權(quán)利人所追求的根本目的，則不構(gòu)成預(yù)期違約；第四，明示預(yù)期違約必須無正當(dāng)理由，否則不能認(rèn)定為明示預(yù)期違約。一種是默示預(yù)期違約，即在合同履行期限屆滿之前，一方當(dāng)事人以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的行為。(三)預(yù)期違約責(zé)任的適用。關(guān)于預(yù)期違約的法律后果，在英美法系國家，預(yù)期違約相對(duì)人可以采取多種措施予以救濟(jì)。我國《合同法》僅賦予預(yù)期違約相對(duì)方違約責(zé)任請(qǐng)求權(quán)，這是法律賦予合同當(dāng)事人自我保護(hù)的重要法律制度，將大大加強(qiáng)對(duì)非違約方的保護(hù)力度。根據(jù)《合同法》對(duì)預(yù)期違約制度創(chuàng)新構(gòu)架，充分發(fā)揮預(yù)期違約制度對(duì)于督促當(dāng)事人履行合同、減少損害、保護(hù)守約方利益的重要作用，司法實(shí)踐應(yīng)整體完善適用其對(duì)債權(quán)人之救濟(jì)：解除合同?！逗贤ā返?94 條第(二)項(xiàng)關(guān)于合同解除事由中，規(guī)定明示和默示預(yù)期違約可以作為合同解除的法定事由。由于行使解除權(quán)的選擇在債權(quán)人一方，使債權(quán)人從原合同拘束中解脫尋求新合作伙伴，對(duì)債權(quán)人是有利的。賠償損失。合同解除后，債權(quán)人因?qū)Ψ綒Ъs造成損害的，則債權(quán)人應(yīng)當(dāng)有權(quán)要求賠償。正如《合同法》第 97 條規(guī)定：合同解除后……并有權(quán)要求賠償損失。行使不安抗辯權(quán)?！逗贤ā返?68 條賦予債權(quán)人以不安抗辯權(quán)，可以更好地保護(hù)權(quán)利人的權(quán)益。11承擔(dān)違約責(zé)任。該違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)包括：守約方堅(jiān)持合同效力，要求毀約方繼續(xù)履行合同，采取補(bǔ)救措施或賠償損失等。侵犯專利權(quán)專利侵權(quán)的損害賠償，應(yīng)當(dāng)貫徹公正原則，使專利權(quán)人因侵權(quán)行為受到的實(shí)際損失能夠得到合理的賠償。專利侵權(quán)的損失賠償額可按照以下方法計(jì)算：（一）以專利權(quán)人因侵權(quán)行為受到的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失作為損失賠償額。計(jì)算方法是：因侵權(quán)人的侵權(quán)產(chǎn)品（包括使用他人專利方法生產(chǎn)的產(chǎn)品）在市場上銷售使專利權(quán)人的專利產(chǎn)品的銷售量下降，其銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的利潤所得之積，即為專利權(quán)人的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。（二）以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的全部利潤作為損失賠償額。計(jì)算方法是：侵權(quán)人從每件侵權(quán)產(chǎn)品（包括使用他人專利方法生產(chǎn)的產(chǎn)品）獲得的利潤乘以在市場上銷售的總數(shù)所得之積，即為侵權(quán)人所得的全部利潤。（三）以不低于專利許可使用費(fèi)的合理數(shù)額作為損失賠償額。對(duì)于上述三種計(jì)算方法，人民法院可以根據(jù)案情的不同情況選擇適用。當(dāng)事人雙方商定用其它計(jì)算方法計(jì)算損失賠償額的，只要是公平合理的，人民法院可予準(zhǔn)許。 使用方面的可行性該系統(tǒng)耗時(shí)少，效率高。硬件條件容易達(dá)到且電腦的系統(tǒng)軟件都是WINDOWS2022 以上的，基本都可以運(yùn)行；同時(shí)該軟件還有操作簡單，運(yùn)行方便的優(yōu)點(diǎn)。7 結(jié)論經(jīng)過了我整個(gè)的可行性研究報(bào)告的研究，最終得出了一個(gè)研究的結(jié)論。結(jié)論是：可以立即執(zhí)行我的軟件設(shè)計(jì)，來達(dá)到預(yù)期目
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1