論死刑的限制法學(xué)專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)畢業(yè)論文-資料下載頁(yè)
2025-01-17 03:53本頁(yè)面
【正文】 訴訟法》第 199 條規(guī)定：“死刑由最高人民法院核準(zhǔn)?！狈傻?這些規(guī)定體現(xiàn)了我們所一貫遵循的少殺、慎殺和限制死刑的政策思想，但是最高人民法院以司法解釋形式將絕大部分死刑案件核準(zhǔn)權(quán)授給各高級(jí)人民法院，死刑核準(zhǔn)的法典規(guī)定形同虛設(shè)。 （五）從死緩制度上控制 刑法第 48 條規(guī)定：“對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行”，第 50 條規(guī)定：“判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，二年期滿以后，減為無(wú)期徒刑”。這些規(guī)定很好的貫徹了“少殺、慎殺”的指導(dǎo)思想。 六、對(duì)合理控制死刑適用的建議 1. 改革死刑復(fù)核程序。 我國(guó)從 1983 年以來(lái)，為配合“嚴(yán)打”最高人民法院將大量死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)下放給各高級(jí)人民法院行使。各高級(jí)人民法院執(zhí)行死刑復(fù)核程序時(shí)，實(shí)際上是二審復(fù)核程序與核準(zhǔn)程序合二為一，難以做到嚴(yán)握死刑關(guān)，也與我國(guó)《刑法》、《刑事訴訟法》的規(guī)定嚴(yán)重不符。這種情況應(yīng)盡快改變，由最高人民法院將死刑核準(zhǔn)權(quán)收回，從嚴(yán)掌握死刑適用標(biāo)準(zhǔn)，確保死刑案件的準(zhǔn)確無(wú)誤。 2. 擴(kuò)大死緩的適用。 死緩制度是我國(guó)獨(dú)創(chuàng)，對(duì)于貫徹“少殺、慎殺”和“給出路”的政策起到了重要的作用，充分體現(xiàn)了社會(huì)主義的刑法原則，應(yīng)該在實(shí)踐中對(duì)判處死刑者盡量多適用死緩。 3. 限制 死刑的適用主體。 《公民權(quán)利及政治權(quán)利國(guó)際公約》和《美洲人權(quán)公約》等國(guó)際性文件對(duì)被控犯罪時(shí)已滿 70 歲的人不適用死刑，這使死刑的適用對(duì)象受到嚴(yán)格限制。對(duì)被指控犯罪時(shí)已經(jīng)年滿 70 歲的人不適用死刑，我認(rèn)為完全可以納入我國(guó)刑法。將這條規(guī)定納入《刑法》，對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐沖擊不會(huì)很大，因?yàn)閷?shí)踐中年滿 70 歲的人被控犯罪的人就很少，這樣做有助于改善我國(guó)的國(guó)際形象。 4. 對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪應(yīng)大幅度縮減。 縱觀世界各國(guó)刑事立法，對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪很少適用死刑。我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)犯罪突出，但它是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的比較突出的反映，解決它的根本途徑是積極而穩(wěn)妥地推行 經(jīng)濟(jì)體制改革，加大管理和行政處罰、經(jīng)濟(jì)處罰力度，而不是求助于死刑。有學(xué)多著名專家學(xué)者都主張除對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪中極少數(shù)罪名保留外，應(yīng)大幅度削減經(jīng)濟(jì)犯罪死刑罪名。 通過(guò)這篇論文的撰寫(xiě)，我認(rèn)為我們要解放思想，理性、客觀地看待工作中遇到的問(wèn)題。 第一，要淡化“殺人償命”的觀念?！皻⑷藘斆笔枪糯耙匝肋€牙”、“以眼還眼”、“以血還血”的同態(tài)復(fù)仇表現(xiàn)，是古代人類野蠻殘酷的報(bào)復(fù)本能的沿襲。要通過(guò)各種方式和渠道進(jìn)行宣傳教育，使廣大人民群眾淡化和更新這種觀念。 第二，要尊重基本人權(quán)，生命權(quán)是最基本的人權(quán)，死刑作為剝奪人的生命的刑 罰應(yīng)當(dāng)盡可能的少用。如今，我國(guó)的生產(chǎn)力發(fā)展水平已經(jīng)大大提高，人們的物質(zhì)生活條件發(fā)生了很大的變化，人的生命價(jià)值就與過(guò)去不同。無(wú)論尊重自己的生命還是別人的生命，都是我們每個(gè)公民不可推卸的責(zé)任，限制和減少死刑應(yīng)當(dāng)是我國(guó)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的必然要求。 參考文獻(xiàn)資料 《刑法學(xué)研究精品集錦》，中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法研究會(huì)組織編輯，法制出版社， 2022 年 11 月第 1 版 《馬克思恩克斯全集》第三卷 胡云騰，《死刑通論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社 1998 年版 《馬克思恩格斯全集》第三卷，第 389 頁(yè) 毛澤東，《論政策》， 1940 年 12 月 趙秉志《中國(guó)刑法典的修改與適用》，河南民航出版社 1997 年版 陳興良《刑法哲學(xué)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社， 1992 年版 楊春洗、張慶方《論世界范圍內(nèi)的死刑存廢現(xiàn)狀和中國(guó)的死刑問(wèn)題》《刑法論叢》第 4 卷， 法律出版社 高銘暄、李文峰《從〈公民權(quán)利和政治權(quán)力國(guó)際公約〉論我國(guó)死刑立法的完善》 《 刑法論叢》第 5 卷，法律出版社 趙長(zhǎng)青《論死刑的適用》 《 刑法論叢》第 4 卷，法律出版社 《中華人民共和國(guó)刑法》 1周玉華《關(guān)于正確適用死刑的思考》 《刑法熱點(diǎn)疑難問(wèn)題探討》中國(guó)人民 公安大學(xué) 2022年版 1 許發(fā)民《論中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)待死刑的刑事思考》 《刑法熱點(diǎn)疑難問(wèn)題探討》中國(guó)人民公安大學(xué) 2022 年版 1高銘暄主編 《刑法修改建議文集》 中國(guó)人民大學(xué)出版社 1995 年出版
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1