【正文】 對相關問題的解釋。重大偏差和廢標認定后，全體評委應簽名。 評標委員會不得任意擴大重大偏差和廢標的認定范圍。 （二）對細微偏差的認定 非重大偏差的偏差，認定為細微偏差。細微偏差系指投標文件在實質上響應了招標文件的要求，但在個別地方存在漏項或者提供了不完整的技術信息和數(shù)據(jù)等情況，并且補正這些遺漏或者不完整信息不會對其它投標人造成不公平的結果。細微偏差不影響投標文件的有效性。 在評標結束前，評標委員會可以要求投標人對細微偏差進行書面補正，投標人拒不按照要求對投標文件中細微偏差予以書面補正的，評 標委員會可以作不利于該投標人的量化處理或者否決其投標。 二、詳細評審（百分制評分） 評標方法、標準具體如下： （一）技術標（方案設計）評分（ 80 分） 專家對技術標獨立評標計分，取所有專家的評分去掉一個最高分和一個最低分后的平均值，即為該投標人的技術標得分。 工程設計目標控制（ 12 分） 目標控制應包含方案設計、初步設計、施工圖設計三個階段。 投標文件目標控制的制定應滿足招標文件的合理性要求，評分詳見技術標專用格式。 （ 1）設計質量目標控制（ 3 分） ① 控制目標 明確 1 分，基本明確 分，不明確 0 分； ② 控制方法合理可行 2 分，基本可行 分，不可行 0 分。 （ 2）設計進度目標控制（ 3 分） ① 控制目標明確 1 分，基本明確 分，不明確 0 分； ② 控制方法合理可行 2 分，基本可行 分，不可行 0 分。 （ 3）設計投資目標控制（ 3 分） ① 控制目標明確 1 分，基本明確 分，不明確 0 分； ② 控制方法合理可行 2 分，基本可行 分，不可行 0 分。 （ 4）設計安全目標控制（ 3 分） ① 控制目標明確 1 分，基本明確 分，不明確 0 分； ② 控制方法合理可行 2 分，基本可行 分，不可行 0 分。 方案設計評審（ 68 分） 評標時按招標文件的約定選擇相對應的建筑類型評分標準進行。 （ 1）公共建筑（含單幢綜合類建筑）（ 68 分） ① 建筑創(chuàng)意（ 37 分） A、立意新穎 12 分，立意一般 6 分； B、外觀、造型整體效果最佳 25 分，整體效果較好 12 分，整體效果一般 6 分。 25 ② 功能設計（ 18 分） A、總平面布置合理 4 分，基本合理 2 分，不合理 0 分； B、平面功能設計合理 4 分，基本合理 2 分； 不合理 0 分； C、是否符合現(xiàn)行建筑設計標準、規(guī)范（規(guī)程） 6 分； 其中： a、符合制圖標準 分，不符合 0 分； b、符合城市規(guī)劃要求 1 分，不符合作廢標處理； c、符合建筑安全要求 1 分，不符合作廢標處理； d、符合建筑防火要求 1 分，不符合 0 分； e、符合建筑環(huán)保要求 1 分，基本符合 分，不符合 0 分； f、符合建筑節(jié)能要求 分，基本符合 1 分，不符合 0 分。 D、新材料、新技術、新工藝、新設備合理應用一項及以上的 4 分，基本合理應用一項及以上的 3 分，不合理或無應用的 0 分。 ③ 經(jīng)濟技術指標（ 13 分） A、建筑技術指標滿足要求 4 分，基本滿足要求 3 分，不滿足 0 分； B、工程投資估算準確 6 分，基本準確 5 分，不準確 0 分； C、經(jīng)濟分析合理 3 分，基本合理 2 分，不合理 0 分。 （ 2）居住建筑（含以居住為主的綜合建筑小區(qū)）（ 68 分） ① 建筑創(chuàng)意（ 20 分） A、立意新穎 8 分，立意一般 6 分； B、外觀、造型整體效果最佳 12 分，整體效果較好 8 分，整體效果一般 6 分。 ② 功能設計（ 35 分） A、總平面布置合理 10 分，基本合理 6 分，不合理 0 分； B、平面功能設計合理 9 分，基本合理 5 分，不合理 0 分； C、是否符合現(xiàn)行建筑設計標準、規(guī)范（規(guī)程） 6 分。 其中： a、符合制圖標準 分，不符合 0 分； b、符合城市規(guī)劃要求 1 分，不符合作廢標處理； c、符合建筑安全要求 1 分，不符合作廢標處理； d、符合建筑防火要求 1 分，不符合 0 分； e、符合建筑環(huán)保要求 1 分，基本符合 分。不符合 0 分； f、符合建筑節(jié)能要求 分，基本符合 分，不符合 0 分。 D、景觀設計合理 6 分，基本合理 3 分，不合理 0 分； E、新材料、新技術、新工藝、新設備合理應 用一項及以上的 4 分，基本合理應用一項及以上的 3 分，不合理或無應用的 0 分。 ③ 經(jīng)濟技術指標（ 13 分） A、建筑技術指標滿足要求 4 分，基本滿足要求 3 分，不滿足 0 分； B、工程投資估算準確 5 分，基本準確 4 分，不準確 0 分； C、經(jīng)濟分析合理 4 分，基本合理 3 分，不合理 0 分。 （ 3）工業(yè)建筑（ 68 分） ① 建筑創(chuàng)意（ 12 分） A、立意新穎 4 分，工意一般 2 分； B、外觀、造型整體效果最佳 8 分，整體效果較好 5 分，整體效果一般 4 分。 ② 功能設計（ 38 分） A、總平面布置合理 12 分，基本合 理 8 分，不合理 0 分； 26 B、平面功能設計合理 6 分，基本合理 3 分，不合理 0 分； C、建筑結構布置合理 4 分，基本合理 2 分，不合理 0 分； D、與工藝流程的配合布置合理 6 分，基本合理 3 分，不合理 0 分； E、是否符合現(xiàn)行建筑設計標準、規(guī)范（規(guī)程）（ 6 分） 其中： a、符合制圖標準 分，不符合 0 分； b、符合城市規(guī)劃要求 1 分，不符合作廢標處理； c、符合建筑安全要求 1 分，不符合作廢標處理； d、符合建筑消防要求 1 分，不符合 O 分； e、符合建筑環(huán)保要求 1 分，基 本符合 分，不符合 0 分； f、符合建筑節(jié)能要求 分，基本符合 1 分，不符合 0 分。 F、新材料、新技術、新工藝、新設備合理應用一項及以上的 4 分，基本合理應用一項及以上的 3 分，不合理或無應用的 0 分。 ③ 經(jīng)濟技術指標（ 18 分） A、建筑技術指標滿足要求 3 分，基本滿足要求 2 分，不滿足 0 分； B、工程投資估算準確 12 分，基本準確 10 分，不準確 0 分； C、經(jīng)濟分析合理 3 分，基本合理 2 分，不合理 0 分。 市政基礎設施、園林綠化、構筑物和單項專業(yè)工程方案設計按招標 人制定的評分標準進行評審。 （二）商務標內容評分（ 20 分） 綜合素質（ 10 分） （ 1）資質證書評分（ 3 分） ① 憑甲級資質證書副本原件計 3 分； ② 憑乙級資質證書副本原件計 分； ③ 憑丙級資質證書副本原件計 2 分。 （ 2）業(yè)績（ 3 分） 憑投標人在開標之月前 36 個月內，在江西省行政區(qū)域內設計過類似工程的設計合同原件、主要施工圖原件、設計審查備案表原件或者中標通知書原件按下列標準計分（每個投標人最多提供二個項目）： ① 設計的類似工程規(guī)模（民用建筑指結構、建筑面積、層 數(shù)；工業(yè)建筑指跨度和結構；構筑物指高度或容積）等于或大于招標項目的每個項目計 分； ② 按前項要求類似工程小于招標項月的每個項目計 1 分。 投標人所提供的工程項目必須在江西省建設行政主管部門信息網(wǎng)（ ）或江西省建設工程招標投標網(wǎng)（ ）上公布的，未公布的工程項目不予計分； （ 3）建筑設計主持人執(zhí)業(yè)資格（ 2 分）： 憑建筑設計主持人注冊資格證書原件按下列標準計分： ① 取得一級注冊建筑師資格（其他工程設計項目主持人取得高級職稱或注冊資格 ）的計 2 分； ② 取得二級注冊建筑師資格（其他工程設計主持人取得中級職稱或二級注冊資格）的計 1 分。 （ 4）設計人員配套（ 2 分） 憑商務標組織結構中的全部人員的高級職稱或與設計相關注冊資格證書復印件（同時取得高級職稱和注冊資格僅計一次）按下列標準計分： ① 專業(yè)配套完整，高級職稱和注冊資格人員占 60％以上（含）計 2 分； ② 專業(yè)配套完整，高級職稱和注冊資格人員占 40％以上（含）計 1． 5 分； 27 ③ 專業(yè)配套完整，高級職稱和注冊資格人員占 40％以下計 1 分。 ④ 專業(yè)配套不完整的計 0 分。 （ 5） 市場行為倒扣分 開標之月前 12 個月內，憑處罰文件或建設行政主管部門信息網(wǎng)上公布的不良行為信息扣分。 ① 受建設部處罰或記不良行為的倒扣 3 分； ② 受省建設主管部門處罰或記不良行為的倒扣 2 分； ③ 受市建設主管部門處罰或記不良行為的倒扣 分； ④ 受縣建設主管部門處罰或記不良行為的倒扣 1 分。 投標人提供的證件、證書、有關材料弄虛作假的，取消其投標資格，中標的取消中標資格。 投標報價（ 10 分） 具體計分方法： （ 1）公布技術標得分后，由招標人代表按招標文件的約定 或者按《工程勘察設計收費標準》中相對應工程的復雜程度等 級確定下列其中一組設計收費競爭系數(shù)，并隨機抽取一個設計 收費競爭系數(shù)。 設計收費競爭系數(shù)（ β值）等級分為三組： （ Ⅰ 級） 、 、 、 、 、 ； （ Ⅱ 級） ， ， ， ， ， ； （ Ⅲ 級） 、 、 、 、 、 。 （ 2）公布并確認有效投標報價 ① 政府指導 價 投標人的工程設計收費報價在國家工程設計收費標準范圍 內的為有效工程設計收費報價，按自身設計概算超過國家工程 設計收費標準規(guī)定的上下浮動幅度 20％（采用新技術、新工藝、 新材料、新設備的可上浮至為 25％）的投標報價為無效報價， 計 0 分。 ② 市場調節(jié)價 工程設計投標報價滿足招標文件約定的招標控制價為有效 報價，超出招標文件招標控制價或者低于招標控制價 20％的為 無效報價，計 0 分。 （ 3）有效報價得分計算 ① 合理得分基準點計算 J＝ βAP J——合理得分基準點 β——設計收費競爭系數(shù) AP——所有有效工程設計收費報價去掉一個最高報價和一個最低報價的平均值 AP＝（ A1＋ A2十－－－－－－十 An） 247。n A——投標人工程設計收費報價 n——參與平均的投標人數(shù)量 ② 有效投標報價計分表 得分 投標報價 計分范圍劃分 得分 投標報價大于基準點 其余投標報價 5 分 28 第二個接近基準點 6 分 第一個接近基準點 7 分 投標報價等于基準點 基準點（ J） 8 分 投標報價小于基準點 第一個接近基準點 9 分 第二個接近基準點 10 分 第三個接近基準 點 7 分 其余投標報價 6 分 三、評標委員會向招標人推薦中標候選人或者中標人 （一）評標委員會統(tǒng)計投標人綜合總得分，并簽名確認； （二）將得分自高到低排序前三名投標人推薦為中標候選人（中標候選人不排序）或者將得分最高者推薦為中標人。