【正文】 練習(xí)過程中，原告與楊發(fā)生相撞。招致原告眼、臉部受傷。為此，原告分別在第二醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院、醫(yī)科大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院治療，經(jīng)司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定，原告該傷致左眼眶底骨折、左眼下直肌嵌頓，構(gòu)成輕傷；原告外傷后能復(fù)視，但損傷己達(dá) 10級傷殘程度。 14. 拔河扭傷腿，學(xué)生學(xué)校公平擔(dān)責(zé) ? 11歲的楊鵬在參加學(xué)校組織的拔河比賽過程中受傷，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi) ，將學(xué)校告上法庭。 ? ? 近日山東省膠州市法院對此案作出判決，在確定雙方無過錯的情況下，判決學(xué)校承擔(dān) 40%的補(bǔ)償責(zé)任。 公平原則 【 評析 】 ? ? ? 從本案來看，此事故的發(fā)生屬意外事件，三方均沒有過錯。我國 《 民法通則 》 第一百三十二條明確規(guī)定：“ 當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任 ” 。 ? ? 本案既是意外事件，當(dāng)事人都無過錯在此情況下適用公平原則，不但是合理的，而且也是必要的。 ? ? 而法院最終也是按照公平原則，判決由當(dāng)事人酌情分擔(dān)原告的損失并且判決的用詞是 “ 給付 ” 而不是 “ 賠償 ” 。 ? 1 校方批評后學(xué)生自殺 責(zé)任該如何分擔(dān)？ ? 小晨，女，生前系莊河市某初級中學(xué)三年級學(xué)生。 2022年 11月 25日至 28日，小晨與同班其他 4名同學(xué)違反校規(guī)夜不歸宿。此事被校方知道后分別找到小晨等同學(xué)確認(rèn)， 隨后又到其教室內(nèi)宣布小晨等人以后不準(zhǔn)到學(xué)校上晚自習(xí)，并在該班對 5位同學(xué)的行為進(jìn)行了批評。 小晨母親當(dāng)天接到校方電話到學(xué)校處理此事。下午 3時許，小晨與母親一起回到家中。 第二天上午，小晨正常上學(xué)，下午正常時間放學(xué)回家。大約當(dāng)晚 7時許，小晨服藥自殺。 2個小時后才被家人發(fā)現(xiàn)，但送到當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院搶救時，小晨已經(jīng)被證實(shí)死亡。 ? 學(xué)生自殺的原因是十分復(fù)雜的，有內(nèi)因，也有外因。判斷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任關(guān)鍵是看對于學(xué)生的自殺，校方是否做了違反教學(xué)管理法律法規(guī)的事情。校方在實(shí)施教學(xué)或管理過程中侵害在校學(xué)生合法權(quán)益的，如體罰學(xué)生、侮辱學(xué)生、限制或剝奪學(xué)生的人身自由等等，導(dǎo)致學(xué)生自殺身亡時，才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。 ? 莊河市人民法院在審理此案時認(rèn)為，校方不準(zhǔn)其到學(xué)校上晚自習(xí)，在管理上具有一定的過錯，對小晨的死亡，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。視本案的具體情況，被告可按 10%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。 ? 1學(xué)生喝酒身亡學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任 ? 郭女系靈寶市某鎮(zhèn)初二年級學(xué)生， 某晚日上完晚自習(xí)，郭女從商店買了 60度白酒兩瓶，帶回宿舍與幾個同學(xué)在一起喝。喝酒期間曾發(fā)生吵鬧，大約晚上 10:30左右才入睡。第二天早上起床時，同學(xué)叫郭女不醒，急忙喊人，醫(yī)生來后，發(fā)現(xiàn)郭女已經(jīng)死亡，后經(jīng)法醫(yī)鑒定系酒精中毒。事故發(fā)生后，學(xué)校支付 3000元喪葬費(fèi)，因其他賠償問題不能達(dá)成協(xié)議，遂引起訴訟。郭女家長將學(xué)校推上法庭。 ? ? 【 審判結(jié)果 】 郭女作為在校初中生系限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與自己年齡、智力相適應(yīng)的民事活動，其知道喝酒具有一定的危險性而喝酒，致酒精中毒身亡，其父母作為監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 學(xué)校應(yīng)對住宿學(xué)生加強(qiáng)教育和管理，在熄燈就寢之后學(xué)生在宿舍吵鬧喝未加以制止，未盡到管理職責(zé)，應(yīng)對此次事故的發(fā)生承擔(dān)部分民事責(zé)任。 1 損壞學(xué)校吊燈 學(xué)校罰款 300元違法 ? 山東省某校初中學(xué)生 馬某在教學(xué)樓內(nèi)玩球，故意將一個價值 300元的吊燈打壞。學(xué)校在查明事實(shí)真相后，依據(jù)學(xué)校有關(guān) “ 損壞公物要賠償和罰款 ” 的規(guī)章制度，對馬某作出三點(diǎn)處理決定：（ 1）給予警告處分；（ 2）照價賠償?shù)鯚?；?3）罰款 300元。對此，學(xué)校、教師、學(xué)生和學(xué)生家長都沒有感到不妥。 ? 實(shí)際上，學(xué)校對馬某給予警告處分和要求照價賠償?shù)鯚羰呛戏ǖ?，而對學(xué)生罰款則是一種違法行為。因?yàn)樾姓撇冒ㄐ姓幏趾托姓幜P兩個方面，學(xué)校有對學(xué)生予以處分（紀(jì)律處分）的權(quán)力，但卻沒有對學(xué)生進(jìn)行行政處罰的權(quán)力。罰款是行政處罰的一種，只有國家特定的行政機(jī)關(guān)才有行政處罰權(quán)。 1籃球訓(xùn)練學(xué)生猝死 學(xué)校賠償 30萬元 ? 去年 6月 1日下午，北京市 17歲高二學(xué)生周斌在參加新源里中學(xué)組織的籃球訓(xùn)練后猝死。 ? 父母將學(xué)校告上法庭，要求賠償 82萬余元。 ? 北京市朝陽區(qū)法院一審認(rèn)定學(xué)校處理突發(fā)事件中存在瑕疵。當(dāng)天最高溫度是 ，學(xué)校仍然組織學(xué)生在戶外訓(xùn)練，事發(fā)后沒有及時搶救，最終導(dǎo)致周斌身亡。法院判決新源里中學(xué)賠償周斌父母 30萬余元。 案例 總結(jié) 學(xué)校及教師的義務(wù) 教師要在事故發(fā)生時免除自己的責(zé)任，就必須盡自己 的注意義務(wù)： ⒈教師要按照教學(xué)常規(guī)來進(jìn)行教學(xué)。 ⒉外出活動注意義務(wù)。 ⒊了解學(xué)生健康狀況。 ⒋定期檢查教育活動場所、安全設(shè)施，提供安全衛(wèi)生的學(xué)習(xí)環(huán)境。 ⒌不得體罰和變相體罰學(xué)生。 ⒍事故發(fā)生后照顧、救治及通知的義務(wù)。 四、校園傷害事故的處理方略 ? （ 一 ） 事故處理的幾個階段及應(yīng)對策略 ? 第一階段：激動失控期 。 ? 第二階段：冷靜開價期 。 ? 第三階段：膠著困難期 。 ? 第四階段：理智處置期 。 ? 第五階段：務(wù)實(shí)妥協(xié)期 。 （二）事故處理技巧 ? 治療終結(jié)再談一次性賠償，以防多次協(xié)商賠償。 ? 除送到醫(yī)院支付第一次醫(yī)療費(fèi)外，盡量少墊醫(yī)療費(fèi)，以防止濫用醫(yī)療費(fèi)或被誤解學(xué)校承認(rèn)有責(zé)任。 ? 不要主動委托評殘，不要主動支付評殘費(fèi)，以免喪失請求重新評殘的機(jī)會。 ? 不要主動談轉(zhuǎn)院外地治療，以免費(fèi)用擴(kuò)大。 ? 給付家長任何費(fèi)用要寫字據(jù)、借條或收條。 ? 做好事發(fā)經(jīng)過調(diào)查分析會，知情老師應(yīng)寫好事故經(jīng)過報告書，附身份證復(fù)印件，以備作證人使用。 ? 作好現(xiàn)場調(diào)查工作，利用錄音、錄像和照相等方式，以備將來作證據(jù)使用。 ? 做好向教育行政部門匯報的準(zhǔn)備工作，根據(jù) “ 實(shí)事求是、不隱瞞事故 ” 的精神，做好家長投訴和調(diào)解的準(zhǔn)備。 ? 呂曉偉 手 機(jī) : 15829508836 電子郵箱 :