煤礦安全管理及安全培訓(xùn)第一講-資料下載頁
2025-01-10 15:13本頁面
【正文】 ? （ 2）因果性（ Causality） ? 即指原因和結(jié)果（ cause and effect） ? （ 3）必然性（ inevitability） ? 事故的因果性就決定了事故的必然性。 ? 如瓦斯爆炸、采空區(qū)自然發(fā)火等。 ? （ 4）規(guī)律性 ? 事故的必然性表明事故的規(guī)律性。即事故的發(fā)生是有規(guī)律可循的。 事故法則 ? 美國的安全工程師： Heinrich（海因里希）提出的事故統(tǒng)計規(guī)律，即事故法則，又稱 1： 29： 300 法則。 ? 注：要想消除 1次死亡重傷事故和 29次輕傷、微傷事故，必須先消除 300次無傷事故。 330 次 事 故 1次死亡重傷事故 29次輕傷、微傷事故 300次無亡事故 ? 對于采煤工作面發(fā)生的頂板事故，其事故法則： ? 死亡 :重傷 :輕傷 :無傷 = 1:12:200:400 ? 對全部煤礦事故法則： ? 死亡 :重傷 :輕傷 = 1:10:300 ? 危險源： 是可能導(dǎo)致事故的潛在的不安全因素 ,是危險的根源。 ? 重大危險源： 是長期地或臨時地生產(chǎn)、加工、搬運、使用或貯存危險物質(zhì) ,或危險物質(zhì)的數(shù)量等于或超過臨界量的單元 。 ? （是指工業(yè)活動中客觀存在的危險物質(zhì)或能量超過臨界值的設(shè)備、設(shè)施） ? 三、煤礦重大危險源分類 ? 標(biāo)準(zhǔn) ：基于 危險源在事故的發(fā)生和發(fā)展過程中的作用以及對事故災(zāi)情嚴(yán)重程度的影響，分為兩類： ? （ 1）固有型危險源 ? 是事故發(fā)生的根源，是本質(zhì)性的危險源，是造成事故的客觀物質(zhì)。 ? （ 2）觸發(fā)型危險源 ? 是誘因，是誘發(fā)事故發(fā)生的條件。 ? 防止和預(yù)防事故發(fā)生的第一步是辨識或確認(rèn)重大危險源。對煤礦危險源和重大危險源做全面的普查工作，并編制煤礦危險源和重大危險源數(shù)據(jù)庫。 ? 煤礦重大危險源在其內(nèi)涵及外延上和其他工業(yè)領(lǐng)域的重大危險源有著很大的不同。首先，煤礦重大危險源很難由某種危險物 四、煤礦重大危險源辨識 及控制因素 ? 質(zhì)或能量的一個臨界量來完全判定。例如，評價一個煤礦是否是 瓦斯爆炸事故 的重大危險源，不能僅根據(jù)煤礦井下瓦斯的某一臨界量指標(biāo)判定，因為只要是瓦斯礦井，就有可能發(fā)生瓦斯爆炸，一旦發(fā)生瓦斯爆炸事故，后果都是災(zāi)難性的，因此，可以說，只要是瓦斯礦井，不管是高瓦斯礦井還是低瓦斯礦井，都可以判定為瓦斯爆炸事故重大危險源，其差別會反映在風(fēng)險等級的不同上。再如對 煤礦火災(zāi)事故 ，不能僅以井下某一種可燃物的量來確定火災(zāi)事故的后果，對 煤礦水災(zāi)事故 ，不能僅以可進(jìn)入井下的水的量來確定水災(zāi)事故的后果，等等。 ? 辨識原則： ? （ 1）科學(xué)性原則 ? 有科學(xué)的安全理論作指導(dǎo)。 ? （ 2）系統(tǒng)性原則 ? 危險源存在生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)，因此要對整個系統(tǒng)進(jìn)行剖析，研究各個子系統(tǒng)之間的關(guān)系，分清主和次。 ? （ 3）全面性原則 ? 排除事故隱患和危險源，要分析各個方面。 ? （ 4）預(yù)測性原則 ? 對于事故的出現(xiàn)要分析其發(fā)生的條件以及可能發(fā)生的模式。 ? 煤礦的危險性評價 ? 危險評價，也稱 安全評價 或 風(fēng)險評價 ，是事故預(yù)防的重要措施。運用安全系統(tǒng)工程的理 ? 論和方法，從“人、機、環(huán)境”三個方面對煤礦危險源進(jìn)行全面的系統(tǒng)的分析和評價。危險性評價是指對危險源導(dǎo)致事故、造成人員傷害或財物損失的危險程度的評價。危險源的危險性評價包括對危險源自身危險性的評價和對危險源控制措施效果的評價。 ? （ 1）煤礦重大危險源評價單元劃分 ? 在危險評價過程中，根據(jù)不同情況，可將評價對象按照某種原則進(jìn)行分解而形成便于評價操作、災(zāi)害控制的單元，分別進(jìn)行評價后，再合成各單元的評價結(jié)果。 ? 對于煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)，有一些在空間上相對獨立的子系統(tǒng)，例如，采煤工作面、掘進(jìn)工作面等，再大一點如采區(qū)、水平、煤層等。這些子系統(tǒng)不但在空間具有相對的獨立性，而且在事故致因上也具有一定的獨立性。因 ? 此，在實施煤礦重大危險源評價時，可將這些子系統(tǒng)劃分成評價單元，益于評價。 ? 不管是以工作面、采區(qū)或水平、煤層來劃分單元，它們都不是生產(chǎn)過程中的獨立的系統(tǒng)。這些單元內(nèi)發(fā)生事故與否，不僅與單元內(nèi)因素有關(guān)，同時也受到整個煤礦的采掘、通風(fēng)、供電、提運、排水等系統(tǒng)影響。 ? （ 2）評價方法及運用 ? 目前，國內(nèi)外對危險性的評價方法主要有： ? 1）安全檢查表 (Safety Check List) ? 該方法簡單、直觀，可對系統(tǒng)進(jìn)行定性的評價，但準(zhǔn)確性較差。 ? 2)指數(shù)法和概率法 ? 準(zhǔn)確性高，但由于煤礦環(huán)境復(fù)雜，涉及人員眾多，在目前煤礦的現(xiàn)狀下難于使用。 ? 3）預(yù)先危險分析法 (Preliminary Hazard Analysis，即 PHA) ? 在系統(tǒng)設(shè)計之初，對系統(tǒng)進(jìn)行初步定性評價。 ? 4）故障類型及影響分析法 (Failure Modes and Effects Analysis ，即 FMEA) ? 根據(jù)各子系統(tǒng)的故障類型來定性或定量的對系統(tǒng)評價。 ? 5）事件樹分析法 (Event Tree Analysis ，即 ETA) ? 利用事件樹來定性定量評價。 ? 6）故障樹分析法 (Fault Tree Analysis,即FTA) ? 故障樹分析法，利用故障樹來定性定量的評價。 ? 此外還有危險可操作性研究 (HAZOP)、人的可靠性分析方法 (HRA)和 綜合評價法 。 Thank You
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1