【正文】 答案解析： 本題考核合伙人的債務(wù)與合伙企業(yè)的關(guān)系。根據(jù)規(guī)定，合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無關(guān)的債務(wù)，相關(guān)債權(quán)人不得以其債權(quán)抵銷“其對合伙企業(yè)”的債務(wù)；也不得代位行使合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利。 、資產(chǎn)評估報告或者法律意見書等文件的證券服務(wù)機(jī)構(gòu)人員，在該股票承銷期內(nèi)和期滿后 6 個月內(nèi)，不得買賣該種股票。此說法符合法律規(guī)定。（ ） 參考答案： √ 答案解析： 本題考核股票轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，為股票發(fā)行出具審計報告、資產(chǎn)評估報告或者法律意見書等 文件的證券服務(wù)機(jī)構(gòu)人員，在該股票承銷期內(nèi)和期滿后 6 個月 學(xué)會計 () 專業(yè)學(xué)會 計網(wǎng)站 內(nèi)，不得買賣該種股票。 、乙等 6 人設(shè)立了一普通合伙企業(yè)，并委托甲和乙執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，甲對乙執(zhí)行的事務(wù)提出異議，其他合伙人對如何解決此問題也產(chǎn)生了爭議，由于合伙協(xié)議未約定爭議解決的表決辦法，合伙人實行了一人一票的表決辦法，后經(jīng)全體合伙人過半數(shù)表決通過了同意甲意見的決定。上述解決爭議的做法不符合法律規(guī)定。（ ） 參考答案： 答案解析： 本題考核合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行的辦法。根據(jù)規(guī)定，合伙人對合伙企業(yè)有關(guān)事項作出決議，按照合伙協(xié)議約定 的表決辦法辦理。合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的，實行合伙人一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通過的表決辦法。 ，對其他匯票債務(wù)人仍可以行使追索權(quán)。（ ） 參考答案： √ 答案解析： 本題考核票據(jù)追索對象。根據(jù)規(guī)定，持票人對匯票債務(wù)人中的一人或數(shù)人已經(jīng)進(jìn)行追索的，對其他匯票債務(wù)人仍可以行使追索權(quán)。 ，但持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。（ ） 參考答案： √ 答案解析： 本題考核票據(jù)抗辯的限制。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。 四、簡答題（本類題共 3 小題，每小題 5 分，共 15 分）。 年 8 月 20 日， A 公司向 B 公司簽發(fā)了一張金額為 10 萬元的商業(yè)匯票，該匯票載明出票后 1 個月內(nèi)付款。 C 公司為付款人， D 公司在匯票上簽章作了保證，但未記載被保證人名稱。 B 公司取得匯票后背書轉(zhuǎn)讓給 E 公司， E 公司又將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給 F 公司， F 公司于當(dāng)年 9 月 12 日向 C 公司 提示承兌， C 公司以其所欠 A 公司債務(wù)只有 8 萬元為由拒絕承兌。 中華會計 網(wǎng) 校 F 公司擬行使追索權(quán)實現(xiàn)自己的票據(jù)權(quán)利。 要求：根據(jù)上述情況和票據(jù)法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題： 學(xué)會計 () 專業(yè)學(xué)會 計網(wǎng)站 （ 1） F 公司可行使追索權(quán)的追索對象有哪些？這些被追索人之間承擔(dān)何種責(zé)任？ （ 2） C 公司是否有當(dāng)然的付款義務(wù)？ C 公司如果承兌了該匯票，能否以其所欠 A 公司債務(wù)只有 8 萬元為由拒絕付款？簡要說明理由。 （ 3）本案中，匯票的被保證人是誰？簡要說明理由。如果 D 公司對 F 公司承擔(dān)了保證責(zé)任，則 D 公司可以向誰行使追索權(quán)？簡要說明 理由。 中華會計 網(wǎng) 校 參考答案： （ 1） F 公司可行使追索權(quán)的追索對象包括： E 公司、 B 公司、 D 公司和 A 公司。這些被追索人之間承擔(dān)連帶責(zé)任。 （ 2） C 公司沒有當(dāng)然的付款義務(wù)。 C 公司如果承兌了該匯票，則不能以其所欠 A 公司債務(wù)只有 8 萬元為由拒絕付款。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人之間的抗辯事由對抗持票人。本假設(shè)條件中， C 公司以其與出票人 A 公司之間的抗辯事由來對抗持票人 F 公司是不符合規(guī)定的。 （ 3）被保證人為 A 公司。根據(jù)規(guī)定，保證人在匯票或者粘單上未記載被保證人名稱的，已承兌的匯票，承兌人 為被保證人；未承兌的匯票，出票人為被保證人。本題中，該匯票未經(jīng)承兌，因此出票人 A 公司為被保證人。如果 D 公司對 F 公司承擔(dān)了保證責(zé)任，則 D 公司可以向 A 公司行使追索權(quán)。根據(jù)規(guī)定，保證人清償匯票債務(wù)后，可以行使持票人對被保證人及其前手的追索權(quán)。本題中，被保證人為出票人 A 公司，因此保證人 D 公司清償票據(jù)款項后只能向 A 公司行使追索權(quán)。 中華會計 網(wǎng) 校 試題點評： 本題難度不大，但是有些考點稍微偏了一些，尤其要注意第一問中的被追索對象是不包括 C 公司的，因為該匯票是由第三人承兌的，如果第三人未承兌的，該匯票與他沒有關(guān)系，追 索對象中也不應(yīng)該包括該第三人。第二問中的抗辯考點比較簡單，只要是票據(jù)法題目的，基本上都會涉及抗辯權(quán)行使的限制問題。第三問稍微有些難度，關(guān)鍵是確定被保證人。 、乙、丙、丁等 20 人擬共同出資設(shè)立一有限責(zé)任公司。股東共同制定了公司章程。在公司章程中，對董事任期、監(jiān)事會組成、股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則等事項作了如下規(guī)定： （ 1）公司董事任期為 4 個； （ 2）公司設(shè)立監(jiān)事會，監(jiān)事會成員為 7 人，其中包括 2 名職工代表； （ 3）股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，必須經(jīng)其他股東 2/3 以上同意。 要求：根據(jù)上述情況與《公司 法》的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題； （ 1）公司章程中關(guān)于董事任期的規(guī)定是否合法？簡要說明理由。 （ 2）公司章程中關(guān)于監(jiān)事會職工代表人數(shù)的規(guī)定是否合法？簡要說明理由。 學(xué)會計 () 專業(yè)學(xué)會 計網(wǎng)站 （ 3）公司章程中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是否合法？簡要說明理由。 參考答案： （ 1）公司章程中關(guān)于董事任期的規(guī)定不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，董事任期由公司章程規(guī)定，但每屆任期不得超過 3 年。本題中，規(guī)定公司董事任期為 4 年是不符合要求的。 （ 2）公司章程中關(guān)于監(jiān)事會職工代表人數(shù)的規(guī)定不合法。根據(jù)規(guī)定，監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職 工代表，其中職工代表的比例不得低于 1/3，具體比例由公司章程規(guī)定。本題中，監(jiān)事會成員為 7 人，職工代表人數(shù)不得低于 3 人，因此公司章程中定為2 名是不合法的。 中華會計 網(wǎng) 校 （ 3）公司章程中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定合法。根據(jù)規(guī)定，公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。本題中，公司章程雖然就股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出了與《公司法》不同的規(guī)定，但也要按照公司章程的規(guī)定執(zhí)行。 試題點評： 本題基本上沒有什么難度，唯一需要注意的是第三問，此處有一個公司法的特別規(guī)定，允許股東自行約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的事項，如果復(fù)習(xí)不仔細(xì)的話很容易做錯。 。 2022 年 3 月 2 日，張某將設(shè)立申請書等申請設(shè)立登記文件提交到擬定設(shè)立的個人獨資企業(yè)所在地工商行政管理機(jī)關(guān)，設(shè)立申請書的有關(guān)內(nèi)容如下：張某以其房產(chǎn)、勞務(wù)和現(xiàn)金 3 萬元出資；企業(yè)名稱為 A 貿(mào)易有限公司。 3 月 10 日，該工商行政管理機(jī)關(guān)發(fā)給張某“企業(yè)登記駁回通知書”。 3 月 15 日，張某將修改后的登記文件交到該工商行政管理機(jī)關(guān)。 3 月 25 日，張某領(lǐng)取了該工商行政管理機(jī)關(guān)于 3 月 20 日簽發(fā)的個人獨資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照。 該個人獨資企業(yè)（以下簡稱 A 企業(yè)）成立后，張某委托王某管理 A 企業(yè)事務(wù)，并書 面約定，凡金額在 5000 元以上的業(yè)務(wù)均須取得張某同意后執(zhí)行。 B 企業(yè)明知張某與王某的約定，仍與代表 A 企業(yè)的王某簽訂了標(biāo)的額為 2 萬元的買賣合同。張某知道后以王某超出授權(quán)范圍為由主張合同無效，但 B 企業(yè)以個人獨資企業(yè)的投資人對受托人職權(quán)的限制不得對抗第三人為由主張合同有效。 要求：根據(jù)上述情況和個人獨資企業(yè)法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題： （ 1）張某 3 月 2 日提交的設(shè)立申請書中有哪些內(nèi)容不符合法律規(guī)定？ （ 2） A 企業(yè)的成立日期是哪天？簡要說明理由。 （ 3） B 企業(yè)主張合同有效的理由是否成立？簡要說明理 由。 參考答案： （ 1）張某 3 月 2 日提交的設(shè)立申請書中有以下不符合法律規(guī)定之處： 學(xué)會計 () 專業(yè)學(xué)會 計網(wǎng)站 ①以勞務(wù)出資不符合規(guī)定。（普通合伙人才能以勞務(wù)出資，個人獨資企業(yè)投資人是不能以勞務(wù)出資的） ②企業(yè)名稱不符合規(guī)定。（根據(jù)規(guī)定，個人獨資企業(yè)名稱中不得使用“有限”、“有限責(zé)任”或者“公司”字樣） 中華會計 網(wǎng) 校 （ 2） A 企業(yè)的成立日期為 3 月 20 日。根據(jù)規(guī)定，個人獨資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照的簽發(fā)日期，為個人獨資企業(yè)成立日期。本題中，工商機(jī)關(guān)的簽發(fā)日期為 3 月 20 日，因此該日為個人獨資企業(yè)的成立日期。 中華會計 網(wǎng) 校 （ 3） B 企業(yè)主張合同有效的理由是不正確的。根據(jù)規(guī)定，投資人對受托人或者被聘用的人員職權(quán)的限制，不得對抗善意第三人。本題中， B 企業(yè)為知情的、非善意的第三人，因此不適用該規(guī)定，此時投資人是可以對抗 B 企業(yè)的， B 企業(yè)的主張是沒有法律依據(jù)的。 五、綜合題（本類題共 1 題，共 10 分） 中 華 會計網(wǎng) 校 甲公司擬購買一臺大型生產(chǎn)設(shè)備，于 2022 年 6 月 1 日與乙公司簽訂一份價值為 80 萬元的生產(chǎn)設(shè)備買賣合同。合同約定： （ 1）設(shè)備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務(wù)商丙機(jī)械廠于 9 月 1 日交付給甲公司； （ 2）甲公司 于 6 月 10 日向乙公司交付定金 16 萬元； （ 3）甲公司于設(shè)備交付之日起 10 日內(nèi)付清貨款； （ 4）合同履行過程中，如發(fā)生合同糾紛，向某市仲裁委員會申請仲裁。 合同簽訂后，丙機(jī)械廠同意履行該合同為其約定的交貨義務(wù)。 6 月 10 日，甲公司向乙公司交付定金 16 萬元。 9 月 1 日，丙機(jī)械廠未向甲公司交付設(shè)備。甲公司催告丙機(jī)械廠，限其在 9 月 20 日之前交付設(shè)備，并將履約情況告知乙公司。至 9 月 20 日，丙機(jī)械廠仍未能交付設(shè)備。因生產(chǎn)任務(wù)緊急，甲公司于 9 月 30 日另行購買了功能相同的替代設(shè)備，并于當(dāng)天通知 乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金 32 萬元，同時賠償其他損失。乙公司以丙機(jī)械廠未能按期交付設(shè)備，致使合同不能履行，應(yīng)由丙機(jī)械廠承擔(dān)違約責(zé)任為由，拒絕了甲公司的要求。 10 月 10 日，甲公司就此糾紛向法院提起訴訟。法院受理后，乙公司提交答辯狀并參加了開庭審理。 要求：根據(jù)上述情況和合同法、擔(dān)保法、仲裁法等法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題： （ 1）甲公司是否有權(quán)解除合同？說明理由。 中華會計 網(wǎng) 校 （ 2）乙公司主張違約責(zé)任應(yīng)由丙機(jī)械廠承擔(dān)是否符合法律規(guī)定？說明理由。 學(xué)會計 () 專業(yè)學(xué)會 計網(wǎng)站 （ 3）甲公 司與乙公司之間的買賣合同解除后，合同中的仲裁協(xié)議是否仍然有效？說明理由。 （ 4）甲公司與乙公司約定的定金條款是否符合法律規(guī)定？說明理由。 （ 5）法院是否有權(quán)審理該合同糾紛？說明理由。 參考答案： （ 1）甲公司有權(quán)解除合同。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，另外一方當(dāng)事人可以解除合同。本題中，甲公司催告后在合理期限內(nèi)，丙機(jī)械廠仍未履行，此時甲公司可以解除合同。 （ 2）乙公司主張違約責(zé)任應(yīng)由丙機(jī)械廠承擔(dān)不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，由第三人履行的合同 ，以債權(quán)人、債務(wù)人為合同雙方當(dāng)事人，第三人不是合同的當(dāng)事人。第三人只負(fù)擔(dān)向債權(quán)人履行，不承擔(dān)合同責(zé)任。本題中，甲公司和乙公司是買賣雙方的基本當(dāng)事人，而丙機(jī)械廠為第三人，因此是不承擔(dān)買賣合同中的違約責(zé)任的。 （ 3）甲公司與乙公司之間的買賣合同解除后，合同中的仲裁協(xié)議仍然有效。根據(jù)規(guī)定，仲裁協(xié)議具有獨立性，合同的變更、解除、終止或無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。本題中，甲公司與乙公司的買賣合同雖然解除，但不影響其中的仲裁協(xié)議的效力。 （ 4）甲公司與乙公司約定的定金條款符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，定金的數(shù)額由 當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的 20％。本題中，主合同標(biāo)的額為 80 萬元，其 20％為 16萬元，約定的定金未超過該標(biāo)準(zhǔn)，因此是符合規(guī)定的。 （ 5）法院有權(quán)審理該合同糾紛。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，另一方在首次開庭前未對人民法院受理該起訴提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。本題中，甲公司提起訴訟時未聲明有仲裁協(xié)議，乙公司在首次開庭時也未提出異議，因此視為甲乙雙方放棄了仲裁協(xié)議，人民法院是有權(quán)繼續(xù)審理該合同糾紛的。 試題點評： 本題整體難度不大 ，前四問基本上是白送分的，不存在什么陷阱，第五問稍微有些難度，需要考生理解在仲裁協(xié)議具有排除訴訟管轄權(quán)的基礎(chǔ)上，還要清楚一個特殊的規(guī)定，即雙方可以自愿放棄仲裁協(xié)議的規(guī)定，題目中對此也是作了特別提示的，“乙公司提交答辯狀并參加了開庭審理”，說明乙公司也認(rèn)可采用訴訟方式解決合同爭議，雙方在訴訟時根本就沒有提到“仲裁協(xié)議”的事兒，說明已經(jīng)放棄了仲裁協(xié)議，此時人民法院是應(yīng)當(dāng)審理的。