秦始皇陵留下的九大未解之謎-資料下載頁
2025-01-08 10:03本頁面
【正文】 。經(jīng)過反復(fù)測試，發(fā)現(xiàn)始皇陵封土土壤樣品中果然出現(xiàn) “汞異常 ”。相反其它地方的土壤樣品幾乎沒有汞含量?？茖W(xué)家由此得出初步結(jié)論：《史記》中關(guān)于始皇陵中埋藏大量汞的記載是可靠的?，F(xiàn)代科技終于解開了地宮埋 “水銀 ”的千古謎案。 至于地宮為何要埋入大量水銀？北魏學(xué)者酈道元的解釋是 “以水銀為江河大海在于以水銀為四瀆、百川、五岳九州，具地理之勢。 ”原來是以水銀象征山川地理，與 “上具天文 ”相對應(yīng)。 謎團(tuán)七：地宮有沒有空間？ 目前考古勘探表明，秦陵地宮為豎穴式。墓內(nèi)可能有 “黃腸題湊 ”的大型木槨。如果是豎穴木槨墓，墓道及木槨上部都以夯土密封。這樣一來，墓室內(nèi)外嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，不會再有空間。然而，陵墓主持者之一李斯則說： “鑿之不入，燒之不燃，叩之空空，如下無狀。 ” 李斯這段話如果記載無誤，那地宮明顯有個外殼。按理這段話不會有假。因?yàn)槔钏乖宰筘┫嗌矸萦H自主持 過陵墓工程，對地宮的構(gòu)造了如指掌。加之這段話是當(dāng)面向圣上匯報(bào)的，應(yīng)該說不會有摻假嫌疑。如果按李斯所言可以推斷秦陵當(dāng)是一座密封的、真空的大地堡式 地宮。不然，怎么會 “叩之空空 ”？又怎么會 “燒之不燃 ”？ 按文獻(xiàn)記載推理地宮是空的，且有較大的空間，但由于考古勘探尚未深入到地宮的主要部位，所以地宮內(nèi)部究竟是虛是實(shí)目前還是個謎。 謎團(tuán)八：自動發(fā)射器？ 秦始皇在防止盜墓方面也苦費(fèi)心機(jī)?！妒酚洝酚涊d：秦陵地宮 “令匠作機(jī)弩矢，有所穿進(jìn)者輒射之。 ”指的是這里安裝著一套自動發(fā)射的暗弩。如果記載屬實(shí)的話乃是中國古代最早的自動防盜器。 秦代曾生產(chǎn)過連發(fā)三箭的弓弩。但是安放在地宮的暗弩當(dāng)是一套自動發(fā)射的弓弩。當(dāng)外界物體碰到弓便會自動發(fā)射。 2200 多年前的秦代何以生產(chǎn)如此高超的自動發(fā)射器也是一大謎。 謎團(tuán)九：秦始皇遺體完好嗎？ 20 世紀(jì) 70 年代中期長沙馬王堆漢墓 “女尸 ”的發(fā)現(xiàn)震驚中外。其尸骨保存之完好舉世罕見。由此，有人推測秦始皇的遺體也會完好地保存下來。雖然客觀上具備保護(hù)遺體條件，但秦始皇遺體是否完好地保存下來呢？ 如果單從遺體保護(hù)技術(shù)而言，相距秦代不足百年的西漢女尸能很好地保護(hù)下來，秦代也應(yīng)具備保護(hù)遺體的防腐 技術(shù)。問題是秦始皇死在出巡途中，而且更糟的是正值酷暑時(shí)節(jié)， “尸體 ”未運(yùn)多遠(yuǎn)，便發(fā)出了熏人的腥味，為了防止腥味擴(kuò)散，走漏 “風(fēng)聲 ”，趙高、胡亥立即派人從河中撈了一筐筐鮑魚，將鮑魚與 “尸體 ”放在一起以亂其臭。這樣，經(jīng)過 50 余天的長途顛簸，九月，尸骨終于運(yùn)回咸陽發(fā)喪。秦始皇由死到下葬間隔近兩個月。根據(jù)當(dāng)代遺體保護(hù)經(jīng)驗(yàn)，一般遺體保護(hù)須在死者死后即刻著手處理。如若稍有延誤，尸體本身已開始變化，恐怕再先進(jìn)的技術(shù)也無能為力。秦始皇遺體途中就開始腐敗，尸體運(yùn)回咸陽等不到處理恐怕早已面目全非了。據(jù)此推測秦始皇遺體保存完好的可能 性很小。 以上謎團(tuán)只是秦陵地宮眾多謎團(tuán)之冰山一角。隨著我國考古研究工作的深入和高科技探測技術(shù)的實(shí)際運(yùn)用，秦陵地宮終有一天將再次震驚全世界。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1