【正文】
D’ P’E Q’E D” P”E Q”E 供給水平變動對均衡的影響 如果假定需求水平不變(需求曲線不變),供給水平的上升( S右移)導(dǎo)致均衡價格下降和均衡數(shù)量上升。 反之,則導(dǎo)致均衡價格上升和均衡數(shù)量下降。 P Q O S’ P’E Q’E S” P”E Q”E S D PE QE 供給水平和需求水平同時變動對均衡的影響 隨著時間的變化,需求水品和供給水平都將發(fā)生變化,從而是需求和供給曲線都發(fā)生變化。變化以后的均衡價格和數(shù)量,取決于各種作用的綜合效果。 P Q O S PE QE E D D’ S’ E’ P’E Q’E A Q’A P’A B Q’B P’B 均衡價格和數(shù)量可能上升、下降而久可能不變。 初始均衡于 E,而 SS’時,若需求不變,均衡點 EB; 若 D— 〉 D’時,均衡EE‘。 初始均衡于 E’,當(dāng) S’S時,若需求不變,均衡點 E’A; 若 D’— 〉 D時,均衡E’E。 如果初始的供求曲?個 S與 D’,或者 S’與 D,可做類似的分析。 供求定理( P59) 需求水平的變動引起均衡價格和數(shù)量的同向變動;供狙水平的變動引起均衡價格的反向變動,均衡數(shù)量的同向變動。變化以后的均衡價格和數(shù)量,取決于各種作用的綜合效果。 不同的可能結(jié)果,有四種情況(見 P59)。 第四節(jié) 均衡價格模型的應(yīng)用 通過前面建立的均衡價格模型,是一個局部均衡模型??梢杂迷撃P蛠矸治鲆恍┙?jīng)濟(jì)問題。 一、貨物稅的影響 政府可以對廠商征收一定的貨物稅。貨物稅將影響市場的均衡價格和交易量,同時,消費者和廠商將同時承擔(dān)稅負(fù)。 P Q O PE QE S’ D E S T P1 在征稅前,廠商的供給曲線為 S,如果征收 T的從量稅,當(dāng)價格為 PE時,廠商的實際價格為 P1=PET,因而廠商的實際供給曲線變?yōu)?S’。 在任何市場價格水平下,廠商愿意供給的數(shù)量都下降。 如果原來的巨橫價格為 PE,均衡數(shù)量為 QE,在寧稅后的均衡價格和均衡數(shù)量分別為 P’E和 Q’E。此時,單位產(chǎn)品征收的稅中,消費者承擔(dān)了 P‘EPE,廠商承擔(dān)了 PEP1。 征稅的結(jié)果,使市場的均衡價格上升,均衡數(shù)量下降。 P’E P1 Q’E S’ D E’ S T P Q O E QE PE 消費者和廠商的稅負(fù)擔(dān)的比例,依賴于需求的價格彈性和供給的價格彈性。 需求價格彈性越大,消費者的稅負(fù)比例越小,廠商的稅負(fù)比例越大。 P’E P1 Q’E S’ D E” S T P Q O E QE PE D” P”E P”1 E’ Q”E 供給的價格彈性越大,廠商的稅負(fù)比例越小,消費者的稅負(fù)比例越大。(自行推導(dǎo)) 二、價格管制的影響 政府可以利用其價格政策干預(yù)市場。可以制定商品的最低價格或最高價格,以支持行業(yè)發(fā)展,或保護(hù)消費者利益。 最低限價的影響 政府制定的支持價格,將使市場價格高于市場潛在的均衡價格,從而使商品的供應(yīng)量大于需求量。結(jié)果使市場價格高于均衡價格,而消費需求量小于均衡的需求量。 政府必須采取措施消化超額供給的商品。 P Q O D S P Q P’ Q’D Q’S P Q O D S P Q P’ Q’D Q’S 最高限價的影響 當(dāng)政府制定商品的最高限價時,佃行價格低于潛在的市場均衡價格,從而使商品的需求量大于供給量。結(jié)果,市場價格低于均衡價格,而消費需求量大于均衡的需求量。 政府必須采取措施彌補供給和需求之間的缺口。 需求曲線 ● ● ● ● ● 10 1 8 3 6 5 4 7 2 10 價格 需求量 0 需求曲線 需求量、需求水平變動與需求曲線 0 價格 需求量 P0 Q0 D1 P Q Q1 Q2 D2 需求曲線移動