【導(dǎo)讀】服圖標(biāo)進(jìn)行咨詢(xún)！政治意識(shí)，提高政治站位，以高度的政治責(zé)任感和強(qiáng)烈的政治擔(dān)當(dāng)，工作的思想自覺(jué)和行動(dòng)自覺(jué)。同時(shí)，通過(guò)開(kāi)展政治巡察重點(diǎn)檢查被巡。二是堅(jiān)持學(xué)以致用。審計(jì)機(jī)關(guān)、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)等單位移交的相關(guān)問(wèn)題線索。察后半篇，是檢驗(yàn)巡察成果運(yùn)用是否有效的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。政策理論指導(dǎo)督查工作實(shí)踐。饋問(wèn)題整改落實(shí)情況和移交問(wèn)題線索辦理情況進(jìn)行跟蹤了解和督辦；目前，反饋被巡察單位的問(wèn)題489項(xiàng)已整。巡察工作的主要任務(wù)是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題形成震懾，揮，老百姓的切身利益得不到保障和維護(hù)。四是堅(jiān)持嚴(yán)格要求。巡察工作是監(jiān)督他人的工作，巡察干部作為監(jiān)。習(xí)近平總書(shū)記在十八屆中紀(jì)委七次。底線是臨界點(diǎn)，是危險(xiǎn)點(diǎn)，是對(duì)與錯(cuò)的分。樹(shù)立黨章黨規(guī)黨紀(jì)意識(shí)，嚴(yán)格遵守國(guó)家法律法規(guī)，守住紀(jì)律“底線”。只要能守住做人、處事、用權(quán)、交友的底線，其身正，不令而行，其身不正，雖。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：“各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級(jí)干部要牢固。子”，生活中不要使自己“庸俗化”。

　　

【正文】 。 【十五】 一、制定《工作規(guī)則》，把紀(jì)委的權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子 紀(jì)委是黨內(nèi)監(jiān)督專(zhuān)責(zé)機(jī)關(guān)，履行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)職責(zé)。監(jiān)督、執(zhí)紀(jì)緊密聯(lián)系，監(jiān)督是基本職責(zé)，執(zhí)紀(jì)是監(jiān)督的重要方式。規(guī)則重點(diǎn)規(guī)范立案審查、審理等工作，同時(shí)對(duì) “ 四種形態(tài) ” 、線索處置、談話函詢(xún)等作出規(guī)定，這本身就是監(jiān)督，所以名稱(chēng)確定為監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則。根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)制定條例》，規(guī)則是對(duì)黨的某一方面重要工作或者事項(xiàng)作出具體規(guī)定。這部黨內(nèi)法規(guī)是紀(jì)檢機(jī)關(guān)履行職責(zé)的具體規(guī)定，屬于 “ 規(guī)則 ” 范疇，同樣要提交中央 審議，體現(xiàn)剛性約束。在名稱(chēng)中增加 “ 試行 ” 二字，是考慮到監(jiān)督執(zhí)紀(jì)實(shí)踐不斷發(fā)展，各級(jí)紀(jì)檢機(jī)關(guān)情況千差萬(wàn)別，有很多問(wèn)題是起草規(guī)則時(shí)難以預(yù)見(jiàn)的。本著實(shí)事求是、求真務(wù)實(shí)態(tài)度，規(guī)則先試行一段時(shí)間，再根據(jù)實(shí)踐修改完善。 以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視紀(jì)檢干部隊(duì)伍建設(shè)，要求監(jiān)督別人的人首先要監(jiān)管好自己，把紀(jì)委的權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子。十八大以來(lái)，中央紀(jì)委機(jī)關(guān)談話函詢(xún) 218 人、組織調(diào)整 21 人、立案查處 17 人，全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)共談話函詢(xún) 5800 人次、組織處理 2500人、處分 7900 人，彰顯了中央紀(jì)委不回避問(wèn)題、清理門(mén)戶的 堅(jiān)定決心。紀(jì)委是管黨治黨的重要力量，全面從嚴(yán)治黨聯(lián)系著我們的中心工作，只有從嚴(yán)管好自己，才有底氣和自信履行好職責(zé)。監(jiān)督既要靠組織和敢于擔(dān)當(dāng)?shù)娜耍惨恐贫?。制定?guī)則根本目的是構(gòu)建自我監(jiān)督制度體系，用具體行動(dòng)向全黨全社會(huì)昭示，執(zhí)紀(jì)者有著更為嚴(yán)格的紀(jì)律要求，監(jiān)督者時(shí)刻都在接受監(jiān)督，體現(xiàn)了從我做起、依規(guī)執(zhí)紀(jì)的高標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)要求，回答了黨內(nèi)和社會(huì)關(guān)注的 “ 誰(shuí)來(lái)監(jiān)督紀(jì)委 ” 問(wèn)題。規(guī)則提出紀(jì)委應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化自我監(jiān)督，自覺(jué)接受黨內(nèi)監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、群眾監(jiān)督，就是要形成發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、糾正偏差的有效機(jī)制，確保黨和人民賦予的權(quán)力不被濫用。同時(shí)，《 工作規(guī)則》體現(xiàn)了在日常工作中堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，著力防范、管控監(jiān)督執(zhí)紀(jì)風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)是紀(jì)委最重要的權(quán)力，也是最容易出問(wèn)題的環(huán)節(jié)。沒(méi)有制約的權(quán)力是危險(xiǎn)的，制度應(yīng)起到制衡的作用。規(guī)則堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，緊扣監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作流程，找準(zhǔn)關(guān)節(jié)點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，提煉有效做法，嚴(yán)控決策權(quán)、審批權(quán)。嚴(yán)格規(guī)范立案條件、審查程序、審批權(quán)限和請(qǐng)示報(bào)告制度，要求審查談話、調(diào)查取證全程錄音錄像；建立打聽(tīng)案情、過(guò)問(wèn)案件、說(shuō)情干預(yù)登記備案制度；實(shí)行脫密期管理，對(duì)紀(jì)檢干部辭職、退休后從業(yè)作出限制規(guī)定；開(kāi)展 “ 一案雙查 ” ，對(duì)執(zhí)紀(jì)違紀(jì)、失職失責(zé)者嚴(yán)肅查處。把監(jiān)督 執(zhí)紀(jì)工作的這些漏洞堵住了，就能把紀(jì)律立起來(lái)、嚴(yán)起來(lái)，管住隊(duì)伍中的大多數(shù)，懲治極少數(shù)。 二、監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作以上級(jí)紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)為主 推動(dòng)黨的紀(jì)律檢查體制改革，實(shí)行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作以上級(jí)紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)為主，是全面從嚴(yán)治黨的必然要求。 1982 年修改的黨章規(guī)定，紀(jì)委受同級(jí)黨委和上級(jí)紀(jì)委雙重領(lǐng)導(dǎo)，但由于缺乏具體措施和程序保障，實(shí)踐中難以落到實(shí)處。針對(duì)這些問(wèn)題，十八屆三中全會(huì)決定第 36 條把加強(qiáng)反腐敗體制機(jī)制創(chuàng)新和制度保障單獨(dú)列段，強(qiáng)化上級(jí)紀(jì)委對(duì)下級(jí)紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)，查辦腐敗案件以上級(jí)紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)為主。規(guī)則貫徹第 36條精神，要求監(jiān)督 執(zhí)紀(jì)工作以上級(jí)紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)為主，有利于保證紀(jì)委監(jiān)督的權(quán)威性。 三、執(zhí)紀(jì)監(jiān)督、執(zhí)紀(jì)審查、案件審理相互協(xié)調(diào)、相互制約 權(quán)力越大，風(fēng)險(xiǎn)就越大，就越要加強(qiáng)監(jiān)督制約。過(guò)去，紀(jì)檢監(jiān)察室既有對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的日常監(jiān)督權(quán)，還有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題線索后的立案審查權(quán)、立案后的調(diào)查取證權(quán)，集多種權(quán)力于一身。規(guī)則強(qiáng)調(diào)組織和制度創(chuàng)新，對(duì)案件監(jiān)督管理部門(mén)、執(zhí)紀(jì)監(jiān)督部門(mén)、執(zhí)紀(jì)審查部門(mén)、案件審理部門(mén)職能作出明確規(guī)定，形成機(jī)構(gòu)內(nèi)部職能、職責(zé)的制衡。市地級(jí)以上紀(jì)委可以探索執(zhí)紀(jì)監(jiān)督和執(zhí)紀(jì)審查部門(mén)分設(shè)，形成類(lèi)似于銀行的“ 前臺(tái) ” 和 “ 后臺(tái) ” ，相互分離、相 互制約。執(zhí)紀(jì)監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)聯(lián)系地區(qū)和部門(mén)的日常監(jiān)督，執(zhí)紀(jì)審查部門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)違紀(jì)行為進(jìn)行初步核實(shí)和立案審查；案件監(jiān)督管理部門(mén)負(fù)責(zé)綜合協(xié)調(diào)和監(jiān)督管理，案件審理部門(mén)負(fù)責(zé)審核把關(guān)。各環(huán)節(jié)各司其職，有利于形成既相互協(xié)調(diào)又相互制約的工作機(jī)制。 四、堅(jiān)持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，把紀(jì)律挺在前面 監(jiān)督執(zhí)紀(jì)是政治性極強(qiáng)的工作，必須在黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下展開(kāi)。紀(jì)檢機(jī)關(guān)處置每個(gè)問(wèn)題線索、審查每個(gè)違紀(jì)案件，必須從政治和全局上把握。規(guī)則規(guī)定，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作要嚴(yán)格執(zhí)行請(qǐng)示報(bào)告制度。請(qǐng)示報(bào)告不是一般的工作程序問(wèn)題，而是政治立場(chǎng)、政治紀(jì)律問(wèn) 題。監(jiān)督執(zhí)紀(jì)進(jìn)展情況特別是作出立案審查決定、給予黨紀(jì)處分等重要事項(xiàng)，要事先報(bào)告，之后再正式行文請(qǐng)示。決不能先斬后奏，更不能搞倒逼、“ 反管理 ” ，把事兒辦得差不多了，甚至已經(jīng)是既成事實(shí)了，再往上一端。遇有重要事項(xiàng)，不僅要報(bào)告結(jié)果，也要報(bào)告過(guò)程，這樣才能有“ 領(lǐng) ” 有 “ 導(dǎo) ” 。這既是講政治的具體體現(xiàn)，也是工作程序，更是一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。 五、要貫徹落實(shí)好監(jiān)督執(zhí)紀(jì) “ 四種形態(tài) ” 監(jiān)督執(zhí)紀(jì) “ 四種形態(tài) ” 是從黨的歷史和從嚴(yán)治黨實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的，是全面從嚴(yán)治黨的具體舉措。《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》已對(duì) “ 四種形態(tài) ” 作出 規(guī)定，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作是黨內(nèi)監(jiān)督的日常手段和重要舉措，必須把 “ 四種形態(tài) ” 細(xì)化、具體化。規(guī)則本著懲前毖后、治病救人的一貫方針，把重心放在日常監(jiān)督和嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)上，規(guī)定了談話提醒、批評(píng)教育、責(zé)令檢查、誡勉談話等方式，推動(dòng)抓早抓小、紅臉出汗成為常態(tài)；執(zhí)紀(jì)審查重點(diǎn)針對(duì)第四種形態(tài)，對(duì)存在嚴(yán)重違紀(jì)需要追究黨紀(jì)責(zé)任的進(jìn)行立案審查，形成強(qiáng)有力震懾。這些措施體現(xiàn)了嚴(yán)管就是厚愛(ài)、治病為了救人，是對(duì)黨員干部真正關(guān)心和最大愛(ài)護(hù)。 【十六】 第一章總則，是《規(guī)則》全篇提綱挈領(lǐng)的部分，闡述了《規(guī)則》制定的目的、監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作的指 導(dǎo)思想和監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作應(yīng)該遵循的四項(xiàng)原則，這是監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的 “ 大方向 ” 。尤其是《規(guī)則》第四條重申了《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》已經(jīng)作出規(guī)定的 “ 四種形態(tài) ” ，強(qiáng)調(diào)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作應(yīng)該把紀(jì)律挺在前面，把握“ 樹(shù)木 ” 與 “ 森林 ” 的關(guān)系，運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì) “ 四種形態(tài) ” ，讓 “ 紅紅臉、出出汗 ” 成為常態(tài)；黨紀(jì)輕處分、組織調(diào)整成為違紀(jì)處理的大多數(shù)；黨紀(jì)重處分、重大職務(wù)調(diào)整成為少數(shù)；嚴(yán)重違紀(jì)涉嫌違法立案審查的成為極少數(shù)。這既遵循了懲前毖后、治病救人原則，突出了日常監(jiān)督和嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)的要求，同時(shí)又體現(xiàn)了嚴(yán)管就是厚愛(ài)、治病為了救人，是對(duì)黨員干部的 真正關(guān)心和最大愛(ài)護(hù)。第二章對(duì)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作的 “ 領(lǐng)導(dǎo)體制 ” 作出了規(guī)定。第六條明確規(guī)定， “ 監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作實(shí)行分級(jí)負(fù)責(zé)制 ” ，實(shí)行中央、地方、基層各級(jí)紀(jì)委受理和審查同級(jí)黨委管理的黨員干部和下一級(jí)黨委、紀(jì)委等黨組織的違紀(jì)問(wèn)題，也就是對(duì)中央紀(jì)委、地方各級(jí)紀(jì)委、基層紀(jì)委受理和審查的范圍進(jìn)行了劃定；第七條明確規(guī)定，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)按照誰(shuí)主管誰(shuí)負(fù)責(zé)原則進(jìn)行，厘清了地方和主管部門(mén)在監(jiān)督執(zhí)紀(jì)中的責(zé)任，避免出現(xiàn)真空地帶；第九條明確了監(jiān)督執(zhí)紀(jì)必須在黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下展開(kāi)，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作要嚴(yán)格執(zhí)行請(qǐng)求報(bào)告制度，遇到重要事項(xiàng)不僅要報(bào)告結(jié)果，也要報(bào)告過(guò) 程，這樣才能有“ 領(lǐng) ” 有 “ 導(dǎo) ” ；第十一條規(guī)定了派出機(jī)關(guān)、派駐紀(jì)檢組、被監(jiān)督單位之間的關(guān)系，明確了派駐紀(jì)檢組的工作依據(jù)和與派出機(jī)關(guān)的聯(lián)系方式，使派駐監(jiān)督的底氣更足、腰桿更硬。 黨的十八大以來(lái)，我們黨更加重視加強(qiáng)自身建設(shè)，在全面從嚴(yán)治黨過(guò)程中，在黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)方面，態(tài)度更加堅(jiān)定，措施更加有力，成效更加明顯。作為黨內(nèi)監(jiān)督專(zhuān)責(zé)機(jī)關(guān)的各級(jí)紀(jì)委發(fā)揮了重要作用，得到了黨中央的充分肯定，贏得了人民群眾的信任。與此同時(shí)，隨著紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)權(quán)威的增強(qiáng)，紀(jì)檢干部隊(duì)伍也倍受關(guān)注，尤其是在反腐敗斗爭(zhēng)依然嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢(shì)下 ，紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)也非凈土，面臨同樣嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢(shì)。少數(shù)紀(jì)檢監(jiān)察干部未能經(jīng)受住腐蝕與反腐蝕的考驗(yàn)，由執(zhí)紀(jì)監(jiān)督者蛻變?yōu)楦瘮》肿?。作為黨內(nèi)監(jiān)督的專(zhuān)責(zé)機(jī)構(gòu)，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)自然也面臨著誰(shuí)來(lái)監(jiān)督紀(jì)檢監(jiān)察干部這一問(wèn)題。 習(xí)近平總書(shū)記在十八屆中央紀(jì)委二次全會(huì)上提出 “ 要解決好誰(shuí)來(lái)監(jiān)督紀(jì)委的問(wèn)題。 ” 在三次全會(huì)上強(qiáng)調(diào) “ 各級(jí)紀(jì)委要解決好 ‘ 燈下黑 ’ 問(wèn)題，自覺(jué)遵守黨紀(jì)國(guó)法，你們是查人家的，誰(shuí)查你們？這個(gè)問(wèn)題要探索解決。 ” 在五次全會(huì)上要求 “ 清理好門(mén)戶。 ” 如何做到 “ 打鐵還需自身硬 ” ，是中央領(lǐng)導(dǎo)對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察干部的要求，是全社會(huì)都 關(guān)注的問(wèn)題，也是紀(jì)委必須回答的問(wèn)題。 對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，中央紀(jì)委始終保持著清醒的認(rèn)識(shí)。全面從嚴(yán)治黨，是以習(xí)近平總書(shū)記為核心的黨中央對(duì)人民的莊嚴(yán)承諾。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和紀(jì)檢監(jiān)察干部，只有率先做到忠誠(chéng)、干凈、擔(dān)當(dāng)，才能真正承擔(dān)起黨和人民賦予的監(jiān)督、執(zhí)紀(jì)、問(wèn)責(zé)的重任。執(zhí)紀(jì)者自身絕不能置身于紀(jì)律紅線之外，監(jiān)督者自身絕不能成為監(jiān)督的盲點(diǎn)。只有切實(shí)加強(qiáng)自我監(jiān)督，同時(shí)將自己置于全黨、全社會(huì)的監(jiān)督之下，才能不辜負(fù)黨和人民的信任和重托。 對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，中央紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)高度重視。王岐山同志幾乎逢會(huì)必提隊(duì)伍建設(shè)，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)， “ 信任不能代替監(jiān)督 ” 、 “ 紀(jì)委對(duì)自身的監(jiān)督必須更加嚴(yán)格，執(zhí)行紀(jì)律必須更加剛性。 ” 這里連用兩個(gè) “ 必須 ” ，折射出了王岐山的決心，也預(yù)示了雷厲風(fēng)行的落實(shí)。 王岐山在十八屆中央紀(jì)委五次全會(huì)上，話語(yǔ)更加直截了當(dāng)，他說(shuō)： “ 有的領(lǐng)導(dǎo)干部因年屆退休，被安排在紀(jì)檢崗位，只想著平穩(wěn)著陸；有的干部不敢擔(dān)當(dāng)，遇到問(wèn)題繞著走，不想干、不作為；有的干部能力不足、作風(fēng)漂浮虛躁，不去打聽(tīng) ‘ 張家長(zhǎng)、李家短 ’ ，監(jiān)督缺失。有的派駐干部認(rèn)為，與駐在部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)班子一座樓里辦公、一個(gè)鍋里吃飯，抹不開(kāi)面子，對(duì)監(jiān)督畏首畏尾。 ”“ 有的人辦案不行， ‘ 抹案 子 ’ 卻很有辦法。更為嚴(yán)重的是，有的人在問(wèn)題線索清理、處置和查辦案件過(guò)程中，嚴(yán)重違反政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、工作紀(jì)律，擅做取舍、選擇性辦案，甚至膽大妄為，跑風(fēng)漏氣，辦人情案、關(guān)系案、金錢(qián)案 ”?? 在中央紀(jì)委全會(huì)上講話如此坦率和直接，震耳發(fā)聵，令人肅然起敬！ 這樣的直言不諱，源于中央紀(jì)委對(duì)總書(shū)記三番五次提醒和要求的高度重視，源于中央紀(jì)委對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、紀(jì)檢監(jiān)察干部存在問(wèn)題和現(xiàn)狀的清醒認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)確把握。正是有了這種直面問(wèn)題、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)臍馄呛妥孕?，中央紀(jì)委對(duì) “ 燈下黑 ” 的治理，才有了全國(guó)人民有目共睹的顯著成效。中央紀(jì) 委一步一步推進(jìn)、越收越緊、越來(lái)越嚴(yán)的做法，可以用 “ 四個(gè)于是 ” 進(jìn)行概括： 于是，提出了 “ 三轉(zhuǎn) ” 要求 ―― “ 轉(zhuǎn)職能、轉(zhuǎn)方式、轉(zhuǎn)作風(fēng) ” 。中央紀(jì)委提出 “ 三轉(zhuǎn) ” ，既是一次大創(chuàng)新、大變革，更是一次大提升、大飛躍。這項(xiàng)工作的持續(xù)、深入推進(jìn)，不僅有效提高了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)能力，對(duì)“ 燈下黑 ” 問(wèn)題更是一次集中 “ 圍剿 ” 。 于是，有了雷厲風(fēng)行的具體行動(dòng) —— 十八大以來(lái)，中央紀(jì)委機(jī)關(guān)談話函詢(xún) 218 人，組織調(diào)整 21 人，立案查處 17 人；全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)共談話函詢(xún) 5800 人次，組織處理2500 人，處分 7900 人；點(diǎn)名道姓公開(kāi)通報(bào) 19 起紀(jì)檢監(jiān)察干部違紀(jì)違法典型案例，魏健、曹立新、袁衛(wèi)華等 “ 重量級(jí) ” 人物紛紛 “ 落馬 ” 。行動(dòng)之快、力度之大、影響之深，震撼之強(qiáng)，前無(wú)僅有，顯示了中央紀(jì)委不回避問(wèn)題、清理門(mén)戶的堅(jiān)定決心。 2017 年春節(jié)前，中央電視臺(tái)綜合頻道在黃金時(shí)段播放了電視專(zhuān)題片《打鐵還需自身硬》，專(zhuān)題片里出現(xiàn)的案例主要以中央紀(jì)委機(jī)關(guān)的案例為主，多數(shù)都是中央紀(jì)委機(jī)關(guān)被查處的干部。一個(gè)個(gè)鮮活案例說(shuō)明，紀(jì)檢監(jiān)察干部必須受到嚴(yán)格的紀(jì)律要求，也必須接受監(jiān)督。 “ 執(zhí)紀(jì)者必先守紀(jì)，監(jiān)督者必受監(jiān)督 ” ，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)作為懲治腐敗的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，紀(jì)檢監(jiān)察干部既是執(zhí)紀(jì)骨干，更是黨的紀(jì)律的執(zhí)行者、捍衛(wèi)者和監(jiān)督者，只有這樣才能樹(shù)立可親、可信的良好形象。 于是，有了功在當(dāng)下、利在長(zhǎng)遠(yuǎn)的建章立制 —— 2020 年 2 月份，中央紀(jì)委監(jiān)察部 明確了 ““ 四個(gè)不準(zhǔn) ” ，即 “ 不準(zhǔn)發(fā)表與黨的路線方針政策和決定相違背的言論；不準(zhǔn)越權(quán)批辦、催辦或干預(yù)有關(guān)單位的案件處理等事項(xiàng)；不準(zhǔn)以案謀私、辦人情案；不準(zhǔn)跑風(fēng)漏氣、泄露工作中的秘密。 ” 由此劃設(shè)了紀(jì)檢監(jiān)察干部執(zhí)紀(jì)用權(quán)的基本規(guī)則，嚴(yán)明了紀(jì)律 “ 紅線 ” 。 2020 年 2 月，王岐山主持召開(kāi)中央紀(jì)委常委會(huì)議，審議通過(guò)了《關(guān)于公開(kāi)曝光紀(jì)檢監(jiān)察干部違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神案件的通知》，充分展示了中央紀(jì)委對(duì)強(qiáng)化自我監(jiān)督的自信。 2020 年 3 月份，中央紀(jì)委監(jiān)察部機(jī)關(guān)深化機(jī)構(gòu)改革，成立了紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室。這個(gè)部門(mén)的職能， 就是專(zhuān)門(mén)監(jiān)督自己人。也就是加強(qiáng)對(duì)自己人的執(zhí)紀(jì)監(jiān)督，及時(shí)清除 “ 害群之馬 ” ！ 中央紀(jì)委在堅(jiān)決清理門(mén)戶的同時(shí)，也找準(zhǔn)了監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作的關(guān)鍵點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)了日常管理中存在的漏洞，那就是執(zhí)紀(jì)審查。這是我們紀(jì)檢監(jiān)察工作的權(quán)力核心，必須把它關(guān)進(jìn)制度的籠子。因此，2020 年初，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作《規(guī)則》的制定開(kāi)始提上議事日程，中央紀(jì)委 18 個(gè)部門(mén)和多個(gè)省市區(qū)紀(jì)委參與了起草。通過(guò)梳理現(xiàn)行制度、總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、找準(zhǔn)關(guān)鍵點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，本著盯住人看住事的原則，有針對(duì)性的提煉有效做法和具體實(shí)招，多次專(zhuān)題會(huì)議探討修改，最后上升為制度規(guī)范。 2020 年 12 月，中央政治局會(huì)議、中央政治局常委會(huì)議審議了規(guī)則送審稿， 2017 年 1 月 8 日，中央紀(jì)委七次全會(huì)通過(guò)了《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》。這既是中央紀(jì)委落實(shí) “ 打鐵還需自身硬 ” 要求，堅(jiān)持把監(jiān)督執(zhí)紀(jì)權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，