【導讀】自己的職能，使災難性事件得到更好的處理。而且對新聞的報道在追求真實性的同時還監(jiān)護著維護社會穩(wěn)定團結局面的。深入研究做好基礎準備工作。災難性事件報道是指對給人類帶來災難的各種突發(fā)性事件的報道。所謂災難性事件也就是我們通常所說的突發(fā)性公。20xx年1月8日國務院發(fā)布的《國家突發(fā)公共事件總體應急預案》將其定。嚴重社會危害，危害公共安全的緊急事件。②針對災難性事件的特點我們在新聞報道中要特別注意傳達災情，減少謠言。真相是消滅謠言最好的工具。此外它還要履行媒體的一般職能，不期而至的突發(fā)。注度，具有很高的新聞報道價值。比如說難性報道究竟報什么？害反思，使得災難帶給人們的警示作用喪失殆盡。這樣才能承擔好黨，政府和人民的耳目喉舌這一重擔，才能無愧于黨，自1949后至今，我國災難性報道的思維模式發(fā)生了重大變化。1949－1979年的報道理念：災害不是新聞，救災才是新聞。在建國初期，新聞媒體曾一度敢于正視和報道陰暗面，但從1957

　　

【正文】 災的主體，災難新聞責無旁貸地應當熱情謳歌人民群眾抗災救災的英雄業(yè)績。堅持以人為本體現(xiàn)在災難新聞中，并不僅僅只要求報道感人事跡，而是時時處處都要體現(xiàn)對群眾的人文關懷。長期以來我國傳媒對災難新聞報道受歷史和傳 ① ［美］沃爾特李普曼：《公眾輿論》，上海，上海人民出版社， 20xx年版，第 10頁。 山東輕工業(yè)學院 20xx 屆本科生畢業(yè)論文 23 統(tǒng)新聞觀念的影響，從傳播態(tài)度和傳播內容到傳播方式都缺少人文關懷。災難發(fā)生后，集中報道領導表現(xiàn)的多，聚焦在受災群眾狀況的少；描寫抗擊災難、歌頌英雄的多，直面敘述災情、深入民眾內心的少；按照“報喜不報憂”的報道模式和“輕描淡寫的災情 +黨和政府的關懷 +災區(qū)人民的決 心”的寫法來進行傳播，見事不見人，見物不見人。例如在這次甬溫動車事故中各種“指示”、“委派”“慰問”和“踴躍”等詞語在報紙上屢見不鮮。 盡管《人民日報》和《解放日報》新聞話語在注重災難本身方面有了很大突破，但在黨性原則的要求下，大部分新聞話語更多地還是凸現(xiàn)出政治宣傳的功能取向，突出了災害新聞傳播的教化意義。 這就需要大眾媒體能自覺地承擔起一個關懷者的角色，堅持做到“以人為本”，關注災難中的人以及人的生存狀況，在直面悲劇的同時，從人性角度審視災難，關注災難中的生命，以及災難中的人的行為、困境及精神狀態(tài)在對災難新聞的采訪、報道用語、圖片選擇等環(huán)節(jié)都體現(xiàn)出對人的尊重與關愛。對災難性新聞的傳播，最終需要喚起人們尊重自然與認識自然的熱情，提醒人們樹立安全意識與防范意識，注意預防和減輕災害，實現(xiàn)人、自然與社會的和諧發(fā)展。這是對媒體人文關懷的更高層次的要求。 山東輕工業(yè)學院 20xx 屆本科生畢業(yè)論文 24 參考文獻 [1] 史曉紅 .對災難性事件報道的思考 .新聞采編 [J].20xx 年 6月 .第十二期 [2] 汪璐 .看我國媒體對災難性新聞的報道 —— 以南方雪災為例 [J].法治與社會 .20xx年 7月 .第十四期 [3]［俄］ 巴赫金 .周邊集 [M].第一版 .石家莊 .河北教育出版社 .1998年 [4] 劉玉萍 .汶 川地震報道的新聞話語分析 — 以 《 人民日報 》 為例 [D].北京 .中央民族大學 .20xx年 [5] 曾慶香 .新聞敘事學 [M].第一版 .北京 .中國廣播電視出版社 [M].20xx年 1月 [6] 托伊恩 .迪克 .作為話語的新聞 [M].第一版 .北京 .華夏出版社 .20xx年 5月 [7] 劉曉暢 .新聞的話語與話語的新聞 —— 解讀《作為話語的新聞》 [J].傳媒研究 .20xx年 5月 .第十期 [8] Fowler， Roger(ed)， A Dictionary of Modem Critieal Newyork：Routledgeamp。Kegan Paul， 1987 年 [9] 國務院“ 7 23”甬溫線特別重大鐵路交通事故調查組 .“ 7 23”甬溫線特別重大鐵路交通事故調查報告 .20xx年 12月 25 日 [10] 張展 .“ 7 23”動車事故網絡輿情分析 [J].現(xiàn)代職業(yè)安全 .20xx年 9月 .總第 121期 [11] 張妮 .外媒看 [J].中國發(fā)展觀察 .20xx年 8月 .第十六期 [12] 王慧敏、戴謙 .“ 7 23”事故各項善后穩(wěn)步推進 [N].人民日報 .20xx年 7月 28日 [13] 張昆 .政治傳播與歷史思維 [M].第一版 .武漢 .華中科技大學出版社 .20xx年 9月 [14] 邱沛篁主編 .新聞傳播手冊 [M].第一版 .成都 .四川大學出版社 .20xx年 [15]［美］沃爾特李普曼 .公眾輿論 [M].第一版 .上海 .上海人民出版社 .20xx年 山東輕工業(yè)學院 20xx 屆本科生畢業(yè)論文 25 致 謝 大學四年即將結束，轉瞬間在物華天寶、人杰地靈的母校山東輕工業(yè)學院已經待了近四年的時間，經過長達半年的努力，這篇名為《 我國災難性報道的新聞話語析 —— 以甬溫動車 事故報道為例》 的畢業(yè)論文終于能夠出關面世了，在這里我要特別感謝我的指導老師邵延鵬老師，正是因為他一直以來的諄諄教導才有了這篇論文的成形、完善并最終定稿，而邵老師一貫嚴肅的科學態(tài)度、嚴謹?shù)闹螌W精神、精益求精的工作作風，也深深地感染和激勵著我，讓我比較系統(tǒng)的了解了傳播學這個神奇的學術世界。四年里，邵老師指導我步入傳播學的殿堂，在學習上給我很多幫助，并提供了很多機會令我更加系統(tǒng)而深入地接觸到傳播學的一系列研究成果。其次，我還要感謝我的敬愛的母校山東輕工業(yè)學院，感謝她給予我一個認識廣告，認識傳播的機會。四年前，當我 初次來到輕院的時候，我還是一個懵懂的小女孩，這四年下來，我在這所擁有近 60 多年辦學經驗的高等學府感受著“明德勵志，崇實尚能”的浸潤，這對我的一生產生了重大的影響。除此之外，不可不提的還有廣告學的諸位老師們，如張青老師、高慧芳老師、徐柳老師，任繼飛老師、高素芹老師、喬麗榮老師、鮑焰老師等等，沒有他們也不會有我的今天。當然要感謝的人當中少不了這四年下來陪伴我左右的廣告學的同窗們、我可愛的室友們、還有二十三年來常伴我身邊的親人們，謝謝你們。感謝的人還有好多好多，在此就不一一例舉了。人生不如意事常八九，正得益于這么 多貴人的幫助才使我在生活、學習乃至未來的工作中不斷進取，我也會用自己的努力與成績回報你們的。 此情可待成追憶。多年以后，歷久彌新的輕院歲月仍是魂牽夢繞的主題。 雷甜甜 20xx 年 6 月 3 日 山東輕工業(yè)學院 20xx 屆本科生畢業(yè)論文 26 News Discourse and Its Influence on Readers Kumiko Murata This paper investigates the ways in which readers interpret a news editorial on the basis of cultural assumptions formulated partly under the influence of the media they are associated with. The result shows that in the case of the English version, the majority of the nonJapanese respondents were antiwhaling, while most of the Japanese version respondents (Japanese) were either neutral or prowhaling. The English respondents overwhelmingly supported the editor?s antiwhaling stance despite pointing out the excessive use of emotive language. By contrast, most of the Japanese respondents showed strong disagreement with the editor?s attitude, pointing out the lack of evidence and information. Although the result does not necessarily show that this single editorial had a direct influence on the respondents, there are noheless some indications of the ways in which na239。ve readers could be influenced by the media. Finally, the paper discusses implications of this study for language pedagogy. This paper is an attempt to investigate the relationship between readers? cultural assumptions, beliefs and values and their interpretation and perception of news discourse, focusing specifically on the British press. News discourse has been extensively studied in the past by mentators, for example, from the perspective of media and sociolinguistics (Bell, 1991。 Bell amp。 Garrett, 1998), of critical linguistics (Fowler, 1991。 Fowler, Hodge, Kress amp。 Trew, 1979。 Hodge amp。 Kress, 1993。 Simpson, 1993。 Trew, 1979), of critical linguistics and social theory (Fairclough, 1989, 1992, 1995a, 1995b, 1998, 20xx), and of social cognition (van Dijk, 1988, 1993, 1996, 1998). Their approach, however, is not free from limitations, and it has been critically scrutinized mainly for the inadequacy of the linguistic analysis. In particular, there has been strong criticism of the analysis of limited lexical items and grammatical features, which are seemingly chosen arbitrarily to meet their specific interpretation, and of the lack of objective supports . Direct and Indirect Influences The influences were characterized by a drastic change of attitudes towards whaling after reading the mentary, which showed that the respondents cooperated with the author?s ?pretextual purposes? (Widdowson, forthing) and came to have the same view as him/ have divided these into two types: direct and indirect influences. The latter shows a much subtler form of influence, mainly through intertextuality (Fairclough, 20xx). Direct Influence (Complete Agreement/ Agreement – Awareness) Direct influence was most clearly observed in the responses of four of the seven EFL and five of the 30 Japanese respondents. The four out of the seven EFL respondents, who claimed to be neutral on this issue at the outset (see the result of Question 1, Part II in Table 1) mainly on the grounds of lack of information or interest, stated that they agreed with the mentary, one 山東輕工業(yè)學院 20xx 屆本科生畢業(yè)論文 27 even clearly stating that his opinion had changed after reading it as can be seen in the following: Ex (Neutral Agree, .