高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第七章通貨膨脹與失業(yè)-資料下載頁(yè)
2025-05-14 23:06本頁(yè)面
【正文】 供給自動(dòng)創(chuàng)造需求 ” 工資 =勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量 ? 工資的決定與工人的充分就業(yè) ? 工資 =勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量 ? 工資的效用 =勞動(dòng)的邊際負(fù)效用 ? 傳統(tǒng)理論認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)不存在失業(yè) ， 存在的只是自愿失業(yè) 。 （二） 凱恩斯就業(yè)理論 1. 有效需求決定就業(yè)量 有效需求是總供給金額 =總需求金額 總供給金額是資本家雇傭一定量工人生產(chǎn)時(shí)所得到的產(chǎn)品的最低限度 ， 用函數(shù)表示 As=Ф (N)。 總需求金額是全體資本家雇傭一定量的工人進(jìn)行生產(chǎn)時(shí) ， 預(yù)期全社會(huì)對(duì)產(chǎn)品愿意支付的總價(jià)格 （ 總金額 ） AD=f（ N） 。 當(dāng) AD As時(shí) ， 資本家會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn) ， 增雇工人 ， 但 AD As時(shí) ， 資本家就會(huì)縮小生產(chǎn) ， 解雇工人 ， 只有當(dāng) AD =As時(shí) ， 資本家既不擴(kuò)大生產(chǎn) ，也不縮小生產(chǎn) ， 即不增雇工人 ， 也不解雇工人 ， 這時(shí)的總需求是有效需求 ， 它決定了就業(yè)量 。 ? 失業(yè)的存在及其根源 凱恩斯提出了非自愿失業(yè)的概念，即工人愿意接受現(xiàn)實(shí)工資條件和工作水平仍找不到工作而形成的失業(yè)，失業(yè)是由于有效需求不足，有效需求不足是由于三大基本心理規(guī)律造成的。 這三個(gè)心理規(guī)律是： ? 第一 ， 邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律 ——影響消費(fèi)需求的增長(zhǎng) 。 ? 第二 ， 資本邊際效率遞減規(guī)律 ——影響投資的增長(zhǎng) 。 ? 第三 ， 流動(dòng)偏好及流動(dòng)陷井對(duì)利率下降的限制 —— 影響投資 。 這樣，有效需求不足，失業(yè)的存在是必然的。 第三節(jié) 失業(yè)和通貨膨脹的關(guān)系 —— 菲利普斯曲線(xiàn) 由凱恩斯主義的理論可知，在未實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)時(shí)，存在緊縮的缺口，這時(shí)提高總需求，另一方面會(huì)提高總產(chǎn)量水平和就業(yè)水平，另一方面也會(huì)使物價(jià)上升，然而，提高總需求水平是對(duì)提高產(chǎn)量和就業(yè)水平作用大，還是對(duì)提高物價(jià)作用大，物價(jià)水平上漲與就業(yè)到底是什么關(guān)系。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家是通過(guò)菲利普斯曲線(xiàn)解釋的。 菲利普斯曲線(xiàn) ? 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為 ， 菲利普斯曲線(xiàn)是一個(gè)非常有用的工具 ， 可以根據(jù)它表明的失業(yè)率和通貨膨脹率之間的關(guān)系采用不同的政策 。 在運(yùn)用 Phillips曲線(xiàn)時(shí) ， 首先要確定社會(huì)臨界點(diǎn) ， 所謂臨界點(diǎn)是政府對(duì)于失業(yè)率和通脹率的 “ 社會(huì)可接受程度 ” ，即在一定的失業(yè)率和通脹率下 ， 社會(huì)是可以接受的 ， 這時(shí)政府不必采取任何措施；如果失業(yè)率或通脹率超過(guò)臨界點(diǎn) ，政府就有必要進(jìn)行調(diào)節(jié) ， 以求得社會(huì)安定 。 調(diào)節(jié)措施為：當(dāng)失業(yè)率不能接受時(shí) ，采用擴(kuò)張的財(cái)政政策和貨幣政策 ， 以較高的通脹率換取較低的失業(yè)率；當(dāng)通脹率為社會(huì)不能接受時(shí) ， 就采取緊縮的財(cái)政和貨幣政策 ， 以較高的失業(yè)率換取較低的通脹率 。 如圖： 在 b點(diǎn)時(shí)，不必調(diào)節(jié) 在 a點(diǎn)時(shí)，采用緊縮的政策，抑制通脹率，導(dǎo)致 Ut升高。 在 c點(diǎn)時(shí)，采用擴(kuò)張政策，降低失業(yè)率，導(dǎo)致 Pt升高。 這種菲利普斯曲線(xiàn)表明的是 通脹率與失業(yè)率不能同時(shí)發(fā)生 ， 而是此消彼長(zhǎng)的 。 但是 ， 近年這種 關(guān)系發(fā)生很大變化 。 有三種情況： 第一 ， P曲線(xiàn)向右上方移動(dòng) ——表明原有的臨界點(diǎn)已無(wú)法實(shí)現(xiàn) ， 必須以更高的失業(yè)率換取一定的通脹率 ， 或用更高的通脹率換取一定的失業(yè)率 ， 臨界點(diǎn)水平提高 。 第二， P曲線(xiàn)變成一條垂線(xiàn)，表明通脹率與失業(yè)率之間不再存在交替關(guān)系，即無(wú)論通脹率如何上升，失業(yè)率也不會(huì)下降。失業(yè)問(wèn)題成為經(jīng)濟(jì)中的一個(gè) “ 硬核 ” 。 第三，向右上方傾斜的 P曲線(xiàn) —— 表明失業(yè)與通脹同時(shí)增加。 這三種情況被稱(chēng)為 P曲線(xiàn)的惡化 ，說(shuō)明財(cái)政貨幣政策調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的失誤 ，這就給西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了新的課題 。 70年代后 ， 出現(xiàn)供給學(xué)派 、 貨幣學(xué)派 、 理性預(yù)期學(xué)派等等 ， 帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的進(jìn)一步發(fā)展 。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1