國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛典型案例分析及知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)-資料下載頁
2025-05-14 03:54本頁面
【正文】 保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求。 ? 外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。 （ 《 專利法 》 五十六條規(guī)定） 學(xué)習(xí)相關(guān)法律的目的是什么？ 遵紀(jì)守法 保護(hù)自己 …… 法末德本 君子務(wù)本 本立道生 第二十四條 申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前六個月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性： （一）在中國政府主辦或者承認(rèn)的國際展覽會上 首次展出 的； （二）在規(guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議上首次發(fā)表的； （三）他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的。 用法律武器保護(hù)自己 在產(chǎn)品開發(fā)的時候，要進(jìn)行專利檢索。 通過檢索之后，沒有問題了，再開始投入生產(chǎn)、營銷。這絕對是花小錢辦大事。 如果在檢索中發(fā)現(xiàn)自己的設(shè)計和別人擁有的專利接近的時候，要和律師進(jìn)行必要的分析。 對產(chǎn)品進(jìn)行一定的調(diào)整后，律師寫出非侵權(quán)報告，仔細(xì)闡述該產(chǎn)品不侵權(quán)。 闡述的關(guān)鍵，就是圍繞“別人專利中有的，我沒有”這個原則。 總之，一定要跳到巨人的肩膀上，不要坐在巨人的懷里，被人家抓住 ?。?！ ——學(xué)校設(shè)計裝置的例子 你有我無的原則 降低知識產(chǎn)權(quán)訴訟風(fēng)險的幾個重要環(huán)節(jié)。 王志榮與湖南大學(xué)出版社出版合同糾紛上訴案 ? 2021年 4月 25日原告王志榮通過中國郵政向被告湖南大學(xué)出版社投寄書稿 《 與初學(xué)寫作者談寫作 》 和 《 實用文體寫作指要 》 。 ? 2021年 7月，原告王志榮打電話詢問書稿出版事宜時，出版社員工告知原告王志榮，其書稿不能被采用。 ? 2021年 11月 28日，原告王志榮來到被告湖南大學(xué)出版社，與被告湖南大學(xué)出版社相關(guān)人員發(fā)生了爭執(zhí)。 ? 2021年 11月 29日，被告湖南大學(xué)出版社通過長沙申通快遞退回書稿。 ? 原告認(rèn)為雙方形成了事實合同關(guān)系，而湖南大學(xué)出版社違反了出版合同，因此將湖南大學(xué)出版社起訴到法院。 國家版權(quán)局 1999年 4月 5日發(fā)布的 《 出版文字作品報酬規(guī)定 》 第 十六條 規(guī)定，作者主動向圖書出版社投稿，出版社應(yīng)在 6個月內(nèi)決定是否采用；滿 6個月，既不與作者簽訂合同、不予采用又不通知作者的，出版社應(yīng)按第 六條 規(guī)定的同類作品付酬標(biāo)準(zhǔn)平均值的 30％向作者支付經(jīng)濟補償，并將書稿退還作者。 2021年 4月 25日 2021年 11月 29日 王志榮與湖南大學(xué)出版社出版合同糾紛上訴案 國家版權(quán)局 《 出版文字作品報酬規(guī)定 》 第 十六條 之規(guī)定，對此，本院認(rèn)為， 《 出版文字作品報酬規(guī)定 》 是國家版權(quán)局制定的規(guī)章， 《 合同法 》 是全國人民代表大會制定的法律，根據(jù) 《 中華人民共和國立法法 》 第七十九條 “法律的效力高于行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章”的規(guī)定， 《 合同法 》 的效力高于 《 出版文字作品報酬規(guī)定 》 ，當(dāng)二者規(guī)定有沖突時，應(yīng)當(dāng)適用 《 合同法 》 。 判決依據(jù)： 被起訴了怎么辦？ 首先，原告發(fā)來的律師信一定要認(rèn)真 對待，回去穩(wěn)住陣腳，慎重給予回復(fù)。 其次，一定要選有責(zé)任心、有經(jīng)驗、費用合理的律師。 再者， 陽謀策略 ！ 一旦被起訴，專家建議應(yīng)當(dāng)坦然面對 一、釜底抽薪，證明對方的專利是無效專利。每年在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中約有 30％的專利要被宣布無效； 二、攻守轉(zhuǎn)換，獲取相關(guān)的專利，把專利從他的手里買過來； 三、迂回包抄，繞開對方的專利問題，用公平的競爭、反壟斷法檢驗對方，檢驗這種專利是否造成了一種壟斷，如果是這樣，就違反了 《 反壟斷法 》 ； 在訴訟過程中，掌握幾個策略 如果是在 國外 遭遇相應(yīng)的專利侵權(quán)起訴，還有一個圍魏救趙的好辦法，利用自己后院的優(yōu)勢反告對方，調(diào)查他們在中國的企業(yè)是否存在違法違規(guī)問題，以此施加壓力，達(dá)成和解。 圍魏救趙 對進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場的中資企業(yè)，最大的挑戰(zhàn)不是有形的貿(mào)易壁壘，而是表現(xiàn)在法律層面的非關(guān)稅的貿(mào)易壁壘，特別是知識產(chǎn)權(quán)的訴訟風(fēng)險 ?。?！ 世外人法無定法然后知非法法也 天下事了猶未了何妨以不了了之 與諸位同學(xué)共勉！??！
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1