發(fā)展第四產(chǎn)業(yè)構(gòu)建循環(huán)型經(jīng)濟(jì)--實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)-資料下載頁
2025-05-12 18:22本頁面
【正文】 三、 GDP的解讀與思辯 四、對綠色 GDP的一些初步思考 三、 “ GDP”的解讀與思辯 1. GDP（國民生產(chǎn)總值）是人類社會經(jīng)濟(jì)活動中 通過產(chǎn)品和服務(wù)交易顯示出來的貨幣增長量的 總和，是一個以貨幣為尺度的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的 一個統(tǒng)計指標(biāo) 三、 “ GDP”的解讀與思辯 ， GDP被政府作為衡量國家（地區(qū)）宏觀經(jīng)濟(jì) 運(yùn)行狀況的一個重要指標(biāo) ， GDP被當(dāng)作表征一個國家（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)社 會進(jìn)步和發(fā)展?fàn)顩r的最重要的指標(biāo) 三、 “ GDP”的解讀與思辯 4. 作為表征國家（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)增長或社會進(jìn)步（社會 財富增加）的指標(biāo)， GDP存在許多缺陷，諸如 ① GDP所表示的經(jīng)濟(jì)增長總量，有明顯的不真實之處，因 為某些 交易活動雖然可以使貨幣總量增加，但實際上卻是使社會財富 減少（如治理污染等）； ② GDP不具有反映社會財富分配公平程度的功能； 三、 “ GDP”的解讀與思辯 4. 作為表征國家（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)增長或社會進(jìn)步（社會 財富增加）的指標(biāo)， GDP存在許多缺陷，諸如 ③ GDP所表現(xiàn)的社會財富的增加量中，無法將非貨幣化的無交易 活動 的貢獻(xiàn)計算在內(nèi)； ④ GDP所表現(xiàn)的社會財富增加量中有不少是以損害自然環(huán)境價值 為代價的，但這種代價未能貨幣化，更沒有從 GDP中扣除。 這就意味著環(huán)境損害得越嚴(yán)重， GDP就會越大。 三、 “ GDP”的解讀與思辯 5. 本世紀(jì)七十年代以來，聯(lián)合國相關(guān)機(jī)構(gòu)與許多國家 的 大學(xué)、研究所紛紛努力，進(jìn)行了大量的探索和嘗試。 主要內(nèi)容 一、新的科學(xué)的發(fā)展觀 二、傳統(tǒng)的發(fā)展觀的回顧 三、 GDP的解讀與思辯 四、對綠色 GDP的一些初步思考 四、對 “ 綠色 GDP”的一些初步思考 1. 綠色 GDP是對 GDP的一些缺陷加以彌補(bǔ)（特別是 在有關(guān)環(huán)境建設(shè)和污染治理方面），不能認(rèn)為 是對 GDP的全面否定 2. 綠色 GDP即使能對 GDP的缺陷全部都進(jìn)行了彌補(bǔ)， 也不應(yīng)把它作為衡量社會進(jìn)步的唯一指標(biāo) 四、對 “ 綠色 GDP”的一些初步思考 3. 構(gòu)建綠色 GDP的計算方法時要充分注意到它的 “ 經(jīng) 濟(jì)增量 ” 的特點（不要一味追求存量的表示）。 研究自然資源價值貨幣化的目的是為了研究自然 資源的變化對 “ 經(jīng)濟(jì)增長 ” 的貢獻(xiàn)（可正可負(fù)）。 ，一部分可以借助某種媒介（比 如勞動和人造物）表現(xiàn)在“經(jīng)濟(jì)增長”中，一部分則 不能（或不應(yīng)該）去轉(zhuǎn)化。 當(dāng)然，改變后的自然資源的價值也是如此。 四、對 “ 綠色 GDP”的一些初步思考 5. 因此，自然資源的價值可以概念性的表達(dá)如下： V = V1 + V2 + V3 其中， V1 價值 V2 ：為自然資源中能夠且已經(jīng)籍助媒介 （物）轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增量的價值 ：為自然資源中能夠但并未轉(zhuǎn)化為經(jīng) ：為自然資源中不可轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增量的 V3 濟(jì)增量的價值 四、對 “ 綠色 GDP”的一些初步思考 6. 由于自然資源功能的多樣性、地域性，及部分 功能的 不兼容性，自然資源中能夠籍助媒介 （物）轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增量部分的價值是多維矢量， ，我建議在研究綠色 GDP時，應(yīng)特別注意 研究自然資源價值的表現(xiàn)形式（標(biāo)量、矢量、還是 張量或矩陣？）及其轉(zhuǎn)化媒體的使用與作用。 不能用一個標(biāo)量來表現(xiàn)。 謝 謝 ！
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1