司法鑒定意見的應用-資料下載頁
2025-05-10 14:43本頁面
【正文】 例 ，由于精神診斷是以癥狀學為基礎的 ， 因此對鑒定醫(yī)師的對精神癥狀有準確而深刻的認識 ， 不同水平的鑒定人的精神檢查技巧 、 對精神癥狀的敏感性和理解力確實存在差異 。 四、司法鑒定意見的認證 ? 對診斷標準的理解的不一致性。 ? 如現行 《 人體輕傷鑒定標準 （ 式行 ） 》 中第十條規(guī)定：鼻骨粉碎性骨折 ， 或者鼻骨線行骨折伴 有明顯移位；鼻損傷明顯影響鼻外形或者功能的為輕傷 。 ? 對顏色的描寫：畫家們 ， 也會大相徑庭 。 四、司法鑒定意見的認證 ? 一些鑒定標準或規(guī)范不嚴密。 ? 如在司法會計鑒定審計過程中，由于在會計制度和審計標準制定得不嚴密，造成了某些紀錄項目位置的不確定性。既可以放的這里，又可以放在那里。使得最后結算出現按照這種算法可以營利，按照那種算法可以虧本的現象。 四、司法鑒定意見的認證 ? 鑒定人的經驗水平不一致。 ? 由于鑒定人是司法鑒定的主體 ， 鑒定結論由鑒定人最終作出 ， 是鑒定人鑒定能力的體現 。 司法鑒定的鑒定結論的正確與否 ， 與鑒定人的經驗水平直接相關 ， 有經驗的鑒定人在鑒定過程中發(fā)現一個現象往往聯想很多 ， 想到很多可能性 ， 在沒 有把握的情況下 ， 往往不會立即作出鑒定結論 。 ? 如人臉部的傷創(chuàng)形成的新鮮疤痕 ，但過了三個月，由于疤痕的收縮長度僅為 ，沒 有 經驗的鑒定人 有 可能在新解疤痕時就作出鑒定，而 有 經驗者則會經過一段時間，待疤痕穩(wěn)定后才作出鑒定結論。 四、司法鑒定意見的認證 ? 司法鑒定的鑒定時機 ? 被鑒定的客觀事物不斷變化著 ， 客觀事物在檢驗這一階段能否反應出其本質特性并被鑒定人員發(fā)現 ， 與鑒定的結果密切相關 。 盡管在多數情況下鑒定時機對鑒定結論的影響不大 ， 但 有 時同一個案件由于鑒定時機的不同 ， 會對鑒定結論 有 重大影響 ， 產生不同的鑒定結論 。 ? 在精神病的鑒定過程中 ， 在精神異常的 “ 高峰 ”或 “ 低谷 ” 進行檢查 ， 定會看到不同的表現 四、司法鑒定意見的認證 ? 辦案人員的態(tài)度會對鑒定結論產生影響 ? 在案情的提供及各類鑒定材料的搜集過程中 ， 一些相關鑒定資料都要由他們來提供 。 如對精神病的鑒定 ? 如果鑒定人對鑒定當時被鑒定人的癥狀的掌握感覺不是很踏實的話 ， 一般會采取比較保守的態(tài)度 ， 即依照推定無病的原則 ， 如無確實證據 ， 不能認為其有精神障礙 。而在重新鑒定中 ， 往往因案情影響重大 ， 經過深入調查 ，資料獲得詳盡并容易核實 ， 再結合精神檢查的情況 ， 就可能會得出與原先鑒定不同的結論 。
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1