【正文】 式，也引起不少人的質(zhì)疑與反對(duì)，為了 在體制內(nèi)尋求突破，他多次在銀行、律協(xié)、法院內(nèi)部之間調(diào)協(xié)，召開(kāi)多次座談會(huì)，強(qiáng)調(diào)平臺(tái)建設(shè)的意義。他說(shuō)上海律師每年要參與 20 萬(wàn)件案件訴訟，如果每個(gè)案件讓辦案律師減少一次跑法院的勞頓，就要節(jié)省近 60 萬(wàn)小時(shí)工作時(shí)間、 10 萬(wàn)次車輛往返。就在他逝世前一天，上海法院律師服務(wù)平臺(tái)剛剛上線試運(yùn)行，他在轉(zhuǎn)發(fā)這條消息的同時(shí)也留下他朋友圈里的最后一句話：“希望讓律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境越來(lái)越好?！彼M(jìn)醫(yī)院搶救前留下的最后一條微信是發(fā)給信息技術(shù)人員的，要求做好律師服務(wù)平臺(tái)調(diào)試，為宣傳報(bào)道做好演示準(zhǔn)備。 他主導(dǎo)開(kāi)發(fā)的“裁判文書(shū)智能分析系統(tǒng) ”，在國(guó)內(nèi)法院首次提出利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)對(duì)裁判文書(shū)進(jìn)行智能評(píng)查，將法官辦案的最后一道工序―――撰寫(xiě)判決書(shū)―――再智能化檢查一遍，看是否存在人工不易查出的邏輯推理及論述嚴(yán)謹(jǐn)性問(wèn)題，看是否存在如訴訟請(qǐng)求和判決主文等“六個(gè)不一致”的問(wèn)題，對(duì)案件裁判文書(shū)質(zhì)量把關(guān)、輔助法官結(jié)案的論述說(shuō)理等都具有突破性的意義，深受辦案法官的歡迎。 他主導(dǎo)推進(jìn)“法官業(yè)績(jī)數(shù)字化評(píng)價(jià)”，在晉升條件中加大工作實(shí)績(jī)的權(quán)重，為能干事想干事的同志提供了舞臺(tái)。他還將案件大數(shù)據(jù)、案件權(quán)重測(cè)算法與工作量可視化展示等方法與手段運(yùn)用到了司法改革之中， 并被人稱為“法律系統(tǒng)最優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理”。如他研究的“案件權(quán)重計(jì)算理論”徹底破解了長(zhǎng)期困擾人民法院對(duì)不同案由、不同類型案件審理難易程度與科學(xué)評(píng)估法官辦案工作量的難題，將案件權(quán)重系數(shù)分為對(duì)一般案件的一般權(quán)重系數(shù)、特殊典型案件的固定權(quán)重系數(shù)和案件特殊因素的浮動(dòng)權(quán)重系數(shù)，為科學(xué)評(píng)價(jià)辦案工作量，法院司法改革科學(xué)確定人員分類員額、崗位配比、法官人力資源辦案占比等奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 他主導(dǎo)“信息中心設(shè)計(jì)”時(shí)，僅信息中心裝飾設(shè)計(jì)方案，就修改了不下 11 稿，該中心的家具方案、位置安排、顏色搭配、燈光類型、電腦屏式樣等， 他都親自把關(guān)，認(rèn)真研究，并要求看實(shí)物樣品、作對(duì)比分析等。這些足以感受到他的細(xì)微、嚴(yán)謹(jǐn)與完美。 勤奮、敬業(yè)――才能改變世界 “勤奮是可以感動(dòng)人和帶動(dòng)人的”，他以身作則，愛(ài)崗敬業(yè)。他的日歷里幾乎沒(méi)有節(jié)假日，他說(shuō)是“ 5 加 2，白加黑， 24 小時(shí)工作制”。因?yàn)榘滋煲_(kāi)會(huì)或出差，研究信息化工作基本都是在下班后或者周末，在這種情況下，他能始終堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)，注重細(xì)節(jié)，按照法院工作的發(fā)展和需要推進(jìn)信息化建設(shè)。他說(shuō)：“在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，不尊重用戶體驗(yàn)，不突出個(gè)性化服務(wù)，沒(méi)有粘合度，這樣的軟件是沒(méi)有市場(chǎng)的”。他要求上海高院 開(kāi)發(fā)的每一個(gè)軟件都要具備人性化、便捷化、智能化特征。為搞好軟件系統(tǒng)開(kāi)發(fā)，他事無(wú)巨細(xì)，親力親為，每個(gè)信息化系統(tǒng)都凝聚了他的心血，大到軟件的界面是否人性化、系統(tǒng)構(gòu)造是否合理、用戶體驗(yàn)是否良好等內(nèi)容他都親自把關(guān)，小到文本框的字體用什么顏色，下拉列表的內(nèi)容是否對(duì)齊等細(xì)節(jié)他都能注意到，一個(gè)信息系統(tǒng)從開(kāi)發(fā)到發(fā)布往往要修改 10 多次。一次到基層法院調(diào)研，大家突然找不到鄒院長(zhǎng)了，仔細(xì)一找，他正趴在某法官的辦公桌上體驗(yàn)新開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)，隨身帶的筆記本上記得密密麻麻，上面記錄著基層法官提出的種種改進(jìn)意見(jiàn)。他曾說(shuō)“群眾的投訴是我們的黃 金資源”，為此，他特別重視信息化溝通平臺(tái)上每一條意見(jiàn)建議，要求信息技術(shù)部門(mén)及時(shí)處理并反饋情況。高院信息指揮中心改造時(shí)，他親自把關(guān)，設(shè)計(jì)圖紙前后修改11 稿，施工時(shí)，為考查施工質(zhì)量，他親自爬上樓梯確定通風(fēng)口及各種管道設(shè)施是否按設(shè)計(jì)施工，他的敬業(yè)程度讓施工人員都大吃一驚。他還結(jié)合自己深厚的法學(xué)功底和扎實(shí)的管理能力對(duì)信息化進(jìn)行深入的思考，并將這種思考融入到了他生活中的每時(shí)每刻。一次他晚飯后散步時(shí)迸發(fā)出靈感，想到用一張思維導(dǎo)圖把“辦公辦案一鍵通”軟件的功能與各部分之間相互的關(guān)聯(lián)清晰地表述出來(lái)，他立刻將想法付諸實(shí)踐，用 一個(gè)周末的時(shí)間在辦公室把圖做了出來(lái)，使軟件開(kāi)發(fā)人員茅塞頓開(kāi)，極大地推進(jìn)了軟件開(kāi)發(fā)進(jìn)程。開(kāi)發(fā)裁判文書(shū)智能分析系統(tǒng)時(shí)，專業(yè)技術(shù)人員不懂法律理解不了他說(shuō)的很多思路框架和專業(yè)術(shù)語(yǔ)，他就利用周末空余時(shí)間為他們講解系統(tǒng)涉及到的法律知識(shí)，這樣的講解溝通一談就是兩三個(gè)小時(shí)，在系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的 8 個(gè)月里，只要沒(méi)有公務(wù)安排他準(zhǔn)是一頭扎進(jìn)該項(xiàng)目中。正如他家屬所說(shuō)，他把自己的一生都獻(xiàn)給了自己熱愛(ài)的事業(yè)，獻(xiàn)給了司法系統(tǒng)。 第五篇：學(xué)習(xí)鄒碧華先進(jìn)事跡 學(xué)習(xí)鄒碧華先進(jìn)事跡，做黨和人民的好公仆 鄒碧華，生于 1967 年 1 月 18 日。 1984 年考入北京大學(xué)法律系經(jīng)濟(jì)法專業(yè)。 1988 年本科畢業(yè)后進(jìn)入上海市高級(jí)法院經(jīng)濟(jì)庭工作。 1993年至 1999 年期間先后在北京大學(xué)法律系就讀，獲國(guó)際經(jīng)濟(jì)法專業(yè)碩士學(xué)位和經(jīng)濟(jì)法專業(yè)博士學(xué)位。 2021 年之 2021 年間，先后擔(dān)任上海市高院研究室主任助理、副主任，上海市高院民一庭副庭長(zhǎng)、民二庭庭長(zhǎng)和上海市長(zhǎng)寧區(qū)法院院長(zhǎng)。 2021 年 11 月，就任上海市高院副院長(zhǎng)。 2021年 12 月 10 日，在赴上海市徐匯區(qū)法院參加司法改革座談會(huì)途中突發(fā)心臟病，搶救無(wú)效離世，年僅 47歲。 鄒碧華同志以自己的實(shí)際行動(dòng)對(duì)人民法官的 誓言做了最好的詮釋。他是人民法官的優(yōu)秀代表，對(duì)法院信息化建設(shè)和司法改革做出了突出貢獻(xiàn)。他精湛的審判業(yè)務(wù)能力、敬業(yè)的工作態(tài)度、致力司法改革，為法官職業(yè)樹(shù)立了一把標(biāo)尺，也贏得了從法官、檢察官到法學(xué)教授、律師、當(dāng)事人，以及社會(huì)各界的尊敬。 鄒碧華同志滿懷為法律獻(xiàn)身的精神，不管是當(dāng)書(shū)記員，還是當(dāng)庭長(zhǎng)，還是升任上海高院副院長(zhǎng)，他都盡心盡職，愛(ài)崗敬業(yè)，他無(wú)怨無(wú)悔，艱苦奮斗，給人民法院的改革與審判事業(yè)交出了滿意答卷。 2021年，司法改革的大幕拉開(kāi)，鄒碧華作為上海法院司法改革方案的設(shè)計(jì)者和實(shí)踐者，帶領(lǐng)著司改團(tuán)隊(duì)，始 終處于高速運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài)，開(kāi)會(huì)、加班、匯報(bào)成為常態(tài)。他認(rèn)為，改革一直是一點(diǎn)一點(diǎn)往前拱的，每次能有一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步就是成功，因此面對(duì)改革中的反復(fù)磋商、針?shù)h相對(duì)、妥協(xié)共識(shí)，他也依然保持著旺盛的生命力。面對(duì)爭(zhēng)議和質(zhì)疑，他堅(jiān)定的 表示，背著“黑鍋”前行，是改革者必須經(jīng)歷的修行?！八褚粋€(gè)孜孜不倦的改革布道者”。 9 日上午，高院黨組會(huì)議；下午，司法改革座談會(huì)。“鄒碧華從下午 2 點(diǎn)一直講到 5 點(diǎn)。”張新說(shuō)。在中央統(tǒng)一部署下，上海成為司法改革的首批試點(diǎn)地區(qū)，相關(guān)改革方案全國(guó)矚目。四中全會(huì)提出全面推進(jìn)依法治國(guó)，如何為全國(guó)司改擔(dān)當(dāng)探 路先鋒，鄒碧華深感重任在肩、時(shí)不我待。談到司法改革，鄒碧華總是充滿激情。周日華東政法大學(xué)司法學(xué)論壇、半個(gè)月前全國(guó)律師協(xié)會(huì)民事專業(yè)委員會(huì) 2021 年年會(huì)，他積極介紹上海司改進(jìn)程，談司法公開(kāi)，談審判流程信息化??“他像一個(gè)孜孜不倦的改革布道者，”張新說(shuō)：“他確實(shí)累了，調(diào)整了作息，晚上 1 點(diǎn)就睡下，比平時(shí)提前了一小時(shí)?！碑?dāng)年在長(zhǎng)寧區(qū)，鄒碧華做了件“前衛(wèi)”的事兒 —— 壓縮會(huì)議室，給每個(gè)法官一間獨(dú)立辦公室，為了“維護(hù)法官的職業(yè)尊榮”。長(zhǎng)寧區(qū)法院曾俊怡法官說(shuō)：“法官專業(yè)化、職業(yè)化，法官分類管理，他那時(shí)已有思考?！彼业娜鏁?shū)墻，桌椅旁都堆滿了書(shū)。勤奮的鄒碧華將審判實(shí)務(wù)和理論研究結(jié)合，寫(xiě)下《要件審判九步法》《公司法疑難問(wèn)題解析》《基層法院可視化管理》等 10 多部著作，其中《要件審判九步法》成為全國(guó)民事法官和律師辦案的重要指引。他簡(jiǎn)直就是用自己的身體和生命推動(dòng)法院的改革。如果不是親自到他工作的現(xiàn)場(chǎng)看看，是無(wú)法體會(huì)以鄒碧華付出的艱辛與汗水。他真的是用生命為法院的改革前行助力加油。改革這份事業(yè)那么艱苦，他 47 歲的黃金年齡去世，他為法院、為司改奉獻(xiàn)了自己的一切甚至生命。他是法院的英雄、法官的驕傲。他在以一種強(qiáng)有力的正能量，感動(dòng)中國(guó)！鄒碧華 同志是審判業(yè)務(wù)行家， 管理專家，授課導(dǎo)師學(xué)者，會(huì)說(shuō)一口流利的英語(yǔ)，他著書(shū)寫(xiě)詩(shī)，樣樣精彩。鄒碧華雖然已離我們遠(yuǎn)去，但他用生命譜寫(xiě)的人生壯歌依然在我們心頭傳誦，激勵(lì)廣大法官為中國(guó)的審判事業(yè)和改革之路奉獻(xiàn)出更多的熱情與力量。 學(xué)習(xí)鄒碧華，我們要做什么 ?我們要忠于我們的事業(yè)。做好自己的事，并把這點(diǎn)事做到極致、盡心盡力。做管理工作的，就是要考慮如何把廣大群眾的積極性調(diào)動(dòng)起來(lái)，如何把上級(jí)的精神和指標(biāo)落實(shí)好，做基層工作的，就是如何辦好每一件事，如何提高服務(wù)意識(shí)和技能，不斷提高服務(wù)滿意度。所以，學(xué)習(xí)鄒碧華， 主要學(xué)習(xí)他敬業(yè)奉獻(xiàn)的實(shí)干精神和改革先鋒的情懷。就是要立足崗位，做好自己的本職工作。 2021年 3 月 10 日