【正文】 意義：一目了然“一工一農(nóng)”，走農(nóng)工結(jié)合建設(shè)社會(huì)主義的道路。建立人民公社是吸取斯大林“集體農(nóng)莊”的經(jīng)驗(yàn)。蘇聯(lián)在“個(gè)體農(nóng)業(yè)，集體農(nóng)業(yè)”的政策上同樣爭論激烈，當(dāng)時(shí)為了能從私人農(nóng)場(chǎng)主那里收到糧食（糧價(jià) 原因），搶糧流血沖突事件時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重影響到了蘇聯(lián)的工業(yè)發(fā)展，為解糧食供需矛盾？斯大林才下決心搞了“集體農(nóng)莊”。 糧食也存在“守恒定律”。資金有限、糧食就那么多，收不上來或是糧價(jià)過高，勢(shì)必產(chǎn)生矛盾影響工業(yè)發(fā)展，所以不能簡單的理解為犧牲了農(nóng)民利益，因?yàn)榧Z食轉(zhuǎn)化為工業(yè)而不是裝進(jìn)私人兜里，工人也在奉獻(xiàn)。如果當(dāng)時(shí)實(shí)行了包產(chǎn)到戶？那中國必然走上歷史上的“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”道路（如今小崗村的失敗與全國農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀，就是證明）。至于大躍進(jìn)同樣是蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)，雖然造成了一些浪費(fèi)，但鋼鐵工業(yè)翻了幾番的成績，是誰也否定不了的事實(shí)。 “糧食是一切社會(huì)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)”計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下，糧食的價(jià)格決定了社會(huì)主義農(nóng)民、工人、知識(shí)分子的比例。只要解決了糧食問題，剩下的各項(xiàng)發(fā)展就只是個(gè)運(yùn)籌策略問題，毛主席總結(jié)為“農(nóng)業(yè)決定工業(yè)”的理論依據(jù)就在于此。劉少奇提出“造船不如租船”原因就在于我們?cè)齑I(yè)基礎(chǔ)薄弱、技術(shù)落后，自己造船是買船價(jià)格的十倍，租船則更便宜。毛主席堅(jiān)持自己造船，就是因?yàn)榭萍及l(fā)展是需要時(shí)間，而不是財(cái)力購買的問題“每拖后一天就意味著技術(shù)又落后一天”。錢學(xué)森說過“中國人不比洋人矮半截”。就是指勤勞智慧絲毫不比西方人差，是帝國主義的侵略掠奪耽誤 了中國的發(fā)展，因此“中國落后于西方是落后在時(shí)間上”。 毛主席與劉少奇之間的對(duì)立表面看是“生活質(zhì)量與國家安全”上的矛盾。劉把生活質(zhì)量的偶然當(dāng)必然需要對(duì)待（現(xiàn)實(shí)），而把國家安全的必然性當(dāng)做偶然性對(duì)待（又不是工業(yè)落后國家都會(huì)死，或許僥幸不死）。毛主席正好相反，把國家生死存亡的偶然當(dāng)做必然發(fā)生對(duì)待（理想）?！耙蛔笠挥摇辈攀敲蛣⒌谋举|(zhì)矛盾，“左派是大處著眼立足長遠(yuǎn)，右派是小處算計(jì)照顧眼前，毛顧及命劉惦記吃”。 “落后就要挨打不只是停留在口頭上”劉發(fā)展的是小農(nóng)輕工經(jīng)濟(jì)，毛主席發(fā)展的是支柱型重工業(yè)為基礎(chǔ) 的國防建設(shè)，包括搞的三線建設(shè)都是“保命工程”。劉是以因果關(guān)系判斷問題的經(jīng)驗(yàn)主義者，毛主席是站在“偶然必然性”的哲學(xué)高度來判斷問題，毛主席思想戰(zhàn)無不勝的“真理”就在于此。中國能有今天造船工業(yè)的輝煌，跟毛主席高瞻遠(yuǎn)矚的哲學(xué)思想是分不開的。“槍桿子里邊不但出政權(quán)，槍桿子里邊還出真理”一個(gè)被打的滿地找牙的真理者，她叫嚷的那套偽真理連狗屎都不如。毛主席掌握的真理，絕不是這種狗屎不如的偽真理。如果沒有斯大林的“集體農(nóng)莊”，蘇聯(lián)就不可能在短期內(nèi)發(fā)展重工戰(zhàn)勝納粹，如果沒有毛主席建立的“人民公社”做基礎(chǔ)，中國就不可能有今天的 和平環(huán)境與發(fā)展空間。 “黨外無黨帝王思想，黨內(nèi)無派，千奇百怪”毛主席當(dāng)時(shí)講這段話的寓意是在提醒“中國面臨著巨大的政治隱患”。胡林翼曾經(jīng)講過一句亂世哲學(xué)的至理名言：“安史滅而禍更烈于安史”。意思是亂世出英雄，功勞大威望高煽動(dòng)性也大，對(duì)社會(huì)的破壞性也大“正面意義大，反面意義也大”。 中共取得政權(quán)的過程復(fù)雜“山頭林立”，所造就的“風(fēng)云”人物數(shù)量也是史無前例。槍桿子山頭有：林彪、粟裕、彭德懷、賀龍、劉伯承、徐向前以及靠資格威信樹立的朱德。政治山頭：以劉少奇為代表的地下黨。還有槍政組合的山頭：陳毅與周 恩來。毛主席能詼諧的把話說明，就證明了“山頭問題本身不可怕，可怕的是山頭的性質(zhì)”。如果山頭的派別產(chǎn)生對(duì)立，違背了馬克思主義？主觀上又執(zhí)意妄行？那毛主席在世能壓住他們，身后可就不是社會(huì)主義的災(zāi)難問題了，而是“天下大亂”的問題。彭德懷上萬言書，雖是以個(gè)人名義私下的提醒信，看似彭懂政治照顧毛主席的政治影響，但他背后的性質(zhì)是不懂馬克思，動(dòng)搖路線的問題，這與維護(hù)毛主席的形象以沒關(guān)系?！跋扰箝_導(dǎo)的原則”從劉少奇起草的《關(guān)于以彭德懷同志為首的反 .黨集團(tuán)的錯(cuò)誤的決議》到一九六七年毛才同意發(fā)表，這中間毛給彭整整八年的反思時(shí) 間，雖然彭這期間一直在學(xué)習(xí)毛澤東著作，但終為領(lǐng)悟，與毛最后一次見面，他依然堅(jiān)持己見，而此時(shí)毛以發(fā)動(dòng)“文革”，自然不可能再給他“任何”機(jī)會(huì)，這就注定了他最終的命運(yùn)?！懊總€(gè)人的覺悟程度都有限”彭大將軍也不例外。毛澤東給了彭德懷創(chuàng)造歷史的機(jī)遇，反過來彭也促成了毛的偉業(yè)，再糾纏于其它？那都是留給右派營營者做的事情。“觀其言不如看其行”劉少奇雖然是靠宣傳毛澤東思想起家，但其作為以證明了他不是什么主義家。劉家底薄沒有槍桿子，所以他在倒槍上也不遺余力，在與毛的較量中，也決定了他必須走政治途徑。而反過來毛讓他這個(gè)沒槍桿子的 做“二把手”，也證明毛根本沒把政治斗爭放在心上，所以才會(huì)當(dāng)著劉的面說一個(gè)小拇指就能壓倒你。 四清運(yùn)動(dòng)時(shí)劉就借機(jī)清理整治基層擁護(hù)毛的左邊干部（文革批斗走資派的許多手段都是從劉的四清運(yùn)動(dòng)中學(xué)來的），所以毛主席才敲打他“四清與四不清”，還一再提醒“一個(gè)人犯了錯(cuò)誤，如果不改，總是積少成多的，不會(huì)是一下子從犯錯(cuò)誤那天起”。然劉根本沒在意這些話的用意。 1962 年七千人大會(huì)劉感覺準(zhǔn)備充分“時(shí)機(jī)成熟”，不顧組織紀(jì)律突然向毛主席發(fā)難，意在政治先架空毛，再通過選舉登上前臺(tái)。劉最終辜負(fù)了人民和毛主席的信任，丟掉了歷史機(jī)遇 。 劉少奇命運(yùn)的不同之處在于，其他人只是路線問題，而劉要加上60 年餓死百姓的附帶責(zé)任。毛主席于 1953 年提出由劉負(fù)責(zé)國家一線的“日?！惫ぷ鳎ㄎ⒂^），毛負(fù)責(zé)二線的戰(zhàn)略思想工作（宏觀）。 60 年災(zāi)民逃荒餓死在鐵路沿線的場(chǎng)景比比皆是，地方各黨政機(jī)關(guān)難道都是瞎子？作為一線負(fù)責(zé)的劉，居然在餓死人這樣的大問題上不知道？“難辭其咎”也不符合邏輯，這足以證明他心里有鬼。這些“黨”的干部為了個(gè)人政治前途，拿百姓的性命當(dāng)“笑話”看，這也是文革把干部統(tǒng)統(tǒng)整治一遍的一個(gè)原因。毛主席喜歡看報(bào)紙？后來還組織 8341 警衛(wèi)部隊(duì)利用探 親搞調(diào)查研究，就是因?yàn)閰R報(bào)多是“欺上瞞下”的把戲，通過人民日?qǐng)?bào)可以了解上層的政治動(dòng)向，瀏覽地方報(bào)紙則可以知道諸侯的問題，一旦出現(xiàn)歪風(fēng)邪氣就能找到源頭，制造輿論者必然有它的不可告人之處，輿論是政治穩(wěn)定的根本。而及時(shí)了解地方情況就能知道群眾疾苦，就能及時(shí)糾正政策上存在的問題，這也是從教訓(xùn)中總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)，如果當(dāng)時(shí)有網(wǎng)絡(luò)？餓死人這樣的歷史大污點(diǎn)就不可能發(fā)生，集體主義“一人節(jié)省一口糧，一個(gè)也餓不死”，這也是毛主席一生的傷痛?！爸恢卫簦鴽]有知人善任”極左有精神有干勁，但是頭腦簡單，憑熱情做事必然會(huì)犯錯(cuò)誤，地方的集權(quán)也 容易走兩端，再加上任用極左干部缺乏監(jiān)督，出亂子是必然現(xiàn)象。而 59 年廬山會(huì)議，毛主席處理彭德懷是導(dǎo)致 60 年餓死人最直接的原因，毛主席沒有意識(shí)“黨內(nèi)沒人再敢提意見”的嚴(yán)重后果，毛主席后來反右的同時(shí)又防極左就是總結(jié)教訓(xùn)的結(jié)果。但對(duì)于政治而言，無論上下任何地方出了錯(cuò)誤？一把手都附有不可推卸的責(zé)任，只有這樣的“問責(zé)制”才能治理好國家，這就是我對(duì) 60 年災(zāi)難的教訓(xùn)總結(jié)。賀龍、我們的軍旗用的是八一標(biāo)致，這說明毛主席沒有磨滅賀龍八一南昌起義對(duì)人民軍隊(duì)建立，所做出的巨大貢獻(xiàn)。但是對(duì)于賀龍政治覺悟不敢恭維，他任人唯親、拉幫結(jié)派也 是黨內(nèi)出了名的。賀龍?jiān)谖母锔夜_言“君子報(bào)仇十年不晚”，拋開路線和文革的問題，單是與林彪的復(fù)仇你就可以想到后果！解放軍的家底可是賀龍的部隊(duì)，賀龍?jiān)谲婈?duì)的勢(shì)力不比林彪差，歸根結(jié)蒂還是個(gè)“大打出手”的問題，所以借林彪之手送走賀龍也就成了必然結(jié)果。周總理在賀龍的追悼會(huì)上說沒有保住賀龍？何談保不保護(hù)？“一清二楚”只是把矛頭引向上邊而已。 林彪是黨內(nèi)唯一能跟毛主席過招的人物。 59 年廬山會(huì)議，劉少奇批彭德懷是“魏延的骨頭、朱可夫的黨性、馮玉祥的作風(fēng)”，篡黨奪權(quán)搞軍事政變。而林彪?yún)s在會(huì)上對(duì)彭說了些陰陽怪氣的話：“ 你我都不是大英雄”并澄清長征寫信讓毛交權(quán)不是彭指使，“云天霧地”的看似在為彭開脫，其實(shí)這簡短的幾句話背后卻蘊(yùn)含著高超的政治手段?！按笥⑿邸钡谋澈缶褪窍蛉h全國指明彭是陰謀野心家，而澄清歷史比起“野心家”這個(gè)政治上最大的罪名以無足輕重，高明就在于沒有落井下石的嫌疑“不惹眾怒”，又收買了“人心軍心”，同時(shí)又能把對(duì)手推向“野心家”的火坑。比起劉少奇“茅坑里扔炸彈”的手段，林彪這“一打一揉”的政治高明之處除了主席，黨內(nèi)誰人匹敵？ 林彪也是黨內(nèi)最早能看出山頭斗爭的幾個(gè)人，林自知戰(zhàn)功居首，但資歷不夠，所以林彪打 完仗就采取了隱晦的策略，意在“坐山觀虎”，伺機(jī)坐收漁利？毛主席則以接班人“引蛇出洞”。林彪“躊躇滿志”確實(shí)為文革做了不少鋪墊。毛欲擒故縱、大膽放權(quán)。林果然膨脹開始調(diào)兵遣將“含沙射影”。毛則以摻沙子扔磚頭，激其露出馬腳。林彪先以“一號(hào)命令”試探軍權(quán)，接著又用設(shè)國家主席的方式來試探自己的政治實(shí)力。他想著此時(shí)被文革整治“灰頭土臉”的當(dāng)權(quán)派，會(huì)在政治上倒向他這 一邊，林彪在政治上的細(xì)膩，一點(diǎn)不比軍事才能差；雖然林雙管齊下。但毛早有準(zhǔn)備、四處扇風(fēng)“斷其退路”，林忙中錯(cuò)亂最終葬身異鄉(xiāng)溫都爾汗！ 毛主席并 不怕一個(gè)林彪，也不怕單獨(dú)的周總理。林最后的逃跑過程，全程由周總理一人處理；毛如此安排就是擔(dān)憂這兩人的聯(lián)手，如果“林調(diào)轉(zhuǎn)方向，周到機(jī)場(chǎng)迎接”？那可就是一段不堪回首的歷史了！