【正文】 重?fù)p害申請(qǐng)人的合法利益。 上海市 XXX 區(qū) XXX 路 XXX弄 XXX 號(hào) 602 室的房屋本是 1996 年雙方準(zhǔn)備結(jié)婚時(shí)共同出資買(mǎi)下的婚房，屬于雙方共同財(cái)產(chǎn)，且當(dāng)時(shí)因?yàn)楸粓?zhí)行人工作剛剛起步，買(mǎi)房的大 部分資金還是申請(qǐng)人籌集的。證據(jù) 4所示的動(dòng)遷協(xié)議提到的補(bǔ)償款，其中 XXX 元也是雙方共同出資的。即此房產(chǎn)的增值部分至少有 XXX 元這一半的份額確定屬于申請(qǐng)人所有。 （證據(jù) 1：付款單據(jù)） 2021 年申請(qǐng)人與被執(zhí)行人 XXX 因感情破裂及其它糾紛協(xié)議離婚，XXX 為了兒子自愿放棄他份額的所有權(quán)歸申請(qǐng)人所有，只保留了居住權(quán)，因房產(chǎn)證被債權(quán)人扣押而無(wú)法進(jìn)行過(guò)戶，但這并不影響該房屋的所有權(quán)已實(shí)際轉(zhuǎn)讓。故 XXX 路 XXX 弄 XXX 號(hào) 602 室房屋目前應(yīng)屬于申請(qǐng)人個(gè)人所有。（證據(jù) 2：自愿離婚協(xié)議書(shū)） 至于該房屋是否 已經(jīng)抵押給債權(quán)人，申請(qǐng)人認(rèn)為該房屋并未進(jìn)行任何抵押。其一，根據(jù)（ XXX） XXX 刑初字第 XXX 號(hào)刑事判決書(shū)，申請(qǐng)人有理由認(rèn)定該房屋并未進(jìn)行抵押。當(dāng)時(shí)辯護(hù)人已在當(dāng)庭請(qǐng)求法庭認(rèn)定此房屋抵押有效，并折價(jià)扣除相應(yīng)數(shù)額不屬于非法集資，但法庭并沒(méi)未確認(rèn)此房屋抵押有效，還是將該房屋折價(jià)款列為非法集資。其二，被執(zhí)行人 XXX 當(dāng)時(shí)主動(dòng)找該債權(quán)人擬將此房屋轉(zhuǎn)讓或以抵押的方式歸還一部分款項(xiàng)，并將房產(chǎn)證交出，但該債權(quán)人并未同意，也沒(méi)有去有關(guān)部門(mén)辦理抵押手續(xù)，所以此房屋并未進(jìn)行任何抵押。 另外，有人主張被執(zhí)行人 XXX 無(wú)權(quán)私自將此 房屋進(jìn)行處置是沒(méi)有根據(jù)的。因?yàn)椋?XXX） XXX 刑初字第 XXX 號(hào)刑事判決書(shū)上認(rèn)定犯罪的主體是被告單位，即 XXX 有限公司，而非其法人個(gè)人。至今仍沒(méi)有任何法律規(guī)定在公司負(fù)債經(jīng)營(yíng)的情況下，其法人無(wú)權(quán)處置自己的私人房產(chǎn)。 三、執(zhí)行此房屋拍賣(mài)適用的法律依據(jù)錯(cuò)誤。 （ XXX） XXX 執(zhí)刑字第 XXX 號(hào)《執(zhí)行裁定書(shū)》所依據(jù)的是（ XXX）XXX 刑初字第 XXX 號(hào)刑事判決書(shū)，其判決如下所示： 一、被告單位 XXX 有限公司犯非法吸收公眾存款罪，判處罰金人民幣 XXX 萬(wàn)元。 二、?? 三、追繳在案的犯罪所得發(fā)還被害人，責(zé)令退賠尚未退賠的犯罪所得發(fā)還被害人。 （證據(jù) 3： XXX 市 XXX 區(qū)人民法院刑事判決書(shū)（ XXX） XXX 刑初字第 XXX 號(hào)第 7 頁(yè)） 在第三條中明確寫(xiě)明是將“犯罪所得”發(fā)還被害人，而上述被執(zhí)行房屋為申請(qǐng)人與被執(zhí)行人 XXX 在 1995 年左右共同出資買(mǎi)下的婚房，系被執(zhí)行人 XXX的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)被強(qiáng)制拍賣(mài)。 （證據(jù) 4： XXX 市征用集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議（拆遷人： XXX） ,拆遷補(bǔ)償時(shí)間為 2021 年 XXX 月 XXX 日，而集資行為發(fā)生在2021 年 XXX 月，表明此房屋并非是違法所得購(gòu)置的房屋，為其合法私有財(cái)產(chǎn)） 另外，（ XXX） XXX 刑初字第 XXX 號(hào)刑事判決書(shū)認(rèn)定的此“非法吸收公眾存款罪”系單位犯罪，即刑事判決書(shū)所列的被告單位： XXX 有限公司，被責(zé)令退賠的義務(wù)人也應(yīng)是 XXX 有限公司而非其法人，被害人應(yīng)該提請(qǐng)貴院去查封并清算 XXX 公司來(lái)追討損失，強(qiáng)制拍賣(mài) XXX 的唯一私有財(cái)產(chǎn)并無(wú)法律依據(jù)。 依據(jù)人民法院報(bào)理論版《刑法第六十四條作出的判決執(zhí)行問(wèn)題》一文的觀點(diǎn)，認(rèn)為責(zé)令退賠違法所得的刑事判決其僅表明國(guó)家對(duì)犯罪有關(guān)財(cái)物的態(tài)度和處 理原則，并非是確定一種具體的刑罰，也非對(duì)當(dāng)事人民事權(quán)益的具體裁判，該判決不具有執(zhí)行的效力。正因如此，最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定》 (下稱(chēng)《執(zhí)行規(guī)定》 )才未將刑事判決書(shū)作為人民法院執(zhí)行的依據(jù)。《執(zhí)行規(guī)定》第 2條第 (1)項(xiàng)將法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行的生效法律文書(shū)規(guī)定為“人民法院民事、行政判決、裁定、調(diào)解書(shū)，民事制裁決定、支付令，以及刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書(shū)”，未將具有“責(zé)令退賠”內(nèi)容的刑事判決書(shū)明列其中，故受害人的經(jīng)濟(jì)損失只能通過(guò)另行提起民事訴訟的途徑進(jìn)行救濟(jì)。 三、位于 XXX 市 XXX 區(qū) XXX 路 XXX 弄 XXX 號(hào) 402 室的房產(chǎn)根本沒(méi)有被執(zhí)行人 XXX 的份額。即 XXX 區(qū) XXX 路 XXX 弄 XXX 號(hào) 402 室為申請(qǐng)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 2021 年此兩套房屋基本上是同時(shí)進(jìn)行拆遷，根據(jù)有關(guān)拆遷法律規(guī)定，被執(zhí)行人 XXX 只能在一處享受拆遷政策，所以他選擇了 XXX 市 XXX區(qū) XXX 路 XXX 弄 XXX 號(hào) 602 室的房產(chǎn)。 XXX 區(qū) XXX 路 XXX 弄 XXX 號(hào) 402室這一套房屋不管動(dòng)遷協(xié)議上有沒(méi)有他的名字，補(bǔ)償?shù)拿娣e都不會(huì)發(fā)生變化。即根本沒(méi)有他的份額，況且他并沒(méi)有在動(dòng)遷協(xié)議上簽字。后來(lái)申請(qǐng)人與被執(zhí)行人 XXX 離婚，動(dòng)遷協(xié)議 上更沒(méi)有保留他名字的必要。且動(dòng)遷協(xié)議當(dāng)然以發(fā)生更改后的最新協(xié)議為合法有效。 （證據(jù) 5： XXX 市征用集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議（拆遷人： XXX 等），拆遷補(bǔ)償時(shí)間為 2021 年 XXX 月 XXX 日，與 XXX 路 XXX 弄XXX 號(hào) 602 室的拆遷幾乎同時(shí)進(jìn)行。且被執(zhí)行人 XXX 未簽字，修改處有XXX 市 XXX 區(qū) XXX 鎮(zhèn)人民政府的蓋章確認(rèn)。） 四、擬強(qiáng)制拍賣(mài)執(zhí)行的位于 XXX 市 XXX 區(qū) XXX 路 XXX 弄 XXX 號(hào) 602室房屋，是被執(zhí)行人 XXX 的唯一住所。 申請(qǐng)人與被執(zhí)行人 XXX 早已離婚，被害人所提供的 XXX 市 XXX 區(qū)XXX 路 XXX 弄 XXX 號(hào) 402 室房屋是申請(qǐng)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，與被執(zhí)行人 XXX沒(méi)有關(guān)系。所以 XXX 路 XXX 弄 XXX 號(hào) 602 室是被執(zhí)行人 XXX 唯一的住所。如果強(qiáng)行繼續(xù)拍賣(mài)程序?qū)⒅帘粓?zhí)行人無(wú)處可住，無(wú)家可歸。尤其是在他出獄后會(huì)同時(shí)面臨巨大的生存壓力與社會(huì)壓力，對(duì)已穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系將產(chǎn)生巨大影響，其必會(huì)造成不安定不和諧的社會(huì)影響。 五、被執(zhí)行人 XXX 還有一個(gè)未成年兒子需要撫養(yǎng)。 2021 年申請(qǐng)人與 XXX 離婚，兒子 XXX 時(shí)年 10 歲。當(dāng)時(shí)約定 XXX由申請(qǐng)人撫養(yǎng)，被執(zhí)行人每月給付撫養(yǎng)費(fèi)人民幣 1000 元，但至今一分未付。如果法庭定要不認(rèn)可申請(qǐng)人所述，繼續(xù)強(qiáng)制處置被執(zhí)行人所存的唯一財(cái)產(chǎn)，也提請(qǐng)法庭考慮此因素，扣除 8 年共計(jì) 96000 元撫養(yǎng)費(fèi)以供撫養(yǎng)兒子為盼！ 綜上所述，懇請(qǐng)貴院終止對(duì)該房屋的執(zhí)行及拍賣(mài)程序，以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益！ 此致 XX 市 XXX 人民法院執(zhí)行庭 申請(qǐng)人： 年月日 第四篇：執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū) 執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū) 原告：田玉霞（劉系銀老婆） 被告：李華章，男， 1964 年 7 月 10 日出生（身份證號(hào)：642124196407101917）漢族，寧夏中寧縣人，個(gè)體，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)新世紀(jì)桃花源 1 號(hào)樓 8 號(hào)營(yíng)業(yè)房。 田玉霞（劉系銀老婆）與李華章借貸糾紛一案，經(jīng)貴院審理，判決李華章償還田玉霞 188240 元，已進(jìn)入執(zhí)行程序。 請(qǐng)求事項(xiàng)： 裁定中止執(zhí)行李華章與田玉霞（劉系銀的老婆）借貸糾紛一案的執(zhí)行裁定書(shū)，重新提交證據(jù)，要求司法機(jī)關(guān)介入，對(duì)田玉霞所提供的協(xié)議書(shū)檢驗(yàn)真?zhèn)?，追求田玉霞偽造證據(jù)罪，中止對(duì)李華章南環(huán)西路403302 室房屋進(jìn)行凍結(jié)。 事實(shí)與理由：李華章借田玉霞 14 萬(wàn)元， 2021 年李華章向田玉霞打 了一份欠條， 2021 年 12 月 1 日二人協(xié)議，李華章向田玉霞頂車(chē)一輛償還借款（驪威牌小型汽車(chē)一輛， 2021 年新車(chē)價(jià)值 15 萬(wàn)元，整體辦下來(lái) 17 萬(wàn)）。頂車(chē)后，李華章下欠田玉霞三萬(wàn)元，利息再議。 2021 年李華章與田玉霞就根本不認(rèn)識(shí)，并未向田玉霞打欠條，只有頂車(chē)后下欠田玉霞 3 萬(wàn)元的協(xié)議。要求司法機(jī)關(guān)介入，追究田玉霞偽造證據(jù)罪。 2021 年李華章與田玉霞就根本不認(rèn)識(shí)，李華章更不可能與向田玉霞打欠條。 2021 年李華章與倪月君在國(guó)家民政部門(mén)協(xié)議離婚，二人協(xié)議南環(huán)西路 403302 室歸倪月君所有。由于田玉霞偽造證據(jù)，倪月君遲遲不能過(guò)戶，導(dǎo)致?lián)p失一切由田玉霞承擔(dān)。此案金額過(guò)大，因追究田玉霞刑事責(zé)任。 提出異議申請(qǐng)人人：李華章 二 O 一三年五月十六號(hào) 第五篇：執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū) 執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū) 申請(qǐng)人：邵龍權(quán)，男， 1962 年 9 月 24 日生，漢族，自由職業(yè)，住四川省瀘州市龍馬潭區(qū)貴院于 2021 年 5 月 3 日判決的深圳魔力夢(mèng)工廠文化傳媒有限公司與深圳星火國(guó)際影視傳媒有限公司委托創(chuàng)作合同糾紛案，（廣東省深圳市福田區(qū)人民法院執(zhí)行裁定書(shū)（ 2021）粵 0304執(zhí) 20594 號(hào)）在我不知情的情況下就開(kāi)庭審判，而且在審判期間我一直不在該公司，因多次向該深圳星火國(guó)際影視傳媒有限公司實(shí)際操作人申請(qǐng)取消法人資格，被遭到拒絕，導(dǎo)致后來(lái)的無(wú)端被你們錯(cuò)判，成為該公司實(shí)際操作人逃避法律追究的替罪羊，因本人在網(wǎng)上該買(mǎi)飛機(jī)票被限制 才知道由此案件在身，由于早已經(jīng)超過(guò)了申訴期，為此，本人對(duì)深圳市福田區(qū)人民法院這份判決提執(zhí)行異議，本人從頭到尾都不知道此案件，并且實(shí)際操作人也不是本人，也未得到法院的任何通知，本人也多次通過(guò)律師要求解除其法人身份，并狀告深圳市福田區(qū)人民法院未經(jīng)深入調(diào)查，在被告人不知情和未到庭的情況下，就擅自對(duì)此案件做出判決。 申請(qǐng)人：邵龍權(quán) 20218 年 6 月 11 日