【正文】 民服務(wù)、執(zhí)政理念是執(zhí)政為民、我國的法律是廣大人民群眾意志的真實(shí)體現(xiàn)，我們的法院是人民法院，等等，均突出體現(xiàn)了人民性。而司法的力量也只有建基于人民內(nèi)心的尊崇，人民才可賦予司法真正強(qiáng)大而持久的力量，司法權(quán)威也才能真正樹立。因此，只有人民才是司法真正的力量之源。這一切決定了司法必須體現(xiàn)人民的意志、維護(hù)人民的利益，決定了司法工作必須堅(jiān)持群眾路線的基本原則，也決定了人民群眾滿意與否是檢驗(yàn)人民法院 工作成敗的最終標(biāo)準(zhǔn)。這就要求法院的工作作到以下三點(diǎn)： 一是從思想理念上確立人民性。法院工作追求的公正與效率不能僅以符合 法律的規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，而要考慮在全社會(huì)范圍內(nèi)，在廣大人民群眾范圍內(nèi)，對(duì)案件處理結(jié)果的評(píng)價(jià)；作為法官必須考慮該裁決的作出能否達(dá)到定分止?fàn)帯⑵较⒓m紛的目的，能否實(shí)現(xiàn)真正意義上的公正，因?yàn)楣鳛橐粋€(gè)價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是存在于人民大眾的內(nèi)心，而非法律的條文規(guī)定。堅(jiān)持人民利益至上，就一個(gè)具體的個(gè)案來說，就可以說是當(dāng)事人利益至上，平等保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，努力實(shí)現(xiàn)勝敗皆明的終極目標(biāo)是我們法 官努力的方向。 二是從工作機(jī)制上保障人民性。一方面在案件的審理過程中，要全面落實(shí) 各項(xiàng)程序性規(guī)定，保障當(dāng)事人程序權(quán)利的行使，推進(jìn)司法民主和審判公開，保障當(dāng)事人的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，使整個(gè)審判工作置于陽光下，讓當(dāng)事人清清楚楚、明明白白，勝的在理，敗的心服。另一方面，在案件的實(shí)體處理中，要大力強(qiáng)調(diào)訴訟調(diào)解工作。訴到人民法院的各類矛盾糾紛都屬于人民內(nèi)部矛盾，具有可調(diào)和性，同時(shí)受傳統(tǒng)文化的影響，人民群眾“和為貴”的處世觀念根深蒂固，調(diào)解處理不傷和氣是其樂見的處理結(jié)果，而且調(diào)解在可執(zhí)行性上 也大大優(yōu)于剛性的裁判，另外，也符合當(dāng)前以和諧司法推進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)的工作大局。因此，在案件審理特別是民事案件處理中我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的原則就是：調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合。 三是從工作方式上落實(shí)人民性。改進(jìn)工作作風(fēng)，提高司法服務(wù)質(zhì)量，是每 位法官的一項(xiàng)長期工作。要求我們始終心懷人民，以謙和禮讓的態(tài)度對(duì)待每位當(dāng)事人，徹底改變“冷、硬、橫、推”的粗暴方式，在接待來訪、聆聽訴求、協(xié)調(diào)和解、依法執(zhí)行等諸方面改進(jìn)工作方式，使當(dāng)事人切實(shí)感受到人民法官是其訴求的忠實(shí)聆聽者、糾紛的公正裁決者，人民法院是化解矛盾糾紛的最佳渠 道，人民法院的裁判是最公正的處理方式，從而最終改變?nèi)嗣穹ㄔ骸伴T難進(jìn)，臉難看，事難辦”衙門形象。 自己作為一名共產(chǎn)黨員、礦區(qū)法院辦公室的工作人員，在推進(jìn)司法為民，改進(jìn)工作作風(fēng)、樹立法院形象方面主要從以下幾個(gè)方面著手： 一是把辦公室工作統(tǒng)一到人民法院審判工作的大局中來。 二是堅(jiān)持辦公室工作為人民法院審判工作服務(wù)的原則，采取靈活多樣的 工作方法保證審判工作的順利進(jìn)行。 三是端正思想認(rèn)識(shí)，充分認(rèn)識(shí)辦公室工作既負(fù)有管理職能，更負(fù)有服務(wù) 職能，為審判工作服務(wù)是第一位的。 四是從自己做起，從小事抓起，嚴(yán)格要求自己，維護(hù)人民法院在人民群 眾中的良好形象。 當(dāng)前，全國上下正在大力推進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)，和諧社會(huì)需要和諧的司法，這就需要我們?cè)诜ㄔ汗ぷ髦袌?jiān)持將人民性放在至關(guān)重要的地位，將人民性全面融入到工作理念、工作機(jī)制、工作方式中去，極力以和諧的方式化解群眾之間 的紛爭，這樣，人民群眾對(duì)司法的新期待就會(huì)不斷得到滿足，安定、有序、和諧的社會(huì)秩序才能真正得以實(shí)現(xiàn)。由此出發(fā)，我們?cè)确钚械闹夭门?、一步到庭、?yán)格證據(jù)規(guī)則等作法，是否有助于推進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)，就需要重新進(jìn)行審視和思考。因?yàn)辄h領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義司法制度是建立在中國的現(xiàn)實(shí)國情之上的，它與我們民族的思想觀念、文化習(xí)俗、社會(huì)發(fā)展程度是密不可分的，有著獨(dú)特的生存土壤。因此，對(duì)于國外的司法制度，我們可以學(xué)習(xí)、借鑒，但千萬不可以脫離中國國情而照抄照搬，整體移植，因?yàn)樗鼈兩娴耐寥啦煌?，我們可以要求作物去適應(yīng)土壤，但不 可以要求土壤去適應(yīng)作物。因此，任何司法改革都不可以脫離中國的現(xiàn)實(shí)國情，脫離黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義司法制度，否則，將難以逃脫失敗的命運(yùn)。 三、秉承法律性，忠誠于憲法和法律，嚴(yán)格公正文明執(zhí)法，保障社 會(huì)公平正義。 法院工作，不論是把握政治性，服務(wù)大局，還是強(qiáng)調(diào)人民性，為民司法，所有這一切最根本、最核心的實(shí)現(xiàn)載體是人民法院的司法審判工作，人民法院拋開高質(zhì)量的司法審判工作，談?wù)涡浴⑷嗣裥远际呛翢o意義的。司法機(jī)關(guān)存在的價(jià)值就在于它能夠忠誠于憲法和法律，公正裁決社會(huì)糾紛；人民群眾相信司法，就在于相 信法院能夠依法辦案，相信通過司法途徑可以公正的解決他們之間的矛盾糾紛。因此，案件審判質(zhì)量是人民法院的生命線，公正與效率是法院工作永恒的主題?；谶@一點(diǎn)考慮，我想，我們作為人民法院和人民法官在工作中至少要作到以下三點(diǎn)： 一是忠誠于憲法和法律，依法裁判?！耙允聦?shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，任 何時(shí)候，這一原則不能變。法官在審理案件中要確保做到兩點(diǎn)：一是以程序公開保證程序公正。盡可能的借助于日趨完善的法律程序，通過保障當(dāng)事人充分行使程序權(quán)利和對(duì)相關(guān)證據(jù)材料的充分質(zhì)證，還原案件真實(shí)，當(dāng)然法律真實(shí)無法作到 與客觀真實(shí)的完全重合，但一定要保證司法程序上的公正，以使當(dāng)事人相信審判是公正的。二是，在實(shí)體處理上嚴(yán)格依法進(jìn)行裁判，保證裁判有明確的法律依據(jù)，堅(jiān)決杜絕枉法裁決和違法裁判。 二是注重司法裁判法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，防止就案辦案，機(jī)械執(zhí) 法。司法工作不是存在于真空之中，它首先要服務(wù)于“保增長、保民生、保穩(wěn)定”的大局，因此，法官辦案絕不能就案辦案，機(jī)械執(zhí)法，在依法審判的基礎(chǔ)上，要兼顧案件裁判的政治效果和社會(huì)效果。對(duì)于具有廣泛社會(huì)影響的案件，要考慮調(diào)解作為結(jié)案的首選方案；調(diào)解無效的，要在綜合各種因 素的基礎(chǔ)上作出妥善的裁決，減少對(duì)立，增進(jìn)和解。 三是以服判息訟、案結(jié)事了為目標(biāo)，追求矛盾糾紛的最終解決。判決的 剛性特征不利于糾紛的最終解決，因此，我們應(yīng)當(dāng)爭取通過多元化的糾紛解決機(jī)制解決糾紛，而把判決作為一個(gè)最后的選項(xiàng)。對(duì)于進(jìn)入訴訟程序的案件，在 釋法明理的基礎(chǔ)上，積極鼓勵(lì)當(dāng)事人和解；在分析原因，權(quán)衡利弊基礎(chǔ)上，力求調(diào)解化解爭議；對(duì)于一些鄰里糾紛，委托人民調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解；對(duì)于在自覺自愿基礎(chǔ)上達(dá)成的人民調(diào)解協(xié)議、行政調(diào)解協(xié)議甚至當(dāng)事人的和解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力等，都是 比較好的糾紛解決機(jī)制。較之于剛性的司法判決而言，這些機(jī)制更有利于平息糾紛、解決矛盾。 四、著力推進(jìn)社會(huì)主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動(dòng)，打造一支高素 質(zhì)的法官隊(duì)伍 人民法院貫徹“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，最重要的應(yīng)當(dāng)是突 出其實(shí)踐性，即以公正高效的司法審判工作來實(shí)踐“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想，以高質(zhì)量的審判工作推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的科學(xué)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)自身的科學(xué)發(fā)展。當(dāng)前，全國法院系統(tǒng)大力開展的社會(huì)主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動(dòng)則為此提供了一個(gè)極佳的實(shí)踐載體和平臺(tái)。因?yàn)樯鐣?huì)主義法治理體現(xiàn)了政治性、人民性、法律性的有機(jī)統(tǒng)一，是“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想在人民法院工作中的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。人民法官為人民司法的過程，就是在司法活動(dòng)中發(fā)展黨的事業(yè)、貫徹人民意志（法律性）、維護(hù)人民利益的過程。而開展好社會(huì)主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動(dòng)的關(guān)鍵在于建設(shè)一支政治堅(jiān)定、業(yè) 務(wù)過硬、一心為民、公正廉潔的高素質(zhì)的法官隊(duì)伍。因?yàn)椤罢温肪€確定之后，干部就是決定性因素”，人民法院的工作能否作到“為大局服務(wù)，為人民司法”從根本上取決于法官隊(duì)伍是否政治堅(jiān)定，有為大局服務(wù)的意識(shí)；是否心系人民，作到權(quán)為民所用；是否忠誠于憲法和法律，嚴(yán)格公正文明執(zhí)法；是否清正廉潔，恪守法官的道德與良知。 最后，表個(gè)態(tài)，自己作為一名法院干警，雖然能夠積極參加到社會(huì)主義法 治理念再學(xué)習(xí)再教育活動(dòng)中來，但與上級(jí)法院的學(xué)習(xí)要求還有較大差距，今后，我將更加積極地投身到活動(dòng)中去，牢牢把握好社會(huì)主義法治理念 再學(xué)習(xí)再教育活動(dòng)的實(shí)踐性與長期性特性，堅(jiān)定“三個(gè)至上”的指導(dǎo)思想，緊緊圍繞政治性、人民性、法律性加強(qiáng)法院工作，以公正高效的行政后勤工作為法院的審判工作大局服務(wù)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的科學(xué)發(fā)展，并實(shí)現(xiàn)礦區(qū)法院自身的科學(xué)發(fā)展。 二 0 一一年十二月十六日