【正文】 了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。 觀影結(jié)束后，心中感慨萬(wàn)千，那些紅軍戰(zhàn)士們很多和我的年齡相當(dāng) ，但他們視死如歸的氣概和堅(jiān)定不移的信念，都讓我萬(wàn)分敬佩，現(xiàn)今的美好和平都是無(wú)數(shù)的革命先烈用鮮血換來(lái)的，我們?cè)诩颖墩湎У耐瑫r(shí)，應(yīng)該銘記歷史、緬懷先烈，繼承和發(fā)揚(yáng)不畏艱險(xiǎn)、頑強(qiáng)奮斗、無(wú)私奉獻(xiàn)的革命精神，做一個(gè)有理想、有信念的新時(shí)代青年 ! 《血戰(zhàn)湘江》的觀后感 2 陳力導(dǎo)演、柳建偉等編劇的《血戰(zhàn)湘江》，是一部壯懷激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)電影，描述了第二次國(guó)內(nèi)革命時(shí)期關(guān)系到中國(guó)工農(nóng)紅軍生死存亡的關(guān)鍵一戰(zhàn)的全過(guò)程。這一戰(zhàn)，放在《資治通鑒》和世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上都是如此，浴火重生的這支軍隊(duì)，從此不再有如此被動(dòng)危急的時(shí)刻。北上抗日的中 共 ，必須要從軍事上立住腳，才有可能將其理想和抱負(fù)實(shí)現(xiàn)。 1840 年以來(lái)，一代代人 (仁人志士 )尋找和選擇救中國(guó)的主義、方式、辦法，事實(shí)證明洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法、晚清新政、北洋政府、國(guó)民 黨 (數(shù)次機(jī)會(huì) )等，都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)將中國(guó)煥然一新的能力，既無(wú)從解決中國(guó)一盤散沙的基層，也解決不了各自為政的地方實(shí)力派和軍閥，更是觸摸不到工業(yè)化的邊緣，至于科學(xué)、教育的現(xiàn)代化完全無(wú)從談起。從國(guó)家 (民族 )利益至高無(wú)上的角度來(lái)看，無(wú)力者就應(yīng)該退位，但是任何居于歷史舞臺(tái)中心的失敗者都不甘心退出。 1921 年創(chuàng)立于上海的中 共，也 是經(jīng)過(guò)了在城市的發(fā)展和實(shí)驗(yàn)，在文化教育界和城市工人運(yùn)動(dòng)、國(guó)共合作后發(fā)現(xiàn)，革命不徹底和反復(fù)的國(guó)民 黨無(wú)法作為穩(wěn)定和有遠(yuǎn)見(jiàn)的革命共同體，中 共必須擁有自己的軍隊(duì)，才能實(shí)現(xiàn)組織化、紀(jì)律化的中國(guó)，才有可能將中國(guó)從落后的農(nóng)業(yè)國(guó)尋找機(jī)會(huì)建立起工業(yè)體系，追趕以及超越西方發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó) (也就是列強(qiáng) )。而這一切的關(guān)鍵，首先在于活著，然后發(fā)展。 自從中央蘇區(qū)第五次反圍剿失敗之后，紅軍轉(zhuǎn)移就成了重中之重，以共產(chǎn)國(guó)際代表李德、中 共領(lǐng)導(dǎo)人博古和周恩來(lái)組成的“最高三人團(tuán)”，決定著紅軍的前進(jìn)方向，以朱德、彭德懷、林彪等代表的實(shí)干派 在長(zhǎng)征途中與左傾路線、冒險(xiǎn)主義的李德、博古進(jìn)行了政治、軍事和路線上的堅(jiān)決斗爭(zhēng)。王霙飾演的毛主席，以大無(wú)畏的膽識(shí)，不但要同以蔣介石為首的國(guó)民政府及軍隊(duì)作戰(zhàn)，也要和桂系軍閥白崇禧周旋，更要和湖南省主席兼剿匪總司令何健進(jìn)行血拼，尤其是后者更是殺死朱德夫人的元兇。桂系軍閥與中央軍有合作有矛盾，期間的縫隙可以利用，但也要隨時(shí)應(yīng)對(duì)變化。至于何健，血海深仇無(wú)法共存于天下，是一條追來(lái)的瘋狗。 而在黨內(nèi)、軍內(nèi)，組織和軍事強(qiáng)行扭曲，特別是來(lái)自共產(chǎn)國(guó)際的李德刻舟求劍，不能適應(yīng)中國(guó)特殊的國(guó)情，在反圍剿和長(zhǎng)征路上以教條主義不 斷在客觀上犧牲著紅軍將士，而年輕的博古也是沒(méi)有足夠的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和歷史認(rèn)知，無(wú)法擔(dān)當(dāng)起特殊位置的考驗(yàn)。而周恩來(lái)則被少數(shù)服從多數(shù)的組織原則不斷邊緣化，然而他與中華蘇維埃主席中國(guó)工農(nóng)紅軍總司令朱德的紅軍的戰(zhàn)略性大轉(zhuǎn)移，史稱“兩萬(wàn)五千里長(zhǎng)征”，但是“正在進(jìn)行時(shí)”的長(zhǎng)征，卻沒(méi)有多少浪漫可言，而是血淋淋、赤 裸裸坦蕩蕩、的生死之途。血戰(zhàn)湘江關(guān)系尤為重要，出發(fā)時(shí)的八九萬(wàn)人，渡河之后只有兩三萬(wàn)生還。 1949 年后的解放軍元老們，回顧往事，都會(huì)想起這一戰(zhàn)，關(guān)系到中 共中央及紅軍絕大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)骨干的生命之戰(zhàn)，是那么的接近于團(tuán)滅。 國(guó)民 黨軍隊(duì)高層的各懷鬼胎、以鄰為壑、畏縮不前，即使讓紅軍損失慘重，但是以紅軍 34 師陳樹(shù)湘為代表的犧牲者的強(qiáng)力阻擊，還是為紅軍主力贏得了渡過(guò)湘江的時(shí)間?！堆獞?zhàn)湘江》將批判的武器對(duì)準(zhǔn)將士的血肉之軀，鏡頭非常貼近戰(zhàn)場(chǎng)，子彈橫飛、炮火連綿，李德在冒進(jìn)的同時(shí)還要求毛主席的部隊(duì)攜帶著成了累贅的輜重，導(dǎo)致紅軍行進(jìn)速度過(guò)慢，讓國(guó)軍的轟炸和追擊造成更慘痛的傷亡。《血戰(zhàn)湘江》并沒(méi)有將毛主席塑造成神，也給了李德自我辯護(hù)的理由。毛主席以其豐富的游擊戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和對(duì)中國(guó)歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)的熟稔，訴求明確的提出建議。而李德則“主觀上是好的 ”，但是能力確實(shí)不足以在最需要強(qiáng)有力的戰(zhàn)略軍事家的時(shí)刻繼續(xù)待在那個(gè)位置之上。 在不久之后的遵義會(huì)議上，歷史選擇了毛主席作為核心。《血戰(zhàn)湘江》講述的便是，沒(méi)有核心的紅軍是要被歷史有所犧牲的。而有組織、有紀(jì)律和上下精神的高度統(tǒng)一，則是黨派、企業(yè)實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)，在歷史的大風(fēng)口上有定力，有能力把握住這風(fēng)口的關(guān)鍵。 第五篇：血戰(zhàn)湘江 紅軍長(zhǎng)征之──血戰(zhàn)湘江 湘江戰(zhàn)役，因?yàn)槠渲饕獞?zhàn)事發(fā)生在廣西全州，因而在國(guó)民黨方面稱作全州戰(zhàn)役。其時(shí)，中央紅軍從瑞金出發(fā)，連續(xù)突破三道封鎖線后，一路西進(jìn)。此時(shí) ，蔣介石調(diào)動(dòng) 40 萬(wàn)兵力，分五路布成前堵后追、左右側(cè)擊的態(tài)勢(shì)，希望在湘江東岸與紅軍決戰(zhàn)。 1934年 11 月 27日，紅軍先頭部隊(duì)紅 1 軍團(tuán)第 4 師各一部渡過(guò)湘江，迅速控制全州腳山鋪至界首間 30 公里的湘江兩岸渡口，并與紅 3 軍團(tuán)在左右兩翼掩護(hù)中央縱隊(duì)渡江。 11 月28 日，國(guó)民黨軍分別由全州、恭城向紅軍猛撲，中央紅軍則在新圩、古嶺頭、界首、腳山鋪等地與之展開(kāi)激戰(zhàn)，阻止敵軍的輪番攻擊。紅軍勇士用血肉之軀硬是在狹窄的地域中堵住了數(shù)倍國(guó)民黨軍的圍攻，至 12 月 1 日中午，中共中央、中革軍委和各軍團(tuán)大部渡過(guò)湘江。 湘江一戰(zhàn)，中央紅軍付出了空前慘痛的代價(jià)，由從江西出發(fā)時(shí)的 萬(wàn)人銳減至 3 萬(wàn)多人 (后據(jù)準(zhǔn)確考證，中央紅軍過(guò)前三道封鎖線損失 2 萬(wàn)人，整個(gè)湘江戰(zhàn)役損失 3 萬(wàn)人 )。擔(dān)任后衛(wèi)的紅 5 軍團(tuán)第 34 師和紅 3 軍團(tuán)第 6 師第 18 團(tuán)被隔斷在湘江東岸，全軍盡沒(méi)。紅 8 軍團(tuán)第21 師完全損失，第 23 師嚴(yán)重減員，整個(gè)軍團(tuán)不足 2021 人，被迫撤銷建制。時(shí)任紅 3 軍團(tuán)第 4 師政委的黃克誠(chéng)回憶 :“自開(kāi)始長(zhǎng)征以來(lái)，中央紅軍??以通過(guò)廣西境內(nèi)時(shí)的損失為最大，傷亡不下兩萬(wàn)人。而界首一戰(zhàn)，則是在廣西境內(nèi)作戰(zhàn)中損失最重大的一次??” 但紅軍硬是從國(guó)民黨軍重圍中殺出一條血路，其大無(wú)畏的革命英雄主義精神在湘江血戰(zhàn)中再次浴血升華。 當(dāng)年兩軍廝殺的硝煙，如今已彌漫成安詳?shù)拇稛煟划?dāng)年湘江一帶的戰(zhàn)場(chǎng)，如今成了青青稻田。七十余年的歲月，就這樣靜靜地流淌，但湘江戰(zhàn)役留給后世的慘烈卻并沒(méi)有因?yàn)闅q月消逝而消減分毫。