【正文】 了抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭的勝利。 觀影結束后，心中感慨萬千，那些紅軍戰(zhàn)士們很多和我的年齡相當 ，但他們視死如歸的氣概和堅定不移的信念，都讓我萬分敬佩，現(xiàn)今的美好和平都是無數(shù)的革命先烈用鮮血換來的，我們在加倍珍惜的同時，應該銘記歷史、緬懷先烈，繼承和發(fā)揚不畏艱險、頑強奮斗、無私奉獻的革命精神，做一個有理想、有信念的新時代青年 ! 《血戰(zhàn)湘江》的觀后感 2 陳力導演、柳建偉等編劇的《血戰(zhàn)湘江》，是一部壯懷激烈的戰(zhàn)爭電影，描述了第二次國內革命時期關系到中國工農紅軍生死存亡的關鍵一戰(zhàn)的全過程。這一戰(zhàn)，放在《資治通鑒》和世界戰(zhàn)爭史上都是如此，浴火重生的這支軍隊，從此不再有如此被動危急的時刻。北上抗日的中 共 ，必須要從軍事上立住腳，才有可能將其理想和抱負實現(xiàn)。 1840 年以來，一代代人 (仁人志士 )尋找和選擇救中國的主義、方式、辦法，事實證明洋務運動、戊戌變法、晚清新政、北洋政府、國民 黨 (數(shù)次機會 )等，都沒有實現(xiàn)將中國煥然一新的能力，既無從解決中國一盤散沙的基層，也解決不了各自為政的地方實力派和軍閥，更是觸摸不到工業(yè)化的邊緣，至于科學、教育的現(xiàn)代化完全無從談起。從國家 (民族 )利益至高無上的角度來看，無力者就應該退位，但是任何居于歷史舞臺中心的失敗者都不甘心退出。 1921 年創(chuàng)立于上海的中 共，也 是經(jīng)過了在城市的發(fā)展和實驗，在文化教育界和城市工人運動、國共合作后發(fā)現(xiàn)，革命不徹底和反復的國民 黨無法作為穩(wěn)定和有遠見的革命共同體，中 共必須擁有自己的軍隊，才能實現(xiàn)組織化、紀律化的中國，才有可能將中國從落后的農業(yè)國尋找機會建立起工業(yè)體系，追趕以及超越西方發(fā)達工業(yè)國 (也就是列強 )。而這一切的關鍵，首先在于活著，然后發(fā)展。 自從中央蘇區(qū)第五次反圍剿失敗之后，紅軍轉移就成了重中之重，以共產(chǎn)國際代表李德、中 共領導人博古和周恩來組成的“最高三人團”，決定著紅軍的前進方向，以朱德、彭德懷、林彪等代表的實干派 在長征途中與左傾路線、冒險主義的李德、博古進行了政治、軍事和路線上的堅決斗爭。王霙飾演的毛主席，以大無畏的膽識，不但要同以蔣介石為首的國民政府及軍隊作戰(zhàn)，也要和桂系軍閥白崇禧周旋，更要和湖南省主席兼剿匪總司令何健進行血拼，尤其是后者更是殺死朱德夫人的元兇。桂系軍閥與中央軍有合作有矛盾，期間的縫隙可以利用，但也要隨時應對變化。至于何健，血海深仇無法共存于天下，是一條追來的瘋狗。 而在黨內、軍內，組織和軍事強行扭曲，特別是來自共產(chǎn)國際的李德刻舟求劍，不能適應中國特殊的國情，在反圍剿和長征路上以教條主義不 斷在客觀上犧牲著紅軍將士，而年輕的博古也是沒有足夠的社會經(jīng)驗和歷史認知，無法擔當起特殊位置的考驗。而周恩來則被少數(shù)服從多數(shù)的組織原則不斷邊緣化，然而他與中華蘇維埃主席中國工農紅軍總司令朱德的紅軍的戰(zhàn)略性大轉移，史稱“兩萬五千里長征”，但是“正在進行時”的長征，卻沒有多少浪漫可言，而是血淋淋、赤 裸裸坦蕩蕩、的生死之途。血戰(zhàn)湘江關系尤為重要，出發(fā)時的八九萬人，渡河之后只有兩三萬生還。 1949 年后的解放軍元老們，回顧往事，都會想起這一戰(zhàn)，關系到中 共中央及紅軍絕大多數(shù)領導骨干的生命之戰(zhàn)，是那么的接近于團滅。 國民 黨軍隊高層的各懷鬼胎、以鄰為壑、畏縮不前，即使讓紅軍損失慘重，但是以紅軍 34 師陳樹湘為代表的犧牲者的強力阻擊，還是為紅軍主力贏得了渡過湘江的時間?！堆獞?zhàn)湘江》將批判的武器對準將士的血肉之軀，鏡頭非常貼近戰(zhàn)場，子彈橫飛、炮火連綿，李德在冒進的同時還要求毛主席的部隊攜帶著成了累贅的輜重，導致紅軍行進速度過慢，讓國軍的轟炸和追擊造成更慘痛的傷亡?！堆獞?zhàn)湘江》并沒有將毛主席塑造成神，也給了李德自我辯護的理由。毛主席以其豐富的游擊戰(zhàn)經(jīng)驗和對中國歷史上的戰(zhàn)爭的熟稔，訴求明確的提出建議。而李德則“主觀上是好的 ”，但是能力確實不足以在最需要強有力的戰(zhàn)略軍事家的時刻繼續(xù)待在那個位置之上。 在不久之后的遵義會議上，歷史選擇了毛主席作為核心。《血戰(zhàn)湘江》講述的便是，沒有核心的紅軍是要被歷史有所犧牲的。而有組織、有紀律和上下精神的高度統(tǒng)一，則是黨派、企業(yè)實現(xiàn)自身目標，在歷史的大風口上有定力，有能力把握住這風口的關鍵。 第五篇：血戰(zhàn)湘江 紅軍長征之──血戰(zhàn)湘江 湘江戰(zhàn)役，因為其主要戰(zhàn)事發(fā)生在廣西全州，因而在國民黨方面稱作全州戰(zhàn)役。其時，中央紅軍從瑞金出發(fā)，連續(xù)突破三道封鎖線后，一路西進。此時 ，蔣介石調動 40 萬兵力，分五路布成前堵后追、左右側擊的態(tài)勢，希望在湘江東岸與紅軍決戰(zhàn)。 1934年 11 月 27日，紅軍先頭部隊紅 1 軍團第 4 師各一部渡過湘江，迅速控制全州腳山鋪至界首間 30 公里的湘江兩岸渡口，并與紅 3 軍團在左右兩翼掩護中央縱隊渡江。 11 月28 日，國民黨軍分別由全州、恭城向紅軍猛撲，中央紅軍則在新圩、古嶺頭、界首、腳山鋪等地與之展開激戰(zhàn)，阻止敵軍的輪番攻擊。紅軍勇士用血肉之軀硬是在狹窄的地域中堵住了數(shù)倍國民黨軍的圍攻，至 12 月 1 日中午，中共中央、中革軍委和各軍團大部渡過湘江。 湘江一戰(zhàn)，中央紅軍付出了空前慘痛的代價，由從江西出發(fā)時的 萬人銳減至 3 萬多人 (后據(jù)準確考證，中央紅軍過前三道封鎖線損失 2 萬人，整個湘江戰(zhàn)役損失 3 萬人 )。擔任后衛(wèi)的紅 5 軍團第 34 師和紅 3 軍團第 6 師第 18 團被隔斷在湘江東岸，全軍盡沒。紅 8 軍團第21 師完全損失，第 23 師嚴重減員，整個軍團不足 2021 人，被迫撤銷建制。時任紅 3 軍團第 4 師政委的黃克誠回憶 :“自開始長征以來，中央紅軍??以通過廣西境內時的損失為最大，傷亡不下兩萬人。而界首一戰(zhàn)，則是在廣西境內作戰(zhàn)中損失最重大的一次??” 但紅軍硬是從國民黨軍重圍中殺出一條血路，其大無畏的革命英雄主義精神在湘江血戰(zhàn)中再次浴血升華。 當年兩軍廝殺的硝煙，如今已彌漫成安詳?shù)拇稛煟划斈晗娼粠У膽?zhàn)場，如今成了青青稻田。七十余年的歲月，就這樣靜靜地流淌，但湘江戰(zhàn)役留給后世的慘烈卻并沒有因為歲月消逝而消減分毫。