【正文】 確提出：“要敢講真話，反對說假話，不務虛名，多做實事?！苯瓭擅裢痉磸蛷娬{，“共產黨員在政治上要光明磊落，講真話，辦實事，言行一致，表里如一，反對當面一套、背面一套?！秉h的十六大以后，以胡錦濤為總書記的黨中央，大興求真務實之風，反對弄虛作假、虛報浮夸。黨的十六屆四中全會《決定》明確指出，“鼓勵和保護黨員講真話、講心里話 ”?！?11 月 13 日中央電視臺報道，中共中央政治局常委、 xx 總理溫家寶向參加全國文聯(lián)、作協(xié)代表大會的代表作經濟形勢報告對文藝工作提出幾點要求，其中第一條就是要提倡講真話，反映真實的社會情況，鼓勵人們去追求真理，追求和弘揚真善美。但不可否認，在少數地方和部門，不愿或不敢講真話的現象依然存在，有的還比較嚴重。如果任其發(fā)展下去，勢必損害黨員干部形象，領導干部威信，削弱黨組織的凝聚力和戰(zhàn)斗力，影響黨群關系、干群關系，影響黨的執(zhí)政能力建設。如果黨風、學風出了問題，文風就會顯示出某種病態(tài)，同時思想作風和社會風氣也會出現 不良傾向。 為什么說真話難，說實話難，說心里話難？～年 12 月 3 日，中紀委中組部巡視組組長任克禮在《人民日報》上撰文指出地方上的“一些干部對巡視組不講真話的現象比較普遍”后，在社會上引起了很大反響?，F實生活中時常聽到“實話實說難”、“求真務實難”、“實事求是難”的感嘆。近一個時期以來，我們大力倡導求真務實的作風應該說有了一定的成效，但對成績也的確不能高估。巡視組的“遭遇”就能充分說明這一點?！?11 月 9 日《南方周末》刊登中央組織部前部長張全景的記者專訪。在談到組織部門對干部考察工作時感嘆說，現在考察一 個副省長，一般找廳局干部談，而當地關系也復雜，敢說真話的人少了，考察工作進行起來很困難。他坦言，組織部門考察干部，即使自己親自去，也很了解到真實情況，想去下面“蹲點”根本無法實現。一下基層，省、市都來接待人。實踐證明，對干部的考察方式需要改革。據《中國青年報》～年 11 月 20 日報道，新任國家統(tǒng)計局局長謝伏瞻說：“盡管我是統(tǒng)計戰(zhàn)線的新兵，但我知道，幾年前朱镕基總理視察國家統(tǒng)計局時曾留下四個字‘不出假數’。這四個字讓他覺得身上的擔子不輕，做好統(tǒng)計工作不易。”“能否做到‘不出假數’是對國家是否忠誠最簡單的判別。統(tǒng)計 人員要對國愛忠誠，對人民負責，一就是一，二就是二，在數字面前產能喪失原則?！? 講真話，說實話，說心里話是當官做人最基本素質。據報道，中科院院士、英國諾丁漢大學校長楊福家曾在母校格致中學對同學們說，“不講真話，社會很難前進，不能堅持講真話，人也很難真正成才?！碧貏e在知識經濟時代，“講真話”的重要性顯得尤為重要?！皼]有尊重知識的道德氛圍，就不可能出現比爾 ?蓋茨。可以想象，如果他發(fā)明的軟件一出來就被盜版，他怎么可能成為世界首富？”“美國一所大學發(fā)生的一件事給我留下了深刻印象，一位教授上課時引用別人的一段話作為結束語，剛說完，下課鈴聲響了，他來不及說明出處，結果被聽課的學生‘投訴’，不久教授解職而去?！睏罡＜艺f：這種“較真”放在國內學術界幾乎“不可理喻”，然而，這可能正是中國科學與世界一流相比所差的最重要的“一口氣”。（《解放日報》～年 2 月 10 日）最近清華大學教授孫立平撰文說，當前在我們的社會上中出現了一種很值得注意的現象，即人們懼怕因為講真話而招惹是非。（《北京日報》～年 11 月 13 日）據有關方面的數據，目前我國種類訴訟案件中證人出庭率平均不超過 10%。由于證人不肯出庭作證，案情就難以確定，當事人欲哭無淚，法 官也愛莫能助。有關專家指出，這已經成為我國司法界的一大難題。大家為什么不愿意出庭作證？據中央電視臺《～》的調查，要求回答“如果你不會出庭作證主要原因是什么？的問題時，79%的人選擇“擔心受到打擊報復”， 30%的人選擇“不想卷入官司”，19%的人選擇“不愿得罪人”。 不講真話，不說實話，不說心里話，竟說假話、大話、空話和官話是當前黨風、學風、文風和作風的一大癥結。聞名海內外的“中國當代經濟學家之父”陳翰笙活了 108 歲。有一位學者寫了一篇懷念文章，講了陳翰笙生前的一段往事，讓人感慨不已。北大 100 周年校 慶時，人們請陳翰老為校慶講幾句話，陳翰笙老先生半天沒有言語，身邊的工作人員對他說，你就說，祝北大越辦越好。誰知，陳老卻大聲說道：“祝北大辦得像過去那樣好！”陳老為人處世，襟懷坦白，作風樸實，正直不阿，一身正氣，對于不正之風，當面批評，毫不留情。學界上下無不公認他為我們留下了一座豐碑。（中國青年報～年 4 月 4日）想一想，從老祖宗時起“良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行”的千年古訓口口相傳，心心相印。然而，時下的風氣，如今的時尚，過多的強調是“表揚和自我表揚”。中國共產黨人克敵制勝的三大法寶之一“批評與自我批評”幾乎 喪盡。 特別每年各級領導班子及領導干部召開民主生活會，年復一年，循規(guī)蹈矩，不論在內容上，還是形式上都存在許多不符合民主生活會涵意的問題。一是在民主生活會上談具體工作多，真正開展批評與自我批評少；二是～、表揚和相互表揚多，同志之間互相交心通氣少，三是講套話、空話、假話多，講真話實話心里話少；四是只說學習不夠，性格不好多，堅持原則、觸及實質問題少。這種“四多”、“四少”現象，使民主生活會流于形式，根本達不到實際效果。民主生活會是黨內開展監(jiān)督的重要方式。開好民主生活會，特別是領導班子民主生活會既是黨內開展監(jiān)督的需 要，也是黨內同志溝通感情，增進團結，統(tǒng)一思想，凝成合力需要。 不講真話就不能得到真實的情況，就會失信于民，而沒有真實的情況就可能導致決策的失誤，就會對黨和政府的形象造成更多更大的損害。這是人人都知的道理。可為什么卻始終難以解決這類問題，以至于我們不得不反復強調要說實話、辦實事、求實效呢？不論是實事求是還是求真務實，在我們的實際生活中，最難的并不是表現在“認識把握、分析研究、探索規(guī)律、探求真理”方面，而是表現在簡單易行的應該直接反映真實現象的“講真話、說實話”上。而如果處于連真話、實話都不能說的境地， 那辦實事、求實效、實事求是、求真務實等等各種要求都不可能得到貫徹落實。說真話我認為包括三個方面 :一是對現有事實的直接的客觀反映。即平常所要求的講實情。有一說一，有二說二，是什么就說什么；二是自身觀察分析現實社會的認識和體會的真實反映 .即平常我們所講的實話實說；三是通過對現實的系統(tǒng)思考研究，得到了并全面反映出與原有的認識和結論不同甚至是相反的觀點。 說真話、實話、心里話，陳云同志特有的風格和氣度，為我們樹立了光輝榜樣，是我們學習的楷模。陳云同志從革命戰(zhàn)爭年代到社會主義建設階段和改革開放新時期一直強調、反復告誡、再三叮囑：要聽不同聲音，聽反面意見，開展批評與自我批評，不要怕揭短，怕挨罵，怕批評。早在 1938 年 9 月，當時擔任中共中央組織部部長的陳云同志在延安抗大一次講演中說：“對于干部不要‘抬橋子’，只說他的好處。如果對于下面干部只說他好，掩飾他的缺點，以致養(yǎng)成他自高自大，工作不求實際，這樣只會害干部，而不是幫助干部?！薄案刹恐虚g也有些人喜歡別人說 他的好話，說他好就感到舒服，不然他就生氣，很不樂意。其實光說好話的人都是拍馬屁的，拍馬屁決不是件好事；不客氣批評別人的人，才是好人，才夠得上是革命同志。”陳云同志說：“我們既要聽正面意見，又要聽反面意見?！奔词埂疤焯彀ちR，可以改進工作，對革命事業(yè)大有好處?！薄鞍ちR有不好的一面，但也有好的一面。一有錯就有人罵，容易改正。如果人家天天喊萬歲，一出錯就是大錯。”“我們有了缺點錯誤，天天批評倒還好些。平時不批評，總有一天會來個大批評?！薄坝辛隋e誤，加以改正，就可以不斷進步?！薄鞍l(fā)揚民主，經常開展批評與自我批評，都是 我們黨的老傳統(tǒng)，只是這幾年把這個傳統(tǒng)丟了，現在要把它恢復起來。”“如果共產黨不能進行批評與自我批評，大家見面都是哈哈哈，我看人們就不會參加革命了，也不會愿意當這樣的共產黨員了?！薄耙膭畲蠹野l(fā)表不同的意見。在我們黨內，在政府機關內，有不同的意見是好事，可以使我們看問題比較全面，避免片面性，少犯錯誤。”“聽聽不同意見，這對暴露缺點、改進工作，很有好處。見面打‘官腔’，不互相交心，這種情況繼續(xù)下去，革命是會失敗的。我們干革命的人，應該講真話，有問題就提出，有意見就發(fā)表，認真地進行討論。”“黨的任何一級組織，允許 不同意見存在，我看這不是壞事。有不同意見，大家可以謹慎一些，把事情辦得更合理一些。允許有不同意見的辯論，這樣可以少犯錯誤”?！澳軌蚵牭讲煌穆曇?，決不是壞事?！薄翱偠灾绻录壐艺f話，有話就講，這就是好的現象，就證明了你們領導得好，因為他們覺得說錯了話也不緊?！薄爸挥羞@樣，才能提～部的積極性，使干部很安心地工作。假使你說一他就一，你說二他就二，那他就等于電話機，不能發(fā)揮他的才能?！? 人以誠信為本，事以落實為要。話不一定說得多么動聽，事不一定定得多么宏大，關鍵是講真話、做實事，言必信、行必果，說到 做到，言行相符，言出厲行。特別在樹立良好的黨風、政風和民風中最可貴的莫過于實事求是，言行一致。這與立黨為公，執(zhí)政為民，構建和諧社會息息相關。