【正文】 (一 ) 主要生產(chǎn)工程 1633 15184 2283 19100 (二 ) 輔助生產(chǎn)工程 2475 105 2580 二 與站址有 關(guān)的單項工程 2285 2285 小計 6392 15289 2283 23964 三 編制年價差 812 37 848 四 其他費用 4598 4598 1 其中 :建設(shè)場地征用及清理費 783 783 2 其中 :基本預(yù)備費 577 577 工程靜態(tài)投資 7204 15289 2320 4598 29410 100 各類費用單位投資 (元 /KVA) 48 102 15 31 196 各類費用占靜態(tài)投資的比例 (%) 24 52 8 16 100 五 動態(tài)費用 1 建設(shè)期利息 992 992 工程動態(tài)投資 7204 15289 2320 5590 30402 33 4 工程投資及分析 方案一 投資分析 與《電網(wǎng)工程限額設(shè)計及控制指標（ 2021 年水平）》對比分析 2021 年水平電網(wǎng)工程限額設(shè)計控制指標中， 500kV 新建變電工程（ 1750MVA）柱式斷路器的靜態(tài)投資為 20219 萬元， 根據(jù)本工程的技術(shù)條件，對 2021 年水平控制指標中技術(shù)條件不同的項目進行調(diào)整： 1）限額：主變壓器為 1 組 750MVA；本工程 :主變壓器為 2 組 ,增加 7792 萬元； 2）限額 :無功補償裝置為 500kV 并聯(lián)電抗器 1 組 ,35kV 并聯(lián)電抗器 2 組 ,35kV 并聯(lián)電容器 2 組；本工程 :無 500kV 并聯(lián)電抗器 ,35kV 并聯(lián)電抗器 4 組 ,35kV 并聯(lián)電容器 4 組 ,減少投資 1133 萬元； 3）限額 :500kV 出 線 2 回 ,220kV 出線 6 回；本工程 :500kV 出線 2回， 220kV 出線 7 回 ,增加投資 232 萬元； 4）限額 :動力電纜 26km,控制電纜 79km,接地 ；本工程 :動力電纜 ,控制電纜 135km,接地 ,增加投資 375 萬元； 5）限額：場地平整為土方；本工程：因 70%為石方，投資增加850 萬元。 6）本工程 :毛石砼擋土墻 4425 立方米，漿砌塊石護坡 4672 平方米，加筋土單向格柵護坡 10270 平方米，排水溝 1380 米，共增加投資 860 萬元； 34 7）地基處理 ,增加投資 918 萬元； 8) 本工程新增站外截洪溝 686m，增加投資 211 萬元。 9）本工程站外電源據(jù)贛州宏遠電力勘測設(shè)計院資料，增加投資225 萬元。 10）因技術(shù)方案不同導(dǎo)致其他費用及價差增加投資 554 萬元。 由技術(shù)條件調(diào)整后本工程的控制造價指標為 10884+20219=31023萬元。 本工程投資概算靜態(tài)投資為 30476 萬元，低于調(diào)整后的限額設(shè)計控制指標。 與可研估算對比分析 可研估算靜態(tài)投資為 28923萬元，初設(shè)收口概算靜態(tài)投資為 30476萬元，超出可研 1553 萬元。 分析原因如下： (1) 安裝工程費初設(shè)概算比可研估 算投資減少 504 萬元； (2) 建筑工程費初設(shè)概算比可研估算投資增加 2093 萬元。其中： 1）可研土石方量 萬 m3 土石比 7:3；初設(shè)土石方量 萬m3 土石比 3:7，增加投資 170 萬元； 2）可研特殊構(gòu)筑物擋土墻 6870m3，砌體護坡 17480m2，未考慮排水溝道；初設(shè)特殊構(gòu)筑物擋土墻 2570m3，砌體護坡 4425m2+加筋土單向格柵 10270m2+鋼筋混凝土骨架錨筋護坡 5000m2+細石砼掛網(wǎng)噴錨護坡 12500m2，漿砌片排水溝 1380m。增加投資 664 萬元； 3）可研地基處理采用 4135m3 人工 挖孔鋼筋砼灌注樁；初設(shè)采用4430m3 機械挖孔鋼筋砼灌注樁 +1963m3 加筋擋墻素砼復(fù)合灌注樁，增加投資 378 萬元； 4）可研站外道路 5000m3，站外道路擋土墻 7890m3，漿砌片排水 35 溝 767m3，土石方量 20620m3 土石比 7:3；初設(shè)站外道路 ，站外道路擋土墻 1900m3+加筋土單向格柵護坡 6000m2+漿砌塊石護坡8500m2+聚丙烯路基加固格柵 17600m2，漿砌片排水溝 1900m，土石方量 34200m3 土石比 3:7；增加投資 268 萬元； 5）站外電源部分外委設(shè)計，初設(shè)比可研投資減少 83 萬元； 6）可研站外排水僅采用 580m 鋼筋砼管，站外截洪溝 ，初設(shè)采用 500m 管 +686m 截洪溝 ,增加投資 250 萬元； 7）新增施工用電及施工通信，增加投資 45 萬元； (3) 其他費用初設(shè)概算比可研估算投資增加 190 萬元。其中： 1）初設(shè)比可研增加試樁 150 萬，環(huán)評水保驗收等增加 132 萬。 2）基本預(yù)備費費率可研取 3%，初設(shè)取 2%，減少投資 190 萬元。 與初步設(shè)計送審概算對比分析 初步設(shè)計送審概算靜態(tài)投資 30652 萬元，初步設(shè)計收口概算靜態(tài)投資 30476 萬元，節(jié)省投資 176 萬元。 分析原因如下： 1) 安裝工程費初設(shè)收口概算比初設(shè)送審概算節(jié)省投資 71 萬元。 2) 建筑工程費初設(shè)收口概算比初設(shè)送審概算節(jié)省投資 108 萬元。 3) 其他費用初設(shè)收口概算比初設(shè)送審概算增加投資 3 萬元。 方案二 投資分析 與《電網(wǎng)工程限額設(shè)計及控制指標（ 2021年水平）》對比分析 2021年水平電網(wǎng)工程限額設(shè)計控制指標中， 500kV新建變電工程（ 1 750MVA）柱式斷路器的靜態(tài)投資為 20219萬元， 根據(jù)本工程的技術(shù)條件，對 2021 年水平控制指標中技術(shù)條件不 36 同的項目進行調(diào)整： 1）限額： 主變壓器為 1 組 750MVA；本工程 :主變壓器為 2 組 ,增加 7792 萬元； 2）限額 :無功補償裝置為 500kV并聯(lián)電抗器 1 組 ,35kV并聯(lián)電抗器 2 組 ,35kV并聯(lián)電容器 2組；本工程 :無 500kV并聯(lián)電抗器 ,35kV并聯(lián)電抗器 4 組 ,35kV并聯(lián)電容器 4 組 ,減少投資 1133萬元； 3）限額 :500kV出線 2回 ,220kV出線 6回；本工程 :500kV出線 2回， 220kV出線 7 回 ,增加投資 232萬元； 4）限額 :動力電纜 26km,控制電纜 79km,接地 ；本工程 :動力電纜 ,控制電纜 135km,接地 ,增加投資 375萬元； 5）限額：場地平整為土方；本工程：因 70%為石方，投資增加1105萬元。 6）本工程 :毛石砼擋土墻 2570立方米，漿砌塊石護坡 4267平方米，加筋土單向格柵護坡 11720 平方米，排水溝 1270 米，共增加投資 830 萬元； 7）地基處理 ,增加投資 787萬元； 8) 本工程新增站外截洪溝 683m，增加投資 185萬元。 9）本工程站外電源據(jù)贛州宏遠電力勘測設(shè)計院資料，增加投資225萬元。 10）因技術(shù)方案不同導(dǎo)致其他費用及價差增加投資 225萬元。 由技術(shù)條件調(diào)整后本工程的控制造價 指標為 10623+20219=30762萬元。 本工程投資概算靜態(tài)投資為 29529 萬元，低于調(diào)整后的限額設(shè)計控制指標。 與可研估算對比分析 37 可研估算靜態(tài)投資為 28923萬元，初設(shè)收口概算靜態(tài)投資為 29529萬元，超出可研 606 萬元。 分析原因如下： (1) 安裝工程費初設(shè)概算比可研估算投資減少 911萬元； (2) 建筑工程費初設(shè)概算比可研估算投資增加 1810萬元。其中： 1）可研土石方量 萬 m3土石比 7:3；初設(shè)土石方量 萬m3土石比 3:7，增加投資 246萬元； 2）可研特殊構(gòu)筑物擋 土墻 6870m3，砌體護坡 17480m2，未考慮排水溝道；初設(shè)特殊構(gòu)筑物擋土墻 2570m3，砌體護坡 4267m2+加筋土單向格柵 11720m2+鋼筋混凝土骨架錨筋護坡 5000m2+細石砼掛網(wǎng)噴錨護坡 9955m2，漿砌片排水溝 1270m。增加投資 634萬元； 3）可研地基處理采用 4135m3人工挖孔鋼筋砼灌注樁；初設(shè)采用4453m3機械挖孔鋼筋砼灌注樁 +2355m3加筋擋墻素砼復(fù)合灌注樁，增加投資 248萬元； 4）可研站外道路 5000m3，站外道路擋土墻 7890m3，漿砌片排水溝 767m3，土石方量 20620m3土石比 7:3；初設(shè)站外道路 ，站外道路擋土墻 1900m3+加筋土單向格柵護坡 6000m2+漿砌塊石護坡7500m2+聚丙烯路基加固格柵 12600m2，漿砌片排水溝 1900m，土石方量 34200m3土石比 3:7；增加投資 209萬元； 5）站外電源部分外委設(shè)計，初設(shè)比可研投資減少 83萬元； 6）可研站外排水僅采用 580m 鋼筋砼管，站外截洪溝 ，初設(shè)采用 500m管 +683m截洪溝 ,增加投資 224萬元； 7）新增施工用電及施工通信，增加投資 45萬元； (3) 其他費用初設(shè)概算比可研估算 投資增加 99萬元。其中： 1）初設(shè)比可研增加試樁 150萬，環(huán)評水保驗收等增加 132萬。 38 2）基本預(yù)備費費率可研取 3%，初設(shè)取 2%，減少投資 190萬元。 與初步設(shè)計概算對比分析 初步設(shè)計送審概算靜態(tài)投資 30652萬元，初步設(shè)計收口概算靜態(tài)投資 29529萬元，節(jié)省投資 1123萬元。 分析原因如下： 1) 安裝工程費初設(shè)收口概算比初設(shè)送審概算節(jié)省投資 664萬元。主要原因是減少 500kV配電裝置六氟化硫斷路器一臺，相應(yīng)配套設(shè)備也隨之減少。 2) 建筑工程費初設(shè)收口概算比初設(shè)送審概算節(jié)省投資 391萬元。主 要原因是屋外配電裝置系統(tǒng)減少投資 196萬元，廠區(qū)地基處理減少投資 167萬元。 3) 其他費用初設(shè)收口概算比初設(shè)送審概算節(jié)省投資 88萬元。 方案三與方案二 投資 比較 方案三與方案二的區(qū)別僅在于 500kV 配電裝置、主變及 35kV 配電裝置在方案二的基礎(chǔ)上向西移動了 22m。 兩個方案 對投資影響主要表現(xiàn)為站內(nèi)護坡及擋土墻、廠區(qū)土石方、地基處理上。詳細見下表： 建筑工程部分匯總對比表 序號 項目名稱 方案二 方案 三 方案三 方案二 備注 (二 ) 輔助生產(chǎn)工程 2 站區(qū)性建筑 站區(qū)道路及廣場 1014471 1071249 56778 方案三 9510m2 方案二 9030m2 4 特殊構(gòu)筑物 39 護坡 9350222 8394422 955800 方案三砌體 4267m2+加筋土單向格柵 9950m2+鋼筋混凝土骨架錨筋護坡5000m2+細石砼掛網(wǎng)噴錨護坡 12500m2；方案二砌體 4267m2+加筋土單向格柵 11720m2+鋼筋混凝土骨架錨筋護坡 5000m2+細石砼掛網(wǎng)噴錨護坡12500m2 二 與站址有關(guān)的單項工程 1 地基處理 大型土石方 12520219 11269799 1250270 方案三 m3土石比 3:7,方案二 m3土石比 3:7 毛石混凝土 7876856 8417786 540930 方案三全廠灌注鋼筋砼樁 4905m3+加筋擋墻素砼復(fù)合灌注樁 2355m3, 方案二全廠灌注鋼筋砼樁4453m3+加筋擋墻素砼復(fù)合灌注樁 2355m3 樁基 2 站外道路 混凝土道路 894520 1061966 167446 方案三 1432m 方案二 1390m 道路拓寬 土石方 810993 1115688 304695 從上表分析，方案三相對方案二的建筑工程本體費用減少 114萬元 。其中結(jié)構(gòu)部分即樁基處理增加 54 萬 元， 與 站 址有關(guān)的費用減少了 168萬 元；另外價差增加了 8 萬元，總的建筑工程費減少 106萬元；靜態(tài)總投資減少 119萬元，動態(tài)總投資減少 123萬元。 40 5 附圖