【正文】 救死扶傷，簡直就是一句屁話，我們可以這樣試一試，讓西醫(yī)離開醫(yī)院，離開藥物，讓他們拍拍左心右肺，他們還會什么 ?他們還算是個大夫嗎 ?難道說這不是事實嗎 ?我們到醫(yī)院掛專家號低的是九塊錢 ,高的甚至幾百塊，請問憑什么 ?是你自己檢查出來的病癥嗎 ?是那些精密的儀器 !是你自己治療得病癥嗎 ?是廠家生產(chǎn)的西藥 !那有什么權(quán)利收專家 掛號費啊 ?難道說這樣的收費也合法嗎 ?西醫(yī)專家如果要用自身醫(yī)術(shù)來考證他們，看看有幾個能過關(guān)的 !請問這是科學(xué)嗎 ?科學(xué)應(yīng)該建立在什么基礎(chǔ)上 ?大家是否明白 ?! 到“怪手堂”以后我才真正了解到什么是真正的民間中醫(yī)絕學(xué)，彭老師的醫(yī)術(shù)都是拿自己的身體來體驗患者所遭受的痛苦，從而找出一個最好的治療方法，只有這樣才能把所患病癥的來龍去脈摸清楚。就這點來講，能說中醫(yī)是偽科學(xué)嗎 ?西醫(yī)有哪位專家教授是通過此種方式來磨練自己所謂的醫(yī)術(shù)呢 ?更重要的是他們根本不知道什么叫醫(yī)德，因為他們根本體驗不到患者的痛苦，所以再怎么媒體炒作， 再怎么說的天花亂墜也不能讓人所信服。他們會的只是些書本上生搬硬套的死公式，再拿到患者身上來做實驗，因為他們會通過各種不負責(zé)任的條款來保護自己。既然是專家，醫(yī)術(shù)水平這么高為什么還要用各種不負責(zé)任的條款來保護自己呢 ?醫(yī)法在保護誰 ?這公平嗎 ?患者本身就遭受著病痛折磨，而西醫(yī)還要用各種不負責(zé)任的條款來保護自己，出了任何醫(yī)療事故一概不負責(zé)任，合理嗎 ?手術(shù)成功了就是所謂的經(jīng)驗，手術(shù)不成功，患者已簽字，只能認倒霉。再者西醫(yī)開出來的藥就更跟自己沒有關(guān)系了，吃出人命來都是藥廠的責(zé)任，他們要做的只是把藥品說明書給患者念一遍，哪 有自己的醫(yī)術(shù)可言啊 ?作為一個大夫救死扶傷天經(jīng)地義，你既然是專家、教授、權(quán)威人士，就應(yīng)該在做手術(shù)之前給患者簽字才能說明你的高明醫(yī)術(shù)，這不是你們大夫的責(zé)任嗎 ?為啥倒霉的總是患者啊 !為什么中醫(yī)確從來沒有過這些情況呢 ? 在看到這門課程的第一瞬間，想到的便是中央一套的《今日說法》。電視節(jié)目有很多，小時候的《大風(fēng)車》，初中的《人與自然》，高中的《百家講壇》，很多節(jié)目都在我一段時期的偏愛后悄然消失，但在我的印象中，我的高中后、初中甚至小學(xué)都一直有它的身影出現(xiàn)，那就是《今日說法》。家里每天都是伴著那句鏗鏘有力的宣傳 語開始一天的午餐 —— 點滴記錄中國法治進程。 為了寫這篇論文，查了些關(guān)于今日說法的資料，發(fā)現(xiàn)到今天，今日說法已經(jīng)走過了 14 年的歷程，從 1999 年 1 月 2 日開播的第一秒，作為中央電視臺第一檔全日播法制欄目，它扛起了第一面“法制欄目”的大旗。欄目秉持“點滴記錄中國法治進程”的理念，以“重在普法，監(jiān)督執(zhí)法，促進立法、服務(wù)百姓”為宗旨，致力打造出“中國人的法律午餐”。 于我看來，雖然這些宣傳語看似空洞隨處可見，但是 14 年來的歷程走下來，《今日說法》確實做到了它所希望達到的目的，這 14 年來的每一天，從每期 的 15 分鐘到 20 分鐘，再從 20 分鐘到 30 分鐘，今日說法確實在點滴記錄著中國法治進程，而它的發(fā)展也必然地反映出中國法制現(xiàn)象與觀點的變化。今天，我想沿著今日說法數(shù)十年發(fā)展的軌跡，看看電視事業(yè)中的法制隨著時間的發(fā)展，節(jié)目的成熟，又有怎樣的不同。 今日說法在最開始播出的時候，欄目帶著的想法是一天講一個法制故事，節(jié)目的時間選擇了中午的十五分鐘，正好是觀眾們午飯的時間，也許欄目人的心思之一就是希望今日說法會如每天的午餐一樣天天出現(xiàn)在觀眾的生活里吧。 對于最初的今日說法，我的印象是兩個詞：新鮮，邪不壓正。 當(dāng)時的法制節(jié)目并不多，而其他各大衛(wèi)視也并沒有像今天這樣精彩節(jié)目遍地開花，甚至分類開頻道，所以今日說法中給的案例對于當(dāng)時的人們來說，首先有一種大開眼界的新鮮感，如 XX 年左右播出的胡萬林冒充假神醫(yī)案件，一個農(nóng)民胡萬林，號稱自己擁有包治百病的神奇祖?zhèn)魉幏?，把自己包裝的神乎其神，很多重病患者慕名而來，結(jié)果很快紛紛不治去世，之后人們才發(fā)現(xiàn)胡萬林純粹只是一個農(nóng)民，所謂的靈丹妙藥也其實是一場不顧病人安危的騙局。還有 XX 年左右的冒名頂替上大學(xué)的案件，一位女生的錄取通知書被同學(xué)設(shè)計冒領(lǐng)，從此人生天差地別，冒領(lǐng)的同學(xué)當(dāng)了中銀經(jīng) 理，而真正的被錄取的女孩卻只能在工廠打工。很多案子看完之后人們會覺得匪夷所思或者其作案手法，但無論怎樣，這些案子都或多或少給人們留下了印象，也會無形中讓人們在生活人多了很多新鮮誕生的防備之處。 同時，那時的今日說法一個最大的特點就是邪不壓正，甚至可以說，這個特點一直持續(xù)到了今日，但不同的是，那個時候所有案子的結(jié)果完全是一邊倒的罪犯抓住了，法律勝利了，從沒有一個案子最后的結(jié)尾是懸而未決或者未能偵破的，這也體現(xiàn)了在 XX 年左右，中國法制宣傳雖然在電視視野中勇敢邁出第一步，但還有許多地方需要進一步的解放開來。 慢慢的，今日說法逐步走上正軌，節(jié)目包裝也越來越專業(yè)，而其關(guān)注的問題也越來越王社會各界擴展，而該欄目的最大特點也逐步展現(xiàn)，那就是案例及其具有代表性和長期借鑒性。前面提到的兩個案例自不用 說，直到今日，類似的案例仍是時有發(fā)生。 電視媒體在法制進程中的另一重要作用也在《今日說法》上逐步顯露。三菱帕杰羅汽車在制造過程中存在剎車油管失靈嚴重隱患，在XX 年左右的中國各地制造了數(shù)起車禍，在今日說法的率先曝光跟進下，日本三菱集團終于宣布賠償受害者損失并召回所有隱患車輛，這是汽車召回制度第一次進入中國，而媒體對于法制時間的監(jiān)管督促職能也在今日說法的行動中逐步展現(xiàn)，并最終演變成電視對法制的重要作用之一。 現(xiàn)今，今日說法已走過十幾個年頭，在穩(wěn)扎穩(wěn)打地走出自己的特色之外，一些小的變化悄然發(fā)生，記 得第一次再看今日說法節(jié)目看到最后時小撒說，這個案子目前還未有定論，警方還在全面調(diào)查中。在信息時代的今天作為傳媒的今日說法注重的不僅僅是完美的結(jié)局，更多的開始轉(zhuǎn)向案件本身所帶給人們的啟發(fā)。 而一些或許之前從不能選擇的案件如公檢法失誤導(dǎo)致蒙冤入獄十五年等，在全國沸沸揚揚討論冤假錯案之前，這些案子就已被悄然放在了今日說法上。 在瀏覽今日說法官網(wǎng)時，我被十周年紀念的一段話觸動了：“《今日說法》是敢為人先的 3600多期節(jié)目，它不是為了收視率而做的，不計較個案的輸贏，不渲染離奇的情節(jié)，不制造矛盾沖突 。它 只追求公平正義的理想，客觀理性的表達，堅持是因為希望改變，向著一個文明社會的改變。十年前為旗手的它也許是孤獨的，如今領(lǐng)軍的它已不是一個人在戰(zhàn)斗。” 從今日說法的身上，我們可以明顯看到中國電視與法制的聯(lián)系越來越深，越來越成為相輔相承的互助者，謹希望今日說法能陪我們走過下一個十年、再下個十年，也希望這一路的同行者越來越多，讓電視成為法制社會的一把刀，可以是利刃直插腐敗罪惡的心口，也可以是把手術(shù)刀，拯救法制保護下的人們。 前幾天，老師讓我們看了中央電視臺的《今日說法》欄目，主題：帶刀的大學(xué)生。一個 大二男生，騎自行車從一個老人身邊擦過，老人倒地，手腕受傷。大學(xué)生扶起老人，送其回家，然后在老人家人的要求下送醫(yī)院。檢查后是骨裂，醫(yī)生要求住院，老人的家人翻臉，身無分文的大學(xué)生轉(zhuǎn)而持刀綁架了女醫(yī)生。結(jié)局當(dāng)然是警察控制住了大學(xué)生。 那個女醫(yī)生，一個剛剛畢業(yè)一年的碩士研究生，她穿著白大褂，戴著眼鏡，在整個被劫持的一個小時里都挺立著身子，鎮(zhèn)定地面對鏡頭。我不知道在這個過程中，她想過沒有，這個事件是否有她的責(zé)任 ?事實上，如果她還存有善良、正直，如果在大學(xué)生用完了身上僅有的102元做完檢查之后，女醫(yī)生根據(jù)檢查結(jié) 果建議老人回家養(yǎng)傷而不是要求老人住院治療，事情就會畫一個完滿的句號：大學(xué)生撞人后送人回家并送到醫(yī)院，女醫(yī)生不為了自己和醫(yī)院的利益要求病人入院，這是美好的和諧社會。 事實是女醫(yī)生無情，追求利益最大化，她和普通的醫(yī)生沒什么差別，冷冷地說需要住院，盡管她也是剛剛畢業(yè)的學(xué)生。盡管老人只是小傷，骨折是否屬實都待定，后來記者在片子上也看不出骨裂的位置，我相信每一個觀眾也在質(zhì)疑。醫(yī)生的背景是醫(yī)院，醫(yī)院是老虎，是大開口的獅子。后來老人在醫(yī)院住了五天，花費 3000 元。在警察的建議下方出院回家養(yǎng)傷。整個治療過程中只是給 老人的手上了夾板。 那個不知所措的大學(xué)生，持一把隨處可見的水果刀，抱著女醫(yī)生，把自己的拇指隔在刀鋒和脖子之間。兩個年輕男女，恍惚間看者以為以一對鬧翻的情侶。男的有點嬰兒肥，單純，愛笑，熱愛文學(xué) 。女的苗條，穩(wěn)重嚴肅。后來男孩的致歉信，寫得如此詩意：你我本沒有什么交集，你做一個善良的女醫(yī)生，我當(dāng)我的青春大學(xué)生，我卻把你扯進來陪著恐懼的我，心驚肉跳了一個小時，這是我最大的錯誤，我仍希望此時的你，能淡忘過去的陰影，繼續(xù)過著美滿的生活受人尊敬，而我則心甘情愿地接受，法律的公證判決。 那個年輕的女班主任 ，面對鏡頭侃侃而談，說這個學(xué)生刻苦有進取心。自己的學(xué)生釀成如此大錯，她會自責(zé)嗎 ?我們的教育里缺失了很多，從小學(xué)到大學(xué)。他的手機欠費停機，按理說國家對品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生是有不少補助的，他如此窘迫，身上也僅有元 !那個笑容滿面、幽默、自尊心強的大學(xué)生，他沒有接受警察的 1000 元，因為他覺得接受的話是自己在敲詐警察 。他也沒有相信醫(yī)院免費的說法。那個單純善良的小伙子，那個喜愛文學(xué)的年輕人，他極有責(zé)任的扶起老人，送她回家，他的善良舉動沒有打動老人的家人，也沒有打動那個女醫(yī)生，更沒有打動醫(yī)院，事后醫(yī)院仍要求嚴懲，說是醫(yī)患關(guān)系 不良的情況下應(yīng)該嚴懲。醫(yī)生逢人就宰，醫(yī)患關(guān)系能良好嗎 ?!但他得到了警察的同情，或許悅?cè)藷o數(shù)的警察，還沒見過這么善良的壞人 。他得到了老人鄰居們的同情，他們代表大多數(shù)善良的老百姓。 他努力，進取，他還倘佯在文學(xué)的浪漫中，離現(xiàn)實社會太遠。追求完美的人，當(dāng)外界刺激超過了自己所能接受的范圍，結(jié)果便是走向一片狼藉。 當(dāng)人性的善良光芒閃現(xiàn)的時候，確是滅亡之時。怎么看都有點諷刺意義。我們的社會一定有某些病態(tài)，有許多病處，限制了善良和美好的生長。