【正文】 特別 是在職場(chǎng)打拼的白領(lǐng)們，如果人到中年沒有一定的財(cái)富積累， 996 各種加班、在一個(gè)行業(yè)一個(gè)崗位上待太多年之后，那么往往越努力越覺得無力改變現(xiàn)狀。因?yàn)榧寄苓h(yuǎn)遠(yuǎn)不夠讓自己跳出惡性循環(huán)的圈子。這大概是很多人焦慮的原因。 不管什么年代，生活從來都是不容易的。只是 50 年代，人們說的還是生存的問題?，F(xiàn)在則是如何健康地并能持續(xù)循環(huán)向上地生活。 內(nèi)循環(huán)當(dāng)然很重要，但是外循環(huán)也得保持。如果沒有新的形式出現(xiàn)，廣大普通中青年還是 996 的話，貧富差距只會(huì)越來越大，而普通人的機(jī)會(huì)則越來越少。 過去的很多年，中國(guó)的改革開放引來了很多的外資，人力密集型的制造業(yè)迅速發(fā)展的時(shí)代，很多人有了工作，過上小康生活?，F(xiàn)在人口紅利消失，而新的經(jīng)濟(jì)形式并沒有那么明顯地出現(xiàn)，雖然我們?cè)谵D(zhuǎn)型的路上，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上轉(zhuǎn)型成功。 遙想朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候韓國(guó)剛成立不久，而現(xiàn)在韓國(guó)已經(jīng)是發(fā)達(dá)國(guó)家。論發(fā)展的速度并不比我們差。當(dāng)然，你可以說，人家是小國(guó)，發(fā)展起來容易些。但我總覺得這種對(duì)比該帶給們一些思考。 比如韓國(guó)的電影，往往深刻反應(yīng)社會(huì)問題，甚至影響社會(huì)。 而我們的電影，對(duì)大部分人來說只是”可選消費(fèi)“的 一種，而不是剛需之類的精神食糧。 這些年雖然審查方面比以前開放很多，但開放的力度顯然還不夠大。以至于很多人還是追美劇、看韓國(guó)電影看好萊塢電影。顯然我們的影視文化還比不上國(guó)外的。 金剛川里面開轟炸機(jī)的兩個(gè)美國(guó)兵，一個(gè)只想完成任務(wù)早點(diǎn)回家，另一個(gè)死磕我們的高炮，最終機(jī)毀人亡。 我們和人家打戰(zhàn)是為了保生存讓人民群眾過上和平的好日子，而他們打仗則是為了利益，雖然很大部分也有意識(shí)形態(tài)對(duì)抗的因素。 但對(duì)于參戰(zhàn)雙方的士兵來說，前者是集體主義的自我犧牲精神，后者更像是個(gè)人的一份工作而已。 之所以如此，是因?yàn)閮蓚€(gè)國(guó)家當(dāng)時(shí)處于不同的發(fā)展階段。 中國(guó)正在從發(fā)展中國(guó)家走向發(fā)達(dá)國(guó)家的路上，基本的物質(zhì)需求顯然已經(jīng)不是這個(gè)階段的重點(diǎn)，精神需求才是。 希望除了主旋律之外，也能有越來越多的其他類型的好電影。但這需要觀眾、監(jiān)管部門和從業(yè)者一起努力。 金剛川影片觀后感篇四 近日，電影《金剛川》陸續(xù)釋出 CINITY、中國(guó)巨幕、 IMAX 海報(bào)，宣布將同步發(fā)行 CINITY、中國(guó)巨幕、 IMAX、 wanos、 dbox、 4dx、 4dmovie、mx4d、 holosound、杜比、 DTSX 等版本。多種影音格式集結(jié)獻(xiàn)映，足見影片非凡的歷史與行業(yè)價(jià)值。志愿軍戰(zhàn)士所展現(xiàn)的英勇精神代代傳承，影片以“個(gè)體”這一獨(dú)特角度切入，以小見大呈現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景，正是主創(chuàng)滿懷敬畏之心所嘗試的戰(zhàn)爭(zhēng)片新思考。 三位硬核導(dǎo)演各展所長(zhǎng)，從戰(zhàn)場(chǎng)上小人物的個(gè)體視角去感受戰(zhàn)爭(zhēng)。而如何以現(xiàn)代電影工業(yè)手段呈現(xiàn)當(dāng)年歷史景象 ，同樣令觀眾倍加期待。對(duì)此攝影指導(dǎo)羅攀回憶拍攝歷程：“我們找到了彩色歷史照的反轉(zhuǎn)片效果，同時(shí)又有數(shù)字時(shí)代電影特點(diǎn)的綜合路線，影像上既有真實(shí)感，又有電影感?！弊鳛閼?zhàn)爭(zhēng)電影，《金剛川》追求的正是讓觀眾感受真實(shí)氛圍、看到戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性，向曾經(jīng)的先烈致敬。 實(shí)力集結(jié)刻畫英雄風(fēng)骨 《金剛川》弘揚(yáng)中國(guó)精神 此番“金剛天團(tuán)”集結(jié)，眾實(shí)力主演懷揣對(duì)歷史和先烈的敬畏，奉獻(xiàn)出動(dòng)人演繹，力求追尋當(dāng)年志愿軍戰(zhàn)士的精神風(fēng)貌。飾演炮手張飛的張譯，在拍攝怒吼戲過程中，因極度投入而缺氧暈眩，稍作調(diào)整便繼續(xù)進(jìn)入狀態(tài) 。吳 京為了更好地融入角色，與戲中炮兵連兄弟們共同訓(xùn)練、交流感情 。李九霄、魏晨也接受了軍姿、施工等特別訓(xùn)練 。而鄧超為求更加真實(shí)自然的人物呈現(xiàn)，首次挑戰(zhàn)家鄉(xiāng)方言對(duì)白。牢記使命刻畫歷史風(fēng)骨，赤誠(chéng)之心共鑄英雄群像，《金剛川》所承載的動(dòng)人故事和用心詮釋，勢(shì)必將為觀眾帶來跨越時(shí)代的共鳴。 電影《金剛川》懷抱時(shí)代感召、回溯歷史記憶，以光影呈現(xiàn)中國(guó)人民志愿軍保家衛(wèi)國(guó)的艱苦作戰(zhàn)。 70 年前中國(guó)人民志愿軍奔赴前線，不懼艱難險(xiǎn)阻，取得勝利，為新中國(guó)的和平與發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的歷史基礎(chǔ)。弘揚(yáng)無畏勇氣，生動(dòng)展現(xiàn)中國(guó)人民志愿軍的英雄事跡 和偉大精神，也正是電影《金剛川》的時(shí)代使命所在。影片預(yù)售現(xiàn)已開啟，將于 10 月 23 日登陸各大院線。 金剛川影片觀后感篇五 我來寫影評(píng)了。剛剛洗澡的時(shí)候還在復(fù)盤，越想越興奮，那就記錄一下吧 ! 看之前，其實(shí)挺矛盾的，電影在上映之前就是有爭(zhēng)議的。關(guān)于“趕工之作”、關(guān)于導(dǎo)演的屁股 (哈哈 )等等，同時(shí)關(guān)注的電影大 v 看過的都在夸，甚至說是“中國(guó)電影工業(yè)的最高水平” (是不是很夸張 !!)之類的??不過按理來說，導(dǎo)演和演員陣容都是有保證的，不想被劇透，有爭(zhēng)議就更有期待，所以今天一下課就跑去觀影啦 !?? 電影院出來，表達(dá)能力匱乏的我只有一個(gè)評(píng)價(jià)：中國(guó)電影牛 ! 現(xiàn)在腦內(nèi)復(fù)盤一遍之后，大概可以整理一些自己的感受啦 !以下是正文： 看過一些微博豆瓣的影評(píng)，很多都是在夸張譯老師的演技，影帝啊，演技肯定沒話說 !而且整部電影演技都在線，反正我沒出戲。所以我來夸點(diǎn)別的。 。 我百度了一下，電影應(yīng)該是重復(fù)線性敘事。 (也不確定 )“重復(fù)線性敘事。整部影片在時(shí)間上會(huì)有一個(gè)重復(fù)的時(shí)間點(diǎn)，每個(gè)故事都會(huì)從這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上再次開始?！? 《金》是圍繞修橋，以三個(gè)視角講述的，敘述的起點(diǎn)都是 第一天下午，重點(diǎn)是第二天凌晨四五點(diǎn)。 雖然這幾個(gè)視角是由不同導(dǎo)演拍攝的，但是不同于《我和我的》系列。電影“士兵”“對(duì)手”“高炮班”“橋”四個(gè)片段任何一個(gè)都不能單獨(dú)成為一個(gè)短片，每一個(gè)部分都彼此呼應(yīng)。印象最深的是“高炮班”片段里張高炮排長(zhǎng)和魏工兵連長(zhǎng)在橋上對(duì)話的場(chǎng)景，那時(shí)候吳班長(zhǎng)剛剛犧牲。一看到這個(gè)鏡頭就發(fā)現(xiàn)這一幕在“士兵”片段里士兵望遠(yuǎn)鏡的鏡頭里出現(xiàn)過?！笆勘逼斡泻芏嗍率勘耐h(yuǎn)鏡視角，看得時(shí)候有很多沒看懂，后來才發(fā)現(xiàn)有很多鏡頭都是呼應(yīng)的，只是在前面被一筆帶過。“一刷”大概就了解了情節(jié)，覺得好多 細(xì)節(jié)沒有抓住，是值得“二刷”的電影 ! 。 電影前三個(gè)片段都是以視角的主人公命名的，“士兵”“對(duì)手”“高炮班” 。最后“橋”則是交代了結(jié)局。 主旋律戰(zhàn)爭(zhēng)片的意義主要有二：愛國(guó)主義教育和反戰(zhàn)。我覺得都做到了。 當(dāng)看到美麗的“喀秋莎”從天空中流星般劃過的時(shí)候，當(dāng)看到美空軍違抗軍令擅自作戰(zhàn)時(shí)，當(dāng)看到最后的“人橋”時(shí)，“社會(huì)主義好”真不知重復(fù)了多少遍。 (我就是愛國(guó)小粉紅，咋啦 !)尤其是美空軍激進(jìn)的個(gè)人主義與中國(guó)志愿軍社會(huì)主義集體主義產(chǎn)生極大的對(duì)比時(shí)，“對(duì)手”和“士兵”“高炮班 ”這兩方面視角的對(duì)比真是妙啊 ! 同時(shí)，三個(gè)視角和在一起也更加凸顯了反戰(zhàn)的主題。戰(zhàn)爭(zhēng)是龐大的。站在后人的角度，我們只關(guān)心時(shí)間、地點(diǎn)、戰(zhàn)爭(zhēng)輸贏以及戰(zhàn)爭(zhēng)意義，這是歷史書交給我們的。但是，通過各種回憶錄，各種角度的信息，我們才能大致完整的了解一些重要的細(xì)節(jié)，比如做出貢獻(xiàn)的重要人物。 我一直在說喜歡這三個(gè)視角，因?yàn)檫@個(gè)故事很簡(jiǎn)單，電影通過這三個(gè)視角把這個(gè)簡(jiǎn)單的故事解讀了三遍，這就不是一個(gè)一句話可以說完的了。 首先，站在士兵的角度。他們其實(shí)對(duì)參與的戰(zhàn)爭(zhēng)并沒有太多的了解，只是在完成一個(gè)一個(gè)作戰(zhàn)任務(wù) ，戰(zhàn)爭(zhēng)的快節(jié)奏也使他們沒有時(shí)間去弄明白很多“為什么”，大致知道美空軍又轟炸了哪里，偵察機(jī)來了需要分散隱蔽。因此，在第一個(gè)片段看得其實(shí)是比較模糊的，觀眾就是士兵，只知道連長(zhǎng)說什么我們就做什么。也正是這樣，有的影評(píng)會(huì)提到第一個(gè)片段很多余，但細(xì)細(xì)品，很多時(shí)候我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中也是“士兵”，國(guó)家的決策部署我們并不十分了解，可我們卻向他們一樣義無反顧地維護(hù)著、支持著自己的祖國(guó)，只因?yàn)槲覀兪侵袊?guó)人。 其次，站在“對(duì)手”的角度。很多人以為這個(gè)片段多余，我以為這三個(gè)角度缺了哪個(gè)都是不完整的。前面也說，這個(gè)片段是起到反 襯作用的。除此之外呢，也是證明中國(guó)志愿軍是無堅(jiān)不摧的。美軍多次炸橋都被志愿軍迅速修補(bǔ)，最后美軍也是“人橋”的重要見證者。影評(píng)人毛尖曾批評(píng)過《八佰》等一些戰(zhàn)爭(zhēng)片中出現(xiàn)的，“你們贏得了我的尊敬”，這一從對(duì)手角度發(fā)出的自我感動(dòng)式的超現(xiàn)實(shí)話語。我在微博上也看到有人質(zhì)疑《金》中出現(xiàn)美空流露出對(duì)中國(guó)志愿軍作戰(zhàn)能力 (包括修橋能力 )的驚嘆是否也存在同樣的問題。不說《八佰》，《金》講述的是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中的一次勝利，美軍在無法一次性擊潰志愿軍時(shí)，對(duì)志愿軍同時(shí)透露出更加憎恨和些許驚嘆的情感也是合情合理的，同時(shí)也側(cè)面證明了志愿軍的 偉大。再說，美軍流露出這些許的尊敬也沒有轉(zhuǎn)化為對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的仁慈，最后“渡橋”片段，美空軍仍對(duì)“人橋”發(fā)起了猛烈的攻擊。 最后，站在“高炮班”角度。這也是最震撼人心的片段，也是收獲最對(duì)好評(píng)的片段 。但同時(shí)也離不開前兩個(gè)視角，情緒一點(diǎn)點(diǎn)烘托到這兒了，想不炸都難。這一視角是真真切切地刻畫了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷無情，吳班長(zhǎng)被炸裂的軀體，張排長(zhǎng)只剩一手一足用意志力作戰(zhàn)，還有每一個(gè)人犧牲的畫面都是足夠尺度且令人震驚的。情緒、畫面、配樂，都是催淚彈。剩下的是對(duì)和平來之不易的感嘆，以及電影人將這些呈現(xiàn)在觀眾面前的感謝。此刻，我 們不再只是懵懵懂懂的“士兵”，而是像蒙著被熏壞眼睛一瘸一拐走出來的小郭一樣，都是劫后余生 。不同的是，小郭受鼓舞獻(xiàn)身成為“人橋”的一部分，而我們是在這個(gè)新時(shí)代在前任筑就的陽光大道上奔赴自己的美麗人生。 夸一夸電影的取材吧 !抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)可以講的很多，全講呢就容易成為紀(jì)錄片，刻板的講一次戰(zhàn)爭(zhēng)曲曲折折地勝利呢就是沒有新意的歷史記錄，現(xiàn)在這樣，可以說是以小見大了。 尤其喜歡“士兵”篇的節(jié)奏，同時(shí)刻畫了隱蔽中的大部隊(duì)、修橋中的工兵連和特殊的高炮班，刻畫了連長(zhǎng)、排長(zhǎng)、班長(zhǎng)、普通士兵的軍隊(duì)群像，有生活的幽默、有作戰(zhàn)的緊迫，志愿軍不是人樣的神，而是神樣的人，極富生活氣息。有人說戰(zhàn)爭(zhēng)是高效而殘酷的愛國(guó)主義教育，身處異國(guó)他鄉(xiāng)的中國(guó)志愿軍是沒有退路的，既然選擇成為志愿軍，他們一定知道只有勝利和死亡兩個(gè)結(jié)果，所以志愿軍具有非同尋常的凝聚力，都是視死如歸的。 要說缺點(diǎn)，我實(shí)在沒資格說缺點(diǎn)，能想到的有兩個(gè)。一是重復(fù)的鏡頭確實(shí)多了些，如果有充足的拍攝和制作時(shí)間應(yīng)該會(huì)更好。電影里“喀秋莎”的出現(xiàn)我覺得處理的比較好，它出現(xiàn)了三次，是三個(gè)不同的視角，士兵們的驚喜、對(duì)手的驚嚇、高炮班的鎮(zhèn)定，展示的情緒都是不同的。但我覺得鏡頭重復(fù)沒有影響我的觀感啊，而且更加方便我理解 (可能我比較笨 )。二是“渡橋”最后美空軍的猛攻居然一點(diǎn)沒傷到“人橋”，不知是不是為了突出這一驚險(xiǎn)又震撼的畫面，但如果被擊中了也就不會(huì)有志愿軍全部渡橋這一說了，還是說真的是美軍的仁慈(應(yīng)該不可能吧 )，反正這 個(gè)結(jié)局不太喜歡，太理想主義了。 對(duì)了，關(guān)于低配版“敦刻爾克”的說法，我覺得，我覺得，我覺得不存在模仿一說，電影本來就有很多不同的敘述手法，有更多的嘗試才有更大的發(fā)展嘛，如果都是正敘也沒啥意思啊。而且《金剛川》基本上算獻(xiàn)禮片吧，要是敘事再復(fù)雜一點(diǎn)，有推理的成分在的話，就有點(diǎn)小眾電影的意思啊，受眾就變小了?? 好了，就夸到這兒了。 金剛川影片觀后感 _看完金剛川的觀后感 5 篇