【正文】 細(xì)條狀皮膚淺表擦痕，照片顯示其表面顏色與周圍尸斑顏色一致。 (4)雙下肢腘窩照片顯示結(jié)果與既往照片情況相同。 (5)標(biāo)明處女膜照片共 3 張。所顯會陰前庭部 6 點(diǎn)處粘膜見類圓形潮紅色改變，其它部位未見相似改變。照片所顯處女膜未見破裂痕跡。 (四 )姜俊武陳述內(nèi)容： 因鑒定需要，鑒定專家組向黃靜男友姜俊武調(diào)查詢問了黃靜死亡前他們倆人的活動情況，并告知姜俊武必須如實(shí)陳述，并為其所述承擔(dān)法律責(zé)任。調(diào)查詢問結(jié)束后，所作記錄經(jīng)姜俊武閱后簽名。 姜俊武在此次調(diào)查詢問中陳述：他 于 2021 年 2 月 23日下午 3 時左右與被鑒定人黃靜進(jìn)行過一次性活動。當(dāng)日晚，黃靜陪姜俊武及他人玩至 24 日凌晨 2 時左右，黃靜在他們玩的過程中睡眠，并由其背至車內(nèi)回黃靜學(xué)校宿舍，黃靜雙下肢腘窩處可能系他雙手抓住該處背負(fù)黃靜時所致，當(dāng)時黃靜內(nèi)穿有棉毛褲、外褲?；丶液笈c黃靜發(fā)生性活動，性活動過程中采用過騎跨胸腹部體位方式。睡眠中黃靜出現(xiàn)口吐白沫、抽搐癥狀。 四、分析說明 依據(jù)現(xiàn)有條件及所能獲取的資料，經(jīng)分析討論，說明如下： 關(guān)于損傷 尸體檢驗(yàn)所顯示被鑒定人黃靜雙下肢腘窩處較大范圍皮 下出血及表皮剝脫、以及右下肢膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)皮膚皮下出血屬于生前損傷，符合手指直接壓迫、摩擦所致?lián)p傷的特點(diǎn)。采用抓住下肢腘窩、在襯墊較厚長褲的情況下背負(fù)被鑒定人方式不能解釋該損傷形成。照片所顯被鑒定人會陰前庭部潮紅色改變，不能排除曾受到物體接觸可能。 卷宗所附照片中注明家屬認(rèn)為之損傷，經(jīng)審查符合腐敗靜脈網(wǎng)特征，同時其中照片也顯示右下腹出現(xiàn)尸綠。肩背部和右上臂背側(cè)淺表皮膚損傷符合死后損傷特征。 關(guān)于死因 本次鑒定經(jīng)全面閱讀送檢卷宗、病理切片及再次尸體檢驗(yàn)，未發(fā)現(xiàn)存在致命性機(jī)械性損傷 。既往 毒物分析中，胃內(nèi)容及肝組織中未檢出毒鼠強(qiáng)、氰化物、有機(jī)磷農(nóng)藥、巴比妥、安定、三唑侖、氯丙嗪成分。因此，可以排除因機(jī)械性損傷、口鼻及頸部壓迫所致機(jī)械性窒息、常見毒物所致中毒以及電擊、高低溫等方式直接導(dǎo)致的死亡。 現(xiàn)場檢驗(yàn)表明，被鑒定人黃靜全身裸露在床上平臥死亡，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生紙團(tuán)經(jīng)物證檢驗(yàn)證實(shí)具有精斑， DNA 鑒定結(jié)果提示極強(qiáng)烈支持為其男友姜俊武之遺留。結(jié)合案情，上述物證檢驗(yàn)結(jié)果證實(shí)被鑒定人黃靜生前與其男友姜俊武進(jìn)行過性活動。 尸體檢驗(yàn)見被鑒定人黃靜雙手指甲紫紺，心尖部及左右室后壁散在多處針尖狀出 血點(diǎn) 。病理學(xué)檢查示肺組織明顯淤血水腫及局灶性出血，心內(nèi)膜及外膜部分區(qū)域小灶性出血、各臟器小血管存在明顯淤血表現(xiàn)。提示被鑒定人黃靜死亡前存在急性肺水腫和明顯的缺氧狀態(tài)。 本文由搜律網(wǎng)法律咨詢服務(wù)中心提供 結(jié)合上述病理所見，姜俊武陳述被鑒定人黃靜出現(xiàn)的口吐白沫、四肢抽搐癥狀，符合急性心肺功能衰竭的臨終表現(xiàn)。 復(fù)讀送檢病理切片見心肌組織存在一定的病變，表現(xiàn)為心肌內(nèi)出現(xiàn)部分脂肪細(xì)胞浸潤，部分心肌纖維被分隔、部分心肌纖維形成排列紊亂狀，散在小灶性心肌細(xì)胞萎縮、數(shù)量減少及局灶性纖維增生。這些鏡下所見提示被鑒定人黃靜生前心臟存在某種程度的潛在性病理性改變。鏡下觀察證實(shí)心腔內(nèi)血塊物質(zhì)為死后凝血，未見冠狀動脈性心臟病、風(fēng)濕性心臟病以及肺梗死的病理學(xué)改變。 案情材料及現(xiàn)場情況表明，被鑒定人黃靜死亡前十二個小時已與姜俊武發(fā)生過一次性活動，其在姜俊武與他人夜間玩至凌晨時期已疲倦睡眠。在這種狀態(tài)下，姜俊武與被鑒定人黃 靜回學(xué)校宿舍后再次發(fā)生性活動。結(jié)合被鑒定人黃靜雙下肢腘窩處的損傷特點(diǎn)、病理所見及案情材料，鑒定人一致認(rèn)為， 2021 年 2 月 24 日凌晨，姜俊武以較特殊方式進(jìn)行的性活動是引起被鑒定人黃靜死亡的關(guān)鍵促發(fā)因素。 五、鑒定結(jié)論： 被鑒定人黃靜在潛在病理改變的基礎(chǔ)下，因姜俊武采用較特殊方式進(jìn)行的性活動促發(fā)死亡。 鑒定人： 徐英含： (簽名 ) 何頌躍： (簽名 ) 周偉： (簽名 ) 劉良： (簽名 ) 官大威： (簽名 ) 鑒定組織單位 人民法院司法鑒定中心鑒定專用章 二 OO 四年七月二日 第五篇：司法鑒定委托書 司法鑒定委托書 為了規(guī)范司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人的司法鑒定活動，保障司法鑒定質(zhì)量，保障訴訟活動的順利進(jìn)行，根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》和有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，制定了司法鑒定程序通則，司法鑒定委托書。 ●司法鑒定程序通則 (全文 ) 《司法鑒定程序通則》已經(jīng) 2021 年 7 月 18 日司 法 部部務(wù)會議審議通過，現(xiàn)予公布，自 2021 年 10月 1 日起施行。 司法鑒定程序通則 第一章總則 第一條為了規(guī)范司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人的司法鑒定活動，保障司法鑒定質(zhì)量，保障訴訟活動的順利進(jìn)行，根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》和有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，制定本通則。 第二條司法鑒定程序是指司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動應(yīng)當(dāng) ...詳細(xì) ●什么是司法鑒定程序 根據(jù)《司法鑒定程序通則 (試行 )》規(guī)定，申請司法鑒定應(yīng)遵循以下程序： 一、委托：司法鑒定機(jī)構(gòu)和社會專業(yè)司法鑒定人接受司法機(jī)關(guān)的委托，從事委托 請求事項(xiàng)的司法鑒定 。非訴訟案件鑒定的受托從其行業(yè)規(guī)定。 司法鑒定機(jī)構(gòu)接受司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)的司法鑒定委托。 在訴訟案件中，在當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任的情況下，司法鑒定機(jī)構(gòu)也可以接受當(dāng)事人的司法鑒定委托。當(dāng)事人委托司法鑒定時一般通過律師事務(wù)所進(jìn)行，司法鑒定《司法鑒定委托書》。 二、受理：司法鑒定機(jī)構(gòu)收到委托書后，應(yīng)對委托人的委托事項(xiàng)進(jìn)行審核，并作出如下決定： 對于符合受理?xiàng)l件的，能夠即時決定受理的，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng) ...詳細(xì) ●司法鑒定程序規(guī)定 根據(jù)《司法鑒 定程序通則 (試行 )》規(guī)定，申請司法鑒定應(yīng)遵循以下程序： 一、委托 司法鑒定機(jī)構(gòu)和社會專業(yè)司法鑒定人接受司法機(jī)關(guān)的委托，從事委托請求事項(xiàng)的司法鑒定 。非訴訟案件鑒定的受托從其行業(yè)規(guī)定。 司法鑒定機(jī)構(gòu)接受司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)的司法鑒定委托。 在訴訟案件中，在當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任的情況下，司法鑒定機(jī)構(gòu)也可以接受當(dāng)事人的司法鑒定委托。當(dāng)事人委托司法鑒定時一般通過律師事務(wù)所進(jìn)行 ...詳細(xì) ●我國司法鑒定程序存在的主要問題 問題 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第 61 條第 1 款規(guī)定：“當(dāng)事人可以向人民法院申請一至二名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進(jìn)行說明。人民法院準(zhǔn)許其申請的，有關(guān)費(fèi)用由提出申請的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)?！睋?jù)此，在我國司法實(shí)踐中引入了“專家輔助人”制度。與此同時，在全國各地方興未艾的司法改革試點(diǎn)中“專家證人”制度亦初露端倪。對當(dāng)事人自行委托鑒定人提交的鑒定結(jié)論，由于缺乏統(tǒng)一的法律規(guī)范，各地法院做法不一。在通常情況下，如果當(dāng)事人未就對方委托鑒定提出異議，則該結(jié)論 獲得證據(jù)資格 。而一旦當(dāng)事人質(zhì)疑對方鑒定的公正性、合法性，則該結(jié)論被擱置，法院往往出面重新委托鑒定。盡管處境尷尬，但當(dāng)事人自行委托鑒定仍在一定程度上獲得司法潛規(guī)則的認(rèn)同，也符合《決定》精神，形成與“專家證人”制度 ...詳細(xì) ●我國司法鑒定程序的改革與完善 司法鑒定程序的改革與規(guī)范化建設(shè)需要通過系統(tǒng)化的立法來實(shí)現(xiàn)。鑒定立法在內(nèi)容上應(yīng)包括實(shí)體和程序兩個部分：實(shí)體部分指司法鑒定的研究對象、調(diào)整范圍、主體管理問題 (如資格審查制度、登記制度、考核與處罰制度等 )。程序部分指鑒定人的選擇、鑒定人的權(quán)利和義務(wù)、鑒定程序的啟動、委托鑒定前的告知、委托人的義務(wù)和限制、制作鑒定結(jié)論、鑒定結(jié)論的告知、申請重新鑒定的程序要求。這樣的司法鑒定制度才是一個系統(tǒng)完善的司法鑒定程序。